国民党如何在困境中前行?_风闻
文磬-为文如磬的思索者——按人会怎样来创设社会怎办……2020-03-14 08:54
——先辨清当前所处与环境,根据“形势”决定任务
如果人们在野外旅行一时迷路、陷入困境了,该怎么办?答案自然是:先反思迷路、陷困境的前因,并辨清当前所处位置与环境,审时度势,再据此确定下步如何前行。
中国国民党本次在台湾2020选中大败,陷入困境。是该反思败选、陷困境的前因。
而这前因有哪些?是不是应该至少回溯几年来台湾的现实,来科学分析,找对原因?
一、应从“九合一选”胜与“2020选”败等系列现象,现实的做比较分析,找原因
有人认为是“九二共识”拖累了国民党。这些人是否反思回溯的“时间距离”太短了?想没想,不到两年前的“九合一”选举,国民党为何大胜?
是“九合一选”国民党没有提“九二共识”?因此而大胜?不是吧!
其实要说,国民党“2020选”败,是有多重原因的,而其中更重要的原因恐怕至少还有:
甲、民进党在“九合一选”败之后,充分利用其执政权,更加不择手段。至少在如下三方面,大大加强了操控:
——豢养网军、控制舆论工具。一方面,操作“本土民粹”,利用香港“修例”等因素,对民众特别是年轻世代“填鸭式”的“喂食”“芒果干”;另一方面,大肆抹黑、抹红国民党及其候选人。
——利用大权在握,大搞政策买票,刁买人心。
——对外利用中美贸易摩擦,以亲美抗中,显示外部有靠山……
乙、而国民党、蓝营内部,内斗内行,外斗外行,纷争不已,且贯穿2020选始终。不但“吃相难看”,实际也在分争、抢票,常出“亲者痛、仇者快”之举。
而这些“甲级”和“乙级”的情状,在“九合一”选中有吗?有“2020选”时那么严重吗?其实没有吧!
这些导致2020败选的堪称三个“甲级”和一组“乙级”情状,都可以不算、不看,唯独看到是“九二共识”拖累了?并认“九二共识”是败选主要原因,是科学的原因排查法吗?
既然如此,为何说是“九二共识”拖累了国民党不能胜选,要质疑“九二共识”,乃至要丢弃“九二共识”?
这样的“原因”比对查找,是否错位?有误?
面对现实,恐怕可以说,现在台湾的中国国民党面临的是从未有过的三难局面:
一难,面对民进党的经济和政治追杀,捉襟见肘;
二难,民进党在外拉美国壮胆,对内利用执政权大搞狭隘的“本土”民粹、给“不懂事、不管事”年轻世代灌输、喂食“芒果干”,拉选票,让民意混沌了;
三难,民进党在舆论上养网军、掌控舆论、搞台独洗脑;在经济上搞撒钱“买票”拉票。在此情势下,国民党希望主要走“议会道路”,在选举中拿回执政权的难度,比以往任何时候都更加困难!
二、认清现实态势,据此确定当前和今后做什么
在国民党新主席就职时,看到卸任的国民党代理主席林荣德在致词强调,两岸关系是国民党的优势,希望新任党主席带领国民党化危机为转机,勿沦为外界所指“拿香跟着民进党拜”,要凸显国民党爱台湾、更有能力守护台湾安全。
应邀出席新党主席就职仪式的马英九也在随后致词时表示,他赞成先以党务改革为重,但有关全球、两岸的挑战,也应列为后续的优先事项。马英九重申,推动两岸关系必须依据“九二共识”,反对所谓“台湾独立”。
近日,国民党新任主席江启臣针对九二共识议题也强调,“九二共识最重要的基础和精神是求同存异,搁置政治上、主权上的争议,大家展开功能性交流,这样的想法跟理念在国民党至今没有改变,所以未来整个论述方面如何能让国人所了解,这是要讨论的”。应该说,此言还算在理。
而就台湾社会的现实看,见到不久前国民党前主席洪秀柱说:九二共识是什么?它的内容、由来,马路上调查一下,可能10个有8个人不知道。——以这样的民众认知度,以民进党那样的追杀、操控,那样善于搞“芒果干”思想灌输、煽动本土民粹,那样会大撒钱刁买人心,国民党如何能在人手一票的全民直选中轻易获胜?
江启臣说要“让国人了解”九二共识。记得一位前苏宣传家曾说,有的观点理念,你说了100遍,可能有人还是第一次听到。可见,“让国人了解”九二共识,真还是是国民党的重要乃至关键的任务。而此前,国民党在这方面做的工作究竟有多少,也的确要反思吧?
国民党此时,的确需要踏踏实实的理清思路,廓清理念,做好基础工作,唤醒民众,这恐怕是现时在困境中前行,最为必要做的。
看到江启臣在主席就职时有说,此刻,国民党最重要的是自身的改革再造,必须先重新赢得台湾社会的信任,才能有意义地去谈如何拉近两岸共识。江启臣表示,他的原则是坚持自由民主的制度价值,力求两岸和平与共同福祉。
讲到“自由民主的制度”,这里也想说,国民党应该要认清并让本党和民众都认知,科学和民主同等重要。社会发展,可能主要还要靠科学,而非仅仅靠简单的“多数”。
君可见,人类社会在发展中,凭直观感觉,曾经有绝大多数人“自然”会认定,太阳是绕着地球转的。但是,还是少数人的科学观察,却发现真实的客观真理——现实是:地球围着太阳转。可见,正确的认知,不能单单看“多数”;科学、正确的对现实客观规律所获得的认知,即便可能一时是少数,终归也会因科学认知的传播而获得“多数”。
200年前中国“五四运动”倡导的“科学、民主”,或许应该这样理解和应用:民主,正是(也应该是)一种“科学”。如果“民主”是不科学的,民主也会遇到麻烦的。“科学”恐怕应该大于“民主”。
这里还想再说点“自由”。正在全球面临爆发(在大陆已经被有效控制)的新冠病毒疫情现实,或许正在对“自由”作出新的规正:今天你不戴口罩四处乱跑,扎堆聚集,这是不允许的。从绝对自由出发,当然有人会说,你强制我戴口罩,不允许我扎堆聚集,是危害了我的人身自由。但是,卢梭在《社会契约论》里说:我代表人民、代表公意强制你,这恰恰是为了保护你的自由。这就好比,现在要剥夺你在疫情期间不戴口罩的自由,恰恰是为了保护你的自由。也在保护你和众人的生存。——可见,“自由”,也要受到“科学”规范,遵循客观规律才行,否则也会受到客观规律、受到“无情的现实”的惩罚。
三、金门民众“百‘独’不侵”的挺“蓝”,其获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子,值得两岸人们寻思、探讨乃至应用……
写到这里,笔者还想提出一个现实的情状,拟与两岸的读者人等共同探讨、思考:
历史上与大陆敌对程度最高的金门民众,曾经在(被认为是两岸心照不宣的互相“配合”而)“炮打金门”中,惶惶不可终日。照理说,金门民众对大陆应该最反感、最疏离、最恐惧!
但为何,金门民众现在还是“百‘独’不侵”的继续支持“蓝”?支持两岸和平交往、共赢发展?这使得金门民众获得“抗‘独’”免疫力的现实原因在哪里?
可能要说,至少有两个(应该并不止此):一是,金门距离大陆最近,但金门更感受到,自己的生存发展,离不开祖国大陆,金门于大陆是“离则孤、危,亲则生、发”;二是,在距今最近的时间里,大陆对金门虽然曾经“炮打”过,但近些年来大陆对金门(其实对台湾也是相同)的善意、襄助,是大爱无疆的。金门民众是更切近的看到了,祖国大陆对不支持台独的台胞,是完全看做一家人的。
这里面,是不是有让我同为中华炎黄子孙的台胞,获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子?
两岸认同和坚持“九二共识”的人们,是否能从此中获得启示?寻得如何更好的走向两岸和平发展的未来“前行”之方略?……
或许,金门民众“百‘独’不侵”的挺“蓝”,其获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子,值得两岸的人们寻思、探讨乃至应用……
陶文庆(文磬)
备案个人主页中文域名:http://www.陶文庆.cn
非中文“备案个人主页”域名:http://twq5105.isitestar.cn