国民党如何在困境中前行？_风闻

——先辨清当前所处与环境，根据“形势”决定任务

如果人们在野外旅行一时迷路、陷入困境了，该怎么办？答案自然是：先反思迷路、陷困境的前因，并辨清当前所处位置与环境，审时度势，再据此确定下步如何前行。

中国国民党本次在台湾2020选中大败，陷入困境。是该反思败选、陷困境的前因。

而这前因有哪些？是不是应该至少回溯几年来台湾的现实，来科学分析，找对原因？

一、应从“九合一选”胜与“2020选”败等系列现象，现实的做比较分析，找原因

有人认为是“九二共识”拖累了国民党。这些人是否反思回溯的“时间距离”太短了？想没想，不到两年前的“九合一”选举，国民党为何大胜？

是“九合一选”国民党没有提“九二共识”？因此而大胜？不是吧！

其实要说，国民党“2020选”败，是有多重原因的，而其中更重要的原因恐怕至少还有：

甲、民进党在“九合一选”败之后，充分利用其执政权，更加不择手段。至少在如下三方面，大大加强了操控：

——豢养网军、控制舆论工具。一方面，操作“本土民粹”，利用香港“修例”等因素，对民众特别是年轻世代“填鸭式”的“喂食”“芒果干”；另一方面，大肆抹黑、抹红国民党及其候选人。

——利用大权在握，大搞政策买票，刁买人心。

——对外利用中美贸易摩擦，以亲美抗中，显示外部有靠山……

乙、而国民党、蓝营内部，内斗内行，外斗外行，纷争不已，且贯穿2020选始终。不但“吃相难看”，实际也在分争、抢票，常出“亲者痛、仇者快”之举。

而这些“甲级”和“乙级”的情状，在“九合一”选中有吗?有“2020选”时那么严重吗？其实没有吧！

这些导致2020败选的堪称三个“甲级”和一组“乙级”情状，都可以不算、不看，唯独看到是“九二共识”拖累了？并认“九二共识”是败选主要原因，是科学的原因排查法吗？

既然如此，为何说是“九二共识”拖累了国民党不能胜选，要质疑“九二共识”，乃至要丢弃“九二共识”？

这样的“原因”比对查找，是否错位？有误？

面对现实，恐怕可以说，现在台湾的中国国民党面临的是从未有过的三难局面：

一难，面对民进党的经济和政治追杀，捉襟见肘；

二难，民进党在外拉美国壮胆，对内利用执政权大搞狭隘的“本土”民粹、给“不懂事、不管事”年轻世代灌输、喂食“芒果干”，拉选票，让民意混沌了；

三难，民进党在舆论上养网军、掌控舆论、搞台独洗脑；在经济上搞撒钱“买票”拉票。在此情势下，国民党希望主要走“议会道路”，在选举中拿回执政权的难度，比以往任何时候都更加困难！

二、认清现实态势，据此确定当前和今后做什么

在国民党新主席就职时，看到卸任的国民党代理主席林荣德在致词强调，两岸关系是国民党的优势，希望新任党主席带领国民党化危机为转机，勿沦为外界所指“拿香跟着民进党拜”，要凸显国民党爱台湾、更有能力守护台湾安全。

应邀出席新党主席就职仪式的马英九也在随后致词时表示，他赞成先以党务改革为重，但有关全球、两岸的挑战，也应列为后续的优先事项。马英九重申，推动两岸关系必须依据“九二共识”，反对所谓“台湾独立”。

近日，国民党新任主席江启臣针对九二共识议题也强调，“九二共识最重要的基础和精神是求同存异，搁置政治上、主权上的争议，大家展开功能性交流，这样的想法跟理念在国民党至今没有改变，所以未来整个论述方面如何能让国人所了解，这是要讨论的”。应该说，此言还算在理。

而就台湾社会的现实看，见到不久前国民党前主席洪秀柱说：九二共识是什么？它的内容、由来，马路上调查一下，可能10个有8个人不知道。——以这样的民众认知度，以民进党那样的追杀、操控，那样善于搞“芒果干”思想灌输、煽动本土民粹，那样会大撒钱刁买人心，国民党如何能在人手一票的全民直选中轻易获胜？

江启臣说要“让国人了解”九二共识。记得一位前苏宣传家曾说，有的观点理念，你说了100遍，可能有人还是第一次听到。可见，“让国人了解”九二共识，真还是是国民党的重要乃至关键的任务。而此前，国民党在这方面做的工作究竟有多少，也的确要反思吧？

国民党此时，的确需要踏踏实实的理清思路，廓清理念，做好基础工作，唤醒民众，这恐怕是现时在困境中前行，最为必要做的。

看到江启臣在主席就职时有说，此刻，国民党最重要的是自身的改革再造，必须先重新赢得台湾社会的信任，才能有意义地去谈如何拉近两岸共识。江启臣表示，他的原则是坚持自由民主的制度价值，力求两岸和平与共同福祉。

讲到“自由民主的制度”，这里也想说，国民党应该要认清并让本党和民众都认知，科学和民主同等重要。社会发展，可能主要还要靠科学，而非仅仅靠简单的“多数”。

君可见，人类社会在发展中，凭直观感觉，曾经有绝大多数人“自然”会认定，太阳是绕着地球转的。但是，还是少数人的科学观察，却发现真实的客观真理——现实是：地球围着太阳转。可见，正确的认知，不能单单看“多数”；科学、正确的对现实客观规律所获得的认知，即便可能一时是少数，终归也会因科学认知的传播而获得“多数”。

200年前中国“五四运动”倡导的“科学、民主”，或许应该这样理解和应用：民主，正是（也应该是）一种“科学”。如果“民主”是不科学的，民主也会遇到麻烦的。“科学”恐怕应该大于“民主”。

这里还想再说点“自由”。正在全球面临爆发（在大陆已经被有效控制）的新冠病毒疫情现实，或许正在对“自由”作出新的规正：今天你不戴口罩四处乱跑，扎堆聚集，这是不允许的。从绝对自由出发，当然有人会说，你强制我戴口罩，不允许我扎堆聚集，是危害了我的人身自由。但是，卢梭在《社会契约论》里说：我代表人民、代表公意强制你，这恰恰是为了保护你的自由。这就好比，现在要剥夺你在疫情期间不戴口罩的自由，恰恰是为了保护你的自由。也在保护你和众人的生存。——可见，“自由”，也要受到“科学”规范，遵循客观规律才行，否则也会受到客观规律、受到“无情的现实”的惩罚。

三、金门民众“百‘独’不侵”的挺“蓝”，其获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子，值得两岸人们寻思、探讨乃至应用……

写到这里，笔者还想提出一个现实的情状，拟与两岸的读者人等共同探讨、思考：

历史上与大陆敌对程度最高的金门民众，曾经在（被认为是两岸心照不宣的互相“配合”而）“炮打金门”中，惶惶不可终日。照理说，金门民众对大陆应该最反感、最疏离、最恐惧！

但为何，金门民众现在还是“百‘独’不侵”的继续支持“蓝”？支持两岸和平交往、共赢发展？这使得金门民众获得“抗‘独’”免疫力的现实原因在哪里？

可能要说，至少有两个（应该并不止此）：一是，金门距离大陆最近，但金门更感受到，自己的生存发展，离不开祖国大陆，金门于大陆是“离则孤、危，亲则生、发”；二是，在距今最近的时间里，大陆对金门虽然曾经“炮打”过，但近些年来大陆对金门（其实对台湾也是相同）的善意、襄助，是大爱无疆的。金门民众是更切近的看到了，祖国大陆对不支持台独的台胞，是完全看做一家人的。

这里面，是不是有让我同为中华炎黄子孙的台胞，获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子？

两岸认同和坚持“九二共识”的人们，是否能从此中获得启示？寻得如何更好的走向两岸和平发展的未来“前行”之方略？……

或许，金门民众“百‘独’不侵”的挺“蓝”，其获得“抗‘独’”免疫力的要诀、因子，值得两岸的人们寻思、探讨乃至应用……

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn