从李文亮事件看意大利坑国的专家和老百姓，再论信息透明与公开_风闻

意大利疫情大爆发，该国砖家和老百姓责任最大，意大利政府有心无力，错误百出。。。

   以米兰萨科医院的病毒学实验室主任玛利亚·吉斯蒙多（Maria Rita Gismondo）为代表的“大号流感”派，一度相当有影响力，例如目前疫情最严重的伦巴第大区政府主席阿提里奥·丰塔纳（Attilio Fontana），在2月25日也公开描述新冠肺炎“比一般的流感稍微严重一点”（a little more than the normal flu）。

   另一派则是病毒学家罗伯特·布里奥尼（Roberto Burioni）——此前因坚决推广疫苗强制注射而在意大利家喻户晓的科学明星，强烈反对吉斯蒙多，认为她错误解读了重症和死亡数据，给出了具有高度误导性的言论。

   论战经历了戏剧性的转折。因为一次辩论中调侃了吉斯蒙多的性别，布里奥尼一度在互联网上失势，不得不向对方道歉，然而进入三月，随着疫情失控，民众和政界迅速调转方向，声讨吉斯蒙多误判——目前她已经在社交媒体上隐藏了此前的所有“流感”言论。

   意大利时评人法拉里奇（Mattia Ferraresi）认为，如今的局面科学界要负相当的责任：“这些争论没有首先发生在医学学术会议、同行评议的期刊上，然后给公众一个清晰、不矛盾的认知。而是双方在推特、电视节目上火力全开攻击对方，混入了许多与科学无关的因素——于是公众们选择了自己想听到的那个观点。”2月28日意大利主流媒体La Stampa的头版标题是《关于病毒，科学家们之间的战争》——而不是“科学家们与病毒之间的战争”。

  这是我转的别人帖子内容

  那些高喊着要信息透明和公开的，满意了吗？？这不是你们想要的吗？看到这结果满意吗？

  回到李文亮事件，有不少人死咬住李文亮说的是事实，却不承认自己用果去找因，用结果去找先知，非把李文亮树立成英雄，所谓的吹哨人。

  如果面对重大烈性疫情医生可以随意对外发布，知道是什么结果吗？就是意大利的结果。人都会挑你们自己爱听的话听，你们听了是高兴了，结果呢？

  其实李文亮就随口一说，自己都没当多大回事，更不是出于示警公众的目的，信他的人基本为0，所以才只是训诫。有的造谣的还说，当时就信了他的话，过年都没回家。。。这种谎都撒的出来，下次要打打草稿。微信群，微博里李文亮这样的消息，哪天没有？你倒慧眼识金，立刻就信了，回武汉过年这事都能因为朋友群一消息给取消了？

  李文亮当时转的还是一个错误结论，更没说什么存在人传人现象。

  我们回头看看时间点：

  张继先26号上报医院。27号上报区疾控。28日上报湖北疾控。29号开始隔离病人并上报国家疾控。30日武汉卫生系统给各医院发了内部通报，此通报立刻在网络并在当地媒体报道，同日李医生看过内部通报之后在微信群提醒同学并嘱咐不要外传。31日国家疾控派出第一批专家组，武汉卫计委发出通报建议市民不要聚集佩戴口罩，同日央视做了两次报道，同日通报WHO。1月1号开始调查海鲜市场。1月2号排除流感、非典、MERS。1月3号通报全国卫健委和医院并发了技术规范。1月5号武汉建议市民戴口罩。1月6号启动二级响应。1月7号确定病毒。  这是我复制的别人一段话。

  这当中，李文亮起到了吹哨人的作用了吗？吹哨人是穷尽所有上报办法以后，不得不以个人名义对外发布消息，李文亮是吗？张继先坚持上报，没能报上去吗？

  李文亮在这个时间点中重要吗？有他没有他，影响事情走向吗？国家反应不快吗？地方政府掩盖疫情是不假，但现在回头看，更多是对这个未知疫情的严重性估计不足，不懂造成的。

  我再重复我的观点

老百姓是愚蠢的，短视的，自私的，无知的，消息不灵通的，随大流的

怎么对待老百姓呢？

用主席的话说，要教育群众，引导群众，服务群众。