从细节中看武汉疫情防控的细节问题_风闻
仰望星空的人-2020-03-14 18:22
这是一场总体战。
而其中的细节值得深思。
以下文字为我向国务院疫情防控线索征集平台所投。
当前,稳民心固然重要。然而,为了安抚民愤,我们不能脱实向虚。做不到的事,就必须说做不到,而不是做得到。如10元爱心菜、爱心肉,虽出发点是好的,但前期在媒体上大肆宣传,而实际数量有限,一个街道甚至没有一份。然后就发生了青山“假的假的”事件,遭舆论批评。这件事不仅是基层的形式主义,还是是决策层的形式主义。后来供应足够时,品质变差,又没人想要了。便宜和优质终不能共存。而宣传部门却释放了可以的信号。再如前市委书记马国强提出的“应收尽收”,在当时无方舱的情况下可能吗?的确,这个口号是对的,但办不到就不应该假装办得到。结果呢?那么多病人无处可去,医院无奈病人更气愤。你们不就遭受舆论批评了处于不利了吗?虚只会使基层负担加重,基层能做就可以了,别强求了。基层没做到没做好,老百姓有怪基层,一发酵舆论一边倒,然后平息舆论追责,基层更气愤,形成恶性循环。
――――――――――――――
诚然,这不仅是一场战斗,还是一场大考,一场对干部的检验。但这场考试是没有标答的,评分标准也不是固定的。我们应给予包容、理解,而不是一味的指责、贴标签。如一个月前曝光的洪山转运病人公交车被堵路上,社区工作人员躲在小车里的事件,那是一车的传染源啊!他们不恐惧吗?有什么比个人健康重要吗?固然转运工作没安排好,但更深层的呢?如汉兴街城管打人事件,视频里是“受害者”先动的手啊!不谈“受害者”是否违反了规定,是谁先动的手,城管每天上街巡查,压力山大,有点气不正常吗?我不是在替他们申冤,只是举例论证。再如现在纪委每天去街道社区找问题,出发点很好。但小区封闭管理,他们不打招呼进的去吗?他们发现问题转交相关部门,他们怎么自己不解决?有的还为了方便,撞开封控板,抄近路。这不违反规定吗?查作风是为了更好地答卷,而不是增加试题难度,机械的将评分标准一条条地套在答卷人头上。