从细节中看武汉疫情防控的细节问题_风闻

这是一场总体战。

而其中的细节值得深思。

以下文字为我向国务院疫情防控线索征集平台所投。

当前，稳民心固然重要。然而，为了安抚民愤，我们不能脱实向虚。做不到的事，就必须说做不到，而不是做得到。如10元爱心菜、爱心肉，虽出发点是好的，但前期在媒体上大肆宣传，而实际数量有限，一个街道甚至没有一份。然后就发生了青山“假的假的”事件，遭舆论批评。这件事不仅是基层的形式主义，还是是决策层的形式主义。后来供应足够时，品质变差，又没人想要了。便宜和优质终不能共存。而宣传部门却释放了可以的信号。再如前市委书记马国强提出的“应收尽收”，在当时无方舱的情况下可能吗？的确，这个口号是对的，但办不到就不应该假装办得到。结果呢？那么多病人无处可去，医院无奈病人更气愤。你们不就遭受舆论批评了处于不利了吗？虚只会使基层负担加重，基层能做就可以了，别强求了。基层没做到没做好，老百姓有怪基层，一发酵舆论一边倒，然后平息舆论追责，基层更气愤，形成恶性循环。

――――――――――――――

诚然，这不仅是一场战斗，还是一场大考，一场对干部的检验。但这场考试是没有标答的，评分标准也不是固定的。我们应给予包容、理解，而不是一味的指责、贴标签。如一个月前曝光的洪山转运病人公交车被堵路上，社区工作人员躲在小车里的事件，那是一车的传染源啊！他们不恐惧吗？有什么比个人健康重要吗？固然转运工作没安排好，但更深层的呢？如汉兴街城管打人事件，视频里是“受害者”先动的手啊！不谈“受害者”是否违反了规定，是谁先动的手，城管每天上街巡查，压力山大，有点气不正常吗？我不是在替他们申冤，只是举例论证。再如现在纪委每天去街道社区找问题，出发点很好。但小区封闭管理，他们不打招呼进的去吗？他们发现问题转交相关部门，他们怎么自己不解决？有的还为了方便，撞开封控板，抄近路。这不违反规定吗？查作风是为了更好地答卷，而不是增加试题难度，机械的将评分标准一条条地套在答卷人头上。