关于作家的写作_风闻

作家本身性格属于敏感和悲天悯人，想法很多思想活跃，感性最多，很性情中人。

批判确实是作家的标签，批判社会批判人性的阴暗。对社会的赞歌政府的赞歌几乎是不受欢迎的，作家用文字构筑自己思想世界，保持独立。作家里边，我最敬重山西作家张平老师，这是真正热爱自己国家，所有写作都是为了让我们这个国家，这个政府越来越好，有很重社会责任感。还有已经故去的路遥，都是非常优秀的作家，作品极其有生命力。但这样的作家凤毛麟角，很多作家的作品都沉浸在自己世界，根本读不下去。看了半天，搞不懂写的啥。

如此这样看，大家就不难理解方方老师的写作。批判人性，揭露黑暗是写作的底色，她的文字水平是很好的，也富有感染力。武汉开始的确惨烈，谁都不能否认，许多病号就医无门。整个医疗已经崩溃。医护人员出现大面积感染，所以抗疫期间，临阵换将，从卫健委到市委省委一把手领导就地免职。这点我们就不追溯了。而且后续肯定还会有大批负责人被处理。

但换个角度来看，这又是天灾，这是世界上从没见过的新病毒问世，你看看其他国家应付的一地鸡毛，狼狈不堪。大灾面前，一个生命都不丢，上帝也无能为力。它的快速繁殖和大面积侵袭，足以击溃任何国家的医疗系统，不仅仅是中国。若给方方老师另一个高度，来担任武汉最高级行政官员，让她站在大事件处理者角度去看问题和处理问题，结果怎样？一定比现在更好吗？不言而喻。从决策者角度看事件一定有不同感悟。专业不同、看问题角度不同、所处高度不同。

作为作家，我们最希望她们，在国家出现如此重大事件面前，勇敢下沉到一线去，医院或者社区，充分收集第一手资料，疫情过后，拿出经得起时间考验的优秀作品出来。包括反思和追忆，包括对勇敢无畏者的赞美。沉淀后写出来的文字和今天随机发表的博客应该是完全不同的。网络时代，面对作家的作品，每个人都可以发出自己的声音。博客上，读者和作家互动明显，它一定有不同声音，写得再好，也不可能全是溢美之词。甚至不乏尖锐的批判声音，其实，网络写作是需要作家很好的定力的，不然适得其反。

还有，我们的武汉，这就是一场明明白白的战争，面对未知病毒，我们只能赢。虽然损失重大，但依然可以瞻望胜利。就是胜利！

疫情初期，看过许多武汉患者绝望的求助信息，经常辗转反侧，夜不能寐。但随着时间的流逝，越来越觉得，在一场不知道标准答案的考试里，整个世界面对的是未知的病源微生物，什么都是摸索前进，谁都不是先知，谁也无权站在上帝的视角去评判。我们国家付出了巨大的代价，一味指责，否认最后的胜利其实是对那些曾经付出或者已经牺牲的医护人员的不公平！

关于方方写到自己朋友发来的满地手机图片，如果最后被证实图片是假的，以讹传讹，结果可能会反转，会被质疑，甚至怀疑写作者的动机，在故意构建悲情氛围。当然，这也许不是写作者的初衷。

如果这个日记真的在美国出版了，甚至美国之音开始替方方女士叫屈，我敢打赌，这是犯了国人大忌，会引起一些舆论反弹。因为再怎么激烈争辩这是家事，自己国家问题再多，也是自己的家，一旦和外国势力有联系，而且还是地道的反华势力，只怕每一个爱国的人都不答应。性质变了。