痛打落水狗,痛骂无耻看客方方等一众“知识分子”!_风闻
自天佑之1962-2020-03-13 15:46
痛打落水狗,痛骂无耻看客方方等一众“知识分子”!
孔庆升今天干活了没03-13 03:09中华大地自古以来从不缺少勇敢勤劳的英雄,但也不乏无耻的看客和出卖人民的汉奸。近日,有多位网友指出“作者”方方一月三十日的“日记”内容,似乎动用关系搞特权主义,安排自己的侄女在武汉已经严格执行封城的情况下送往了机场。我们不能道德绑架任何人,疫情严重时,在有条件以及合乎法律法规时,跑去当时貌似更加安全的国外,不见得有什么不好,就方方自己的解释,这是新加坡政府的撤侨,但没有正面回应25日就开始禁止私家车上路的市区,是如何让她的这位“朋友”安排去的。我相信无论是官方对她和她所谓的“朋友”进行调查也好,还是认真的网民的监督,都能给大家一个客观公正的答复。
比起有没有违反相关规定还是有没有动用特权,方方这位所谓的作家,真正带给人们的伤害,正是她引以为傲的“作品”。
1:每日不知所云的文字表达包涵着卑鄙的想法
笔者不是作家,但多少有点文学作品鉴赏能力,高考语文将近130分的我也自信地认为:我是能认得清什么是好的文学的。方方的这个所谓日记,自始至终,我是以一个不带任何主观意见,从二月初起每篇读过的,无法想象一个自称作家还是前作协主席的人,这日记写得就像生产线流水制品一般,每天重复着一样的套路,借景抒情的那个景总是阴沉沉的天空,继而开始抱怨,然后就是锱铢必较式地找政府的麻烦,文中总是会有自己的各色朋友,给自己提供各式各样的消息;其中最令笔者无法接受的一条,就是她一个朋友告诉她瑞德西韦所研制的药物多么有效,然而仅仅几天后她的日记又批评了中医的不科学性。可是此事过去如此之久了,至今为止的情况是;第一,瑞德西韦疗效甚微,就恰恰在昨天美国当局也承认了数月以来他们用治流感的方式耽误了许多患上肺炎的人的救治机会。反观中国,如此之多的患者在短期内获得如此之高的治愈率,这是为何,笔者自己所在的甘肃省,一直以来重视中医药发展,人们也普遍比较相信中医药,甘肃省也是全国比较早地实现零增长确诊的地区。方方的文学内容,首先是具有反民族性质的,一个文艺工作者,不论你是左倾右倾也好,信仰为何也罢,如果不做个堂堂正正的中国人,连自己民族性内容都要忽视和否定的人,是令人唾弃的。这种含沙射影式地崇洋媚外,在她日记中的字里行间好像快要洒出来了,看着似乎是东一榔头西一棒子的文字,挖深了说,就是云淡风轻地矮化和污蔑着中国人,卑鄙可恶也。
2:无耻的看客嘴脸暴露无遗
翻看方方的日记,你会发现在全国尤其武汉抗疫最紧张也是最关键的时期,她将那时候所有死亡的患者、医护人员以及其他一线工作者,当作了自己文章内的一组组数字,恐怕只为赚取可悲的流量吧。最令人痛恨的就是网民多次指责她的“一地手机”照片,她所使用的图片,和境外某非法组织在外国社交媒体网络上用来污蔑和造谣中国疫情的,是同一张照片,至于她这个照片的来源,据她所说也是一位朋友发的。我想其实那次事件起,她自己的阳性便已经被人民群众检测出来了,之后其文风确有收敛,但毒性还在。她在自己的文章里怒怼批评她的人是“把恨撒向人间”,这确实令人惊掉下巴,人有脸皮诚可贵也,谁每天的文章散播混乱和恐惧,谁的文章里充满恨意和抱怨?那些为救治病人牺牲了的医护人员和其他一线工作者,他们若有在天之灵,希望看到被他们救下的千千万万人,再活在你文字的恐慌中吗?你管这叫善良或者正义?你可真有作为人类的良心?
喜爱批评,具有批判精神是一个有良知的知识分子的标签,这一点可能未曾有人做到超越鲁迅先生,虽不能至,然心向往之也是好的,可我们首先要弄清楚,你是否带着良知,行为本身不具有性质,你的目的是崇高还是龌龊才决定一切,鲁迅先生爱自己的国家和人民,才会骂,才会指责国民党的反动统治。方方却是一幅和颜悦色,高高在上地谈着疫情,以她自己的键盘代表了武汉人民,代表他们去指责国家,指责社会。她利用着李文亮医生为代表的一众普通又勇敢的英雄之死,去继续散播恐惧,赚取的是打赏、流量、和“有良知知识分子”的名声,华老栓小儿子吃的那馒头,在这“日记”面前也自愧不如吧。
3:站在社会和人民对立面的人不会有好下场
方方是1974年高中毕业,75年做了普通工人,78参加高考上了武汉大学中文系,其家庭是高级知识分子,其曾祖父作为国民党元老,写过“讨袁檄文”,小时与美学大师宗白华住邻居,父亲和兄长也都是各自时代的高精尖技术人才,这样背景的家庭,恐怕是太多人羡慕的,但方方自己多次以批判极左的名义,批评她青年时生活的时代,认为让她这样家庭的人做装卸工,必然是错误的呀,因此后来那“正确”的时代终于到来,她这样的学士学位高级知识分子,终于如愿成为了坐下写写文章,喝着咖啡的人了,人们还要称她为老师,真好。
方方日记从开始在网络上传播起,就充满争议,我从不认为社会和群众不能有对政府的批评意见,或者说大家都要用一种情绪、一种态度、一种声音说话,但是首先你的批判也好指责也罢,必须建立在客观的基础上,造谣之后不仅不承认、不道歉,这就非君子所为,还腆着脸继续写妖言惑众之词来赚钱,还要把质疑和批评你的人们扣个极左的帽子,谁是文化法西斯?您不是信仰人文主义吗?怎么容不得别人批评你的造谣生事行为呢?
这日记希望大家自己去读一读,感受一下,这到底是她个人的感受还是武汉的感受,如果你要代表一众人,更何况武汉是一座人口规模赶上欧洲部分国家的城市,那么至少代表性地问询些陌生人,去记录一下那些在我们都在家里上网时救死扶伤的人,去记录寻常巷陌百姓对生活的担心和对国家的信心与希望,去记录那些几十万元医药费被国家支付的人们,而非你一会儿是警官一会儿是辅警的朋友。
4:最后的话
习近平总书记多次在讲话中表示这次抗击疫情,是一场战争,党和人民要战胜这次疫情,记住,是战胜。而我们的方方老师之论调,在其日记中表述是“没有胜利,只有结束”。
方方的表达倒是让我想起了近些年来,那些被捧起来的历史虚无主义人士,对抗美援朝甚至抗日战争的“无胜利论”,认为战争总要死人,只要有人死亡,那就不能谈胜利,这种汉奸言论很快就被党和人民群众识破并批评。近两年来,公知这个群体迅速地从被一部分人接受、追捧到了如今这个几乎人人喊打的地位,为什么,因为这群号称有文化有社会责任感的生物,借批评为由反民族、反大众,正如我前文所说,站在了人民群众的对立面。
这次疫情自爆发以来,党和人民再一次让我们看到了社会主义的温暖,这才是真正的人文主义,或者是儒家讲的“王道”,宁可牺牲任何经济发展,也要把人民群众的生命安全;也就是最基本的人权放在首位,我们的政府工作虽然有失误,但全靠同行衬托,看看最近疫情严重的西方国家,他们根本无暇顾及人民群众,没有什么工作可做自然也不会有失误,人民感激党和国家的关怀这也是绝大部分人的心声,为什么有的人心理就那么阴暗呢?
方方这位吃着体制内的饭,却总给体制找麻烦,好像让人觉得恰似当年鲁迅先生拿国民党的银元但是骂国民党,可总是觉得又根本不一样,我翻开方方日记一看,这日记都有日期,工工整整的每页上都写着“西方人文主义”几个字,我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字“无耻”。