讲相声的法考老师，我从没看过这么上头的网课_风闻

近段日子，有一个发量不多神情严肃且表情会逐渐变态的法学老师和他的段子，哦不网课，正陪大家度过一个个难捱的夜晚。

这个法学老师叫罗翔，是中国政法大学的一位教授，同时也是一名网课老师，他的每节网课都跟同一天录完的一样，着装发型水杯一般没啥改变。 如果你随便去某个平台搜这个名字，你会发现他会跟另一个人挂钩——高圆圆。

高圆圆是这位刑法老师罗翔的前女友？

甚至豆瓣鹅组早几个月前就有人求证这事儿是真是假。

法学同学：“我们法学狗还能追到高圆圆这等美女？？”但这里不讨论罗老师的爱情往事，而是要说他的网课魅力。

你一定想象不到为啥一讲法考网课的老师会吸引这么多观众，这些观众都是今年要法考的同学吗？不，从小学五年级到康复治疗科，从结构工程到工商管理都在看：

请输入身份进入法考学堂

有长期失眠的妹子在罗翔老师的课堂找到了摇篮曲：

也有愁着找不到下饭剧的女生在罗翔老师课堂找到佐料：

老实讲一开始我也觉得夸张，毕竟这种印着网校logo单色背景布+人物半身像的标准网课构图，院办以前是一点兴趣都没有的，甚至还让我回忆起大二那年夏天我在自学网看PS的网课，最后口水浸湿了35块买的键盘。

直到我的首页刷到了三遍一模一样的视频，我的食指还是点开了播放，于是一发不可收拾，上网课就跟追剧一样，昼夜不分。

为何法外狂徒张三屡屡逃脱最严峻的审判？让我们一起走进罗翔老师秘♂密的网课现场。

故事要从野味开始说起，某天，河南省一个农民因为抓了几十只壁虎，被抓了起来——非法狩猎罪。罗老师很疑惑…

结果一查，原来壁虎属于三有动物（有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）。他还发现很多咱平时吃的都属于这个行列内，比如蛙类、蛇类…罗老师非常好心的告诫广东省的朋友们，希望大家吃东西的时候注意些：

**赶快去自首吧！**老师最后还补充癞蛤蟆就是三有动物，20只以上你就去坐吧！在监狱里炖只癞蛤蟆。

世间大部分的离奇事件你都可以在法律案件中找到归宿，罗翔老师的课堂就像是网课界的1818黄金眼，而人类的本质又是八卦体。

比方说：我强奸我自己犯法吗？

事件过于复杂，我建议你点开这个视频收获迷惑：

…….

院办以为现实生活已经足够荒诞和精彩，没想到更多的精彩埋藏在法律讲堂中，我开始理解为啥会有情侣跑去人民法院约会了。

因为大多数法律事件都逃不过男欢女爱那点事儿。

多年前，乌鲁木齐的刑警大队队长问过罗老师这样一个教科书式案件。故事的前提是这样的，甲因有事把老婆交给同事乙去逛街：

结果同事跟老婆逛着逛着就逛到床上去了。第二天甲在同事家里找到了他老婆。

法庭把同事乙的行为定为强奸——你跟精神病人发生关系诶！但乙并不知情，结果去查这女的，发现这个女生得了一种非常特殊但又很常见的精神病：

啥是青春型精神病？

所以喜欢看罗老师网课的同学一定是热爱学习吗，那一定是的。但谁不是因为罗老师生动的故事吸引了呢，看多了容易上头。

喜欢刑法（×）

喜欢上课（×）

喜欢例子（✔️）

罗老师在课堂上的事件和梗都追求与时俱进，结合事件的知识点一般都让人记忆深刻，以至于很多其他专业的大学生都逃了网课跑去听罗老师的段子法考课。

某个公交车上，一名男子上车没买票，与司机发生争执，导致车失控把人撞了：

司机火了也要把热干面吃完，这个故事告诉我们再生气再忍不住也不能浪费粮食。当然了，罗老师举出这个事例并不是告诉咱热干面有多好吃，而是让我们做人别太圣母婊。

如果你是司机，你反不反击，打不打他？就算不是扭打起来那种程度，那肯定也得打吧？

罗老师致圣母婊的两句话

罗老师的风趣不只是编剧情编到某个例子里，也会对真实事件进行吐槽。北京的某个饭店，吴某同一个房间的一服务员跟厨师产生争执，她举报厨师贪污。厨师恐吓她：看我怎么收拾你。怎么收拾？点开下方的网课，罗翔老师给你答案：

https://www.bilibili.com/video/av84037734?from=search&seid=8824009947715418125

女生宿舍居然有哑铃？？

在讲到抢劫银行或其他金融机构这一课的时候，罗老师说现在的ATM很奇怪，你一拍它就会吐钱，不信的话大家以后可以去经常拍一拍。

但以前有个人，在等他女朋友的时候，旁边有一ATM，闲极无聊就拍了一下，结果ATM吐出一张一百块，这哥们儿吓坏，赶紧又拍了拍，谁知道又吐了一张。最后这哥们儿因为拿走了ATM吐出的三万多块被抓了——盗窃金融机构。

罗老师因为这样见缝插针的吐槽收获了不少的粉丝朋友。但这里院办提醒，别真的去拍会吐钱的ATM哈。

在院办成长的年代，似乎对一切职业都有一个固有的观念。老师就是老师，印象就是不准说粗口不准违反传统的道德行为。以至于哪天在小卖部门口看到老师买了两串冰糖葫芦吃都觉得特别奇怪。

在罗老师身上，院办看到了逃脱老师身份的一种耿直。

1998年深圳的邓宝驹案，邓宝驹是一个深圳宝安区的农村信用合作社的主任，三年之内贪污公款2.3亿。一个人包了8个二奶，第八个二奶简称八奶，八奶跟他相好了一年，拿了2000多万，日薪八九万。

你们问问自己，想不想做他的二奶？

我也想

谈及09年湖北的邓玉娇案，邓玉娇一个修脚女工在娱乐城被几个邓姓公务人员用钱砸：

罗老师丝毫不掩饰内心的想法：“这人坏透了，居然拿钱砸人，怎么不砸我呢？？”

单口相声罗老师的耿直不只是人之常情的一种习惯性表现，大多数时候你会被他的正义感征服。

正当防卫和防卫过度的区别在哪里？上个世纪粪坑案是罗翔老师多年来每年都讲的案件，这个视频就是考点，考卷就是荒谬的生活经历：

https://www.bilibili.com/video/av88324235?from=search&seid=15423579538795751158

我们应该站在当事人的角度看问题，而不是事后人的角度。罗老师会对当下法条判刑的不公平愤怒，也会对常见事例如强奸案罪名的出题率等等暗讽，比如人口买卖最高判3年，买个金丝猴都不止判这个年。罗老师的定论：你们连8只鹦鹉的价值都比不上。

——这都是他作为一般人出发点产生的情绪。

他会给学生介绍陀思妥耶夫斯基的名著，也会看电影跟大家介绍里边的法律知识，前几天罗老师入驻B站，5个小时达成10万粉成就。昨天植树节就跟大家说了给树浇水还会坐牢的故事，最后说不懂B站的规矩，希望大家给他一个三连冠。

老实说，院办抱着看段子的期待追了几天法考剧，学了不少法考知识点，以至于我开始膨胀去搜索社会人士能否参与法考这种问题。我在微博一搜发现不只是我自己有这样的危险想法：

罗翔老师把刑事案件以段子的形式说出来，他更希望那些逗人发笑的案例分析背后，能传达法律教育应该有的严肃精神。而作为一位合格的单口相声老师，他也许在不经意间提升了你的思考深度。

请同学们记住这句话：“用良知去驾驭我们之所学，而不要因所学蒙蔽我们的良知。”最后是根据罗老师视频出的一道互动题，请根据题目做出选择。

你拿一个高倍望远镜，天天看对面的女生宿舍，构不构成侵犯公民个人信息罪？

A.构成

B.不构成

参考资料：

[1] 2019年法考-刑考系统强化课程-罗翔-厚大法考 

   原视频链接：https://www.bilibili.com/video/av38816933?from=search&seid=10940055980751206332