货币政策解决不了病毒的问题_风闻

美联储在距本月议息会议还有两周之际，突然使出了自2008年金融危机以来首次紧急行动，宣布降息50个基点。

然而如同某位一肚子坏水的家伙说过的那样，加息未必跌，降息未必涨，相反，降息是经济步入衰退的确认那样，美股市场并未“买账”，仅在美联储出手“救市”后短时上涨，随后便陷入跌势，虽然下午道指期货上涨了，但很可能晚上又会陷入一轮下跌。

其实，货币政策并不能解决当下除中国以外的其他国家的疫情问题。

甚至可以说，欧美这些年无节制放水的货币政策，导致的贫富差距增大，政府债台高筑，公共投入不足，才是使得欧美等所谓的发达国家疫情不断加剧的根本原因。

货币政策并不是万能的，尤其是碰上这种狡猾的病毒。

真要降息，实际上应该是等到疫情过去经济开始恢复的时候，这欧美的疫情才开始蔓延就降息刺激经济，会带来什么后果？

对于怕死的人，无论降还是不降，其实都很难刺激他去增加劳动和工作，然而对于不怕死的人，降息刺激经济使得生产活动更活跃，只能导致人群聚集的程度加剧，实际上会加重疫情的传播和扩散。

一遇到问题就降息，总给人一种蒙古大夫遇到任何疾病都只会开一味猛药的感觉。

很多人好奇接下来会怎么样，市场会怎么走，其实按照那位一肚子坏水的家伙的分析逻辑，很明显可以得出的结论就是：

欧美的政府并没有能力去阻挡整个病毒的蔓延，他们只能压制舆论，降低社会的敏感度，但资本市场是不会买账的，疫情的扩散一定会拖累整个欧美的经济和正常生产秩序，在消费端对整个经济形成巨大的压力。

如果要重振全球的消费需求，一定是从最早恢复正常经济秩序的国家开始。

我觉得可以建立一个“与中国友好指数”来观察世界经济。

可以说，等到中国好转之后，肯定是会先支援那些友好指数高的国家。

突然有种离中国爸爸越近越能得到关怀的感觉。

那些远离爸爸的，可能就得用真金白银来换爸爸的爱了。我说的是真的那种真金白银，不是印的绿色那种。

在过去的大半个世纪，欧美都是充当了全世界主要的消费市场，而这次，很可能全世界要体验下换发动机是什么感觉了。

作为发动机，我也很好奇这次会怎么样，不过我想如果真的能烧欧美的真金白银来发动，感觉一定很爽。

嗯，就当给他们征一次特别的健康税吧。