关于中西方疫情行动政策的发散思考 - 对于“东亚病夫”的思考_风闻

先看看各国政策

以西方代表性国家美国为例，以政府为必不可少的“恶”的理念下，西方实行的政策是以保障大多数公民自由（行动）权利和减小恐慌为主的政策。以阶层信息控制为手段，对大多数普通民众的获取真实数据进行模糊、阻挡。从以前的流感感染/死亡人数来看就可以获知，美方重来没有具体的数字，只有一个很大范围的区间数字。一个横杠就可以划去上万人的生命苦难。美国疾控中心真的就没有能力获取具体的数值吗？或许吧。

中国的思路是在人命关天，“备战备荒，为人民”的理念下，放弃近期经济效益，充分利用人民力量，春节、元宵假期的良好时机，发动了“全国静止术”，短短几天14亿人口的国家机器自动分隔静止。然后在统一调配下足民用；先保证了电力、食品安民生；充以真实数据、有序部署安稳民心；分利用了网络通信的基础建设保障了群众的互联互通。

看看不同政策下的结果

欧美国家在作壁上观、因声讨中国的“百年大计”白白浪费掉了中国争取到的宝贵时间。只会找问题、挑骨头，不正视问题，不考虑解决问题。资本社会再一次因“无限制”的自由付出了代价。（发达的意大利在疫情期间都逼成巴西了，监狱都暴乱了）对于明天报道老特染病都已经不是什么值得惊讶的事情了。

中国在全国人民，尤其是武汉人民付出，中央的有序调配资源，各地白衣天使的支援中终于挺过了最艰难的阶段，青海已经开学了，“吉星”也发射了，国家经济发展的齿轮开始徐徐转动，全面建成小康社会的景愿在向我们挥手。

对于“东亚病夫”的****思考

这个当事人解释是文化差异，但就就算说着无心，咱这听者可得好好琢磨一下。

1. 中国人的体育成绩并不比任何国家的差，在国际田径赛场上经常是几个黄种人和一大堆的黑种人在比赛。谁又说过什么。

2. 讲道理的说国人体质确实普遍差与发达国家的，中小学生体质已经连降20余年，小胖子越来越多了，据报道，中国假装在体育锻炼的人估计有一个亿。且在进一步经济发展的浪潮中，中国人压力更大，体质没有向好发展的明显态势。

疫情对国民体质的影响

在管理严格、救治得当的中国当然没有什么影响；

但在外国就不一定了。

黑死病，

欧洲死亡人数2500万/0.25亿人，当然这一段历史很悲痛。可悲的是历史往往相似，1347年冲中东传入意大利，随后席卷整个欧洲。有的地区死亡率50%，活下的人肯定都是体质更好的，基本上也都有抗体了。

H1N1

一战时期美军中爆发的流感，随美军传遍世界，带走4000万人的生命。然后效果自然是有的，流感在美国变成了常规疾病，在川普口中就是“去年，有37000个美国人死于普通流感。平均每年因流感死的人有2.7万到7万。生活和经济仍在继续，没有停滞。”（当然不全是H1N1），看看都是小病多了也就是7万人，少了也就是三四万。对比看他们体质确实变好了。没有4000万那么多了不是。今年疫情过去美国或许又能获得一项免疫能力。

总结

.这样获得是免疫力、这样提高的体质，中国可不想要。但中国确实需要把**“加强体育运动，提高人民体质**”做的更好才行。中国自强不息！