从刘亦菲看女明星精修学：谁还没个迪士尼公主梦？_风闻

作者 / 流量专用小马甲

昨日，迪士尼电影《花木兰》世界首映礼在洛杉矶举行，刘亦菲亮相以一袭金色抹胸凤凰长裙亮相，再度喜提热搜。

《花木兰》在宣传期，刘亦菲就是热搜榜常客，这部电影几乎可以说是她职业生涯的高光时刻，加之85花向来自带流量，频繁上热搜不难理解。

由于疫情原因，电影未上线，目前关于刘亦菲的讨论自然也就是常规女明星的配置——颜值是否在线。

从好莱坞报道者封面、vouge封面、到花木兰主题的杂志内页，再到昨日的外网生图。一如既往，评论区开启挑刺模式。

从天仙发福了。

到天仙发腮了。

再到天仙眼睛变小了、驼峰鼻太难看了。

甚至有网友发帖建议她去做医美。

当然也不出例外的开始：

铺天盖地的讨论刘亦菲“颜值下降”的帖子，令娱sir一阵疑惑。

外网都在赞誉真正的东方面孔出演中国公主，国内的舆论，还停留在贬低已经32岁的女演员生图没有少女气、不够瘦、眼睛不够大这种鸡毛蒜皮上？

一

这话题，你以为是小猫咪？

当然不是，是在嘲笑刘亦菲的下颌角。

嘲的是这张图。

不就是外媒没有磨皮、瘦脸、大眼以及尖下巴的修图习惯，自然状态下拍出的一张照片吗？居然被嘲到了这种地步？

看看动态，还是自然灵动的她啊。

因一张生图被嘲，对女艺人来说，不是第一次，娱sir相信也不会是最后一次。外网生图，拿来吹也好，嘲也罢，说到底，都是网友们被失真精修带坏的审美习惯。

背后的逻辑也很好理解：

美等于消瘦，女明星的美等于十分消瘦，身高165，80匀称，90算胖。

美等于幼态，女明星的美等于不老，年龄可以长，皱纹不可长。

最重要的，这种美还得是完美的，不容一丝瑕疵的。加上健身的盛行，这套逻辑的传销程度，堪比咪蒙那些的心灵毒鸡汤。

内娱这些年，美人们或靠后期技术、或靠滤镜，兢兢业业努力的保持着这份失真。

她得A4腰，盈盈一握，轻松完成反手摸肚脐；她得天鹅臂，直角肩，最好数十年如一日的保持少女态；她得雪白肌肤，岁月过隙不留一点皱纹。

而这些，刘亦菲的这一张生图，没有一处符合标准。

所以，即便这张照片里的她，身处好莱坞星光大道，迪士尼大女主在手，看客依然可以顶着“岁月败美人的遗憾”堆出满楼的“好丑”帖子。

大家甚至迫不及待，轰轰烈烈的开帖“完善”她的美貌。

面部肌理得模糊，脸颊线条得流畅，尖下巴是必备。

她得是这样的：

（粉丝p图）

或者这样的：

甚至这样的？？？？？

（这是谁？景甜？）

反正娱sir并没有觉得p过后的刘亦菲更美。

这个话题说起来也挺没劲。

内娱沉溺于阿宝色滤镜、精修的这些年，刘亦菲是个经典案例，她的美颜被夸过多少次，就被狙过多少次脸崩。

网友不满她时不时体重超标、不够消瘦、自拍角度清奇、画质模糊，那些不符合机场秀标准的私服，更是屡屡被吐槽。

还记得上次微博之夜的85花同台：

都是美人届扛把子，各家彩虹屁漫天——“姐姐的背不是背，是保加利亚的玫瑰”

到刘亦菲——“胖了、丑了、老了、没仙气”。

说她腰粗膀圆，一个抵了两杨幂。

说佟丽娅、杨颖、杨幂均已为人母，但依然保持了纤瘦，而她“身材管理像大妈”，同台是“公开处刑”。               

当然客观来讲，对比同台的三位，刘亦菲确实没有那么纤细。她的溜肩和牙齿，从《金粉世家》开始也没有进行过后天干预的调整。

但是否真的像大妈？

或者说，比起三位纤细出名的同龄艺人，刘亦菲的“丰腴感”是否真的不美？

这件事情，见仁见智。

娱sir倒觉得，微博之夜那晚，视频里的她，并不逊色。肤若凝脂，一直被诟病的溜肩，配上当晚的复古宫廷裙，宛若一朵西洋油画里的人间富贵花。

 在见惯的纸片人当中倒也自成一派。

同样是一组同台图，有人嘲胖，但也有网友觉得千篇一律的骨感美里，难得的丰腴，也让她更有辨识度。不是吗？

说起来，这些年，刘亦菲本人也一直没有过分强求完美的美丽。不然，光是她自己发的自拍，都够八卦论坛盖一座丑照高楼。

二

女演员的脸，僵硬最毁一切。

这些年，迎合失真审美而发生的灾难，没少发生。

不提国产剧加到看不清五官的滤镜，让著名美人佟丽娅都失去了生气，变成了装嫩傻白甜。为了维持美丽值，光是那些得不偿失的塑胶脸，观众都吐槽到厌倦了。

可为何还是有人趋之若鹜，对自己的脸“下狠手”。

这是由残酷的行业规则决定的。想想看不久前因为出演偶像剧而被嘲的莫小贝，满屏的心疼男主演。

演员不美，连出演“恋爱戏”都不够格。

再来看看，同样童星出身且样貌不拔尖的杨紫。

在某个阶段，杨紫就是莫小贝。“妈妈”宋丹丹说“你这长相当不了演员”。「不好看」，是这些年采访里她反复说起的词汇，“外貌”一直是她心上一块疤。

（看小图娱sir以为是张檬）

​从慢慢贴合失真感的变美开始，从日渐饱满的苹果肌开始，从符合标准的流畅下巴线条开始，杨紫的事业才开启了新的篇章。

戏约不断，爆款不断，坐上小花头把交椅，工作室出图走向人间精品。这一切，在演技远不如杨紫的情况下，前辈如杨颖，同辈如郑爽，完成起来要轻松得多。

我们必须承认，样貌、形体就是会限制演员的戏路，且这种桎梏，是无论如何修炼演技都突破不了的。

但我们也必须批评，对失真感的盲目追逐，滤镜的滥用，正在惯坏大家的眼睛，毁掉美的多样性。

旁观者都觉得杨紫应该稳定《战长沙》里胡湘湘的路线，走出一条大青衣的路。

可市场没有给她机会。别说杨紫，那些早就走在大青衣路线上的美人们，是不是都逐渐淡出大家的视线了？好评如曾黎，也只能演演宋威龙的后妈。

市场推崇失真的美，这些美，不需要业务能力，抠抠图就能一往无前。她没有时间等待，是胡湘湘还是佟年，杨紫的选择，谁也不好置评。

全世界都喜欢标榜 “真实”，是综艺节目的噱头，是明星的人设。

可当没有滤镜的“真实”摆在眼前，大家的接受程度却没有多高，更别提欣赏了。

谁能想到，有朝一日，连刘亦菲都会被提出医美建议，被骂丑营销咖呢。

更何况，除了追求外貌的失真感，人格失真也正在成为娱乐圈的一大趋势。

靠脸吃饭的娱乐圈，完美容貌的冲击数不胜数，但为何这些年，越来越多的“千年”美人，却少见不崩的女神？

因为除了靠精修和后期维持美丽值，不少人还在追求性格上的无缺陷，被所谓的求生欲模糊，只有人设，没有“人”。

巨大风波下，肖战为何毫无波澜，因为他的人设不允许他开口。安静是自我保护最安全的方式。

美人的崩塌，本质上是因为她的形象，并没有丰富到能让观众体会除脸之外的魅力。脸和人格的双重失真，注定了她们得在滤镜精修和失语里挣扎。

追求“美”是每个人与生俱来的本能，不管是修图还是医美，都不是错，无可否认，也无可厚非。

但如果必须靠动刀、打针、修图、瘦骨嶙峋，来规范所有人，维持统一的“完美”，娱sir打心眼里希望，刘亦菲就这么一直“丑”着吧。