论言论自由和批评_风闻

关于言论自由，民主们散布不少神论；

其一论：言论自由就是应允许一切言论，包括错误的言论；

这不对。

正确的说法应是，言论自由是允许除谣言外的一切言论。

因为言论自由须建立在事实的基础上，一切非事实的言论都是谣言。

而各国的言论自由都不保护谣言。

其二神论：凡不许人说话不许讲真话必衰亡？

这里他把真话等同于谣言。

也既所谓：谣言就是遥遥领先的预言论。

而谣言就是非事实的污蔑。

如有谣言说，“狼牙山五壮士”是五个土八路拿着枪压迫村民，被村民举报给日军，后日军将五人赶上悬崖。。。 

原来，他们认为这就是在讲“真话”？他们把造谣当做讲真话？

所有反对讲这种“真话”都会衰亡？

也即凡不许造谣必衰亡论。这理论不但霸气，简直就是宇宙神论啊。

其三论，应允许批评？论批评和反对的区别。

有人说，批评才是真爱国，更认为爱国就是质疑并反对政府。

我认为，批评可以，但必须基于事实。不能搞造谣污蔑式“批评”。可以监督政府，指出问题但不能因私心私利而为反而反。

对府正确的态度是，他做的有利于人民，有益于民族利益时就支持，反之可批评和反对。

而某些反对派，他们的所谓“批评”的实质。

某些恨国民主们给自已也披上件“爱国”的外衣？并辩解说他们“批评国家”才是“真爱国”？而维护中国的人到是假爱国了？

他们常引用什么“你娘有病了，指出她的病才是真爱她，反之不指责她并为她辩护的人才是害了她”？

而这完全是诡辩！那么这种“批评爱国”论的实质又是什么呢？

鼓吹西式民主的人士一大观点是“批评”才是真爱国，所以他们平时攻击中国的言论才是“真爱国”？ 

这说法完全是在诡辩！是在掩饰他们的真正目的。

确实，小到一个人大到一个国家不可能不犯错误，确需有人能指出时弊以利与他改正和进步。

但这种批评又分事实和造谣，及善意的和恶意的两种。

他们有些的“批评”是在事实中舔油加醋，加入他们的观点。

最恶劣的是无事实依据，完全是造谣惑众的谣言。

而善意的批评是想让你改正错误好让你能更好！而恶意的却不同，他们所谓的“批评”实际是恶意攻击！是颠覆！是诽谤！是想把你搞臭，搞死！想让你快完蛋！

因为善意的批评是建立在事实的基础上的！而恶意的则不同，为了抹黑打垮对手可以不择手段，可以用造谣栽赃诽谤等一切手法。

更具有讽刺意味的是有很多这种“批评”不只是来自国内的西化民主派们，更来自和中国敌对的港台美日等境外势力。

中国当然有不足和缺点，但在他们那里，中国有一成的毛病会被夸大成八成？甚至为抹黑中国会无中生有的造谣诽谤！难道这就是他们的“批评”？这就是他们的“真爱国”？

在他们的帖中，中国就是地狱，一片漆黑，无可救药！他们充分遵训两个凡是：凡是美日台的一切全是对的，好的和进步的，民主的！凡是中国的一切全是坏的，错的，和烂的，独裁和专制的！

他们的目的就是要通过这种抹黑攻击来让中国人相信，中国就是“烂透”了的，是无可救药的！而美日台才是好的，中国人就应推掉自已的政府并一切西化，最好是欢迎美日台来统治中国。这就是他们所谓“批评”，和“真爱国”的目的和实质。