高福利体系建设是挣大钱快钱的买卖——(之二•价格语言)_风闻
-2020-03-12 18:12
高福利体系建设是挣大钱快钱的买卖——中国需要一场新的思想解放运动(之二•价格语言) 粮食其实也可以国家出钱,美国就有这种。 美国给低收入穷人提供免费粮食,让他们不会饿死。就是给他们发票,凭票领食品。 这是什么意思呢? 就是工业回哺农业。 工业化国家,因为已经工业化了,那就可以拿出一小部分工业利润去满足农业。理论上,粮食由国家出钱是完全可以的。中国现在实力到了,也可以。 尽管可以这么做,但为什么不做呢? 是因为要保持生产积极性。 像美国,她已经完全可以大家随便吃。美国粮食生产能力强大,生产出来的粮食都卖不出去。农业还经常给补贴,一补几十亿。这些钱,用来供美国人吃饭完全不存在问题。那为什么美国的食品还要买卖呢?是因为她要保持交易流、资金流的正常状态。 吃饭不花钱,依中国的实力,也可以。因为这是可以计算的。有多少人,要吃多少粮食,这些粮食需要多少钱,然后你的税收是多少,财政盈余是多少,都是可以计算清楚的。 但是,如果粮食不经由交换进行价值使用,那就容易造成浪费了。反正都是免费发的,馒头吃一口就扔了,红烧肉吃两口就不要了。而花钱买的那就不一样,就会心疼。 所以,粮食交易,是低端产品交易,其实是一个假象。好像是他买我卖,我通过卖粮食赚钱了,其实是国家补贴,已经是一项福利了。 但食品的深加工不一样,哪家饭店做得好,那是提供了额外服务,附加了额外劳动。红烧肉人家10块钱,做得好的那就可以30块。30块还爆满,那是因为额外劳动提供得多。 制造业回哺农业,中国古代历史上就有。 明清两朝,江浙江南一带,就是以工补农。为什么这么说呢?当时朝廷的“贡银”,也就是国家税收,其1/2还是1/3都来自江南。如果江南是靠农作物卖钱,是不可能交那么多税的。江南交的税多,是因为她的手工制造业非常发达。江南农业税是从她的手工制造业补贴过来的,补贴的表现就是从制造业利润里拿出一部分向国家缴税。如果靠农业,即使江南人民不吃不喝,扒了他们的皮也没那么多钱交。 制造业补贴农业,中国历史上已经做到了。现在已经普遍工业化了,工业利润极大,分一部分出来补贴到食品上就是了。 工业回哺农业,是一个分配问题。 分配,由国家出面主导,进行利益分割,进行调度。其优势在于,可以打包,大规模一次性交易,不是零打碎敲,难度在于腐败。操作起来,必须依靠廉洁而高效的行政系统。 高效廉洁的行政系统,现在已经大致具备了。党中央反腐力度很大,一声令下,让他们干什么就得干什么,不干就给抓起来。 也就是说,相关的生产力和社会管理能力,中国都已经具备了。万事俱备,只欠一个思想解放。需要从错误的经济学认识中解放出来,思想解放就行了。中国需要一场新的思想解放运动。 高福利建设是垄断利润,而中国国家是最大的垄断者,哪里是最大的垄断利润,国家是一清二楚的。因而,国家资金可以率先进入,成为相关服务的提供者,近水楼台先得月嘛。而进入的国家资金也会越滚越大,越搞越富。 为什么呢? 这个钱本来就是国家出,只不过从一个口袋进入另一个口袋。社会财富在增长,人民的收入应当逐步上升。搞高福利,就是国家来代替人民使用,她来帮人民花这个钱。这个钱数额巨大,国家来使用,就占据了垄断地位,当然就会越来越富。 这个国家支付,会刺激相关各种生产、各种消费,消费的人也会越来越多,这就会使生产—交换—分配—消费进入良性循环。这个道理不用多讲,思路往这一转就能想通。 实际上,这就是一个产业递进的关系,工业回哺农业,服务业可以回哺工业制造业,虚拟资本的经营、服务可以补贴实体制造业和低端服务业。 医疗、教育这些都不过是大路货。 国家建立一个巨大的支付基金,它的账户,它的资金存量,可以进入虚拟资本市场,进入股市、汇市、期市,对虚拟资本进行调控。当这些因炒作暴跌的时候,就可以逢低买进,疯狂牛市的时候再慢慢卖出去,这跟王安石青苗法的道理是一样的。国家是最大的盘子,可以起到稳定市场的作用。 虚拟资本,按马克思的思路和美国的实践,利润是非常巨大的,比实体制造业不知道高多少,根本不成比例。国家巨大的资金一旦进入这个领域,那她的财富增长就会高于其他领域。另外,国家是很专业的。 这样做,就是虚拟资本回哺实体制造业。因而形成一个逐级递补的关系:虚拟资本市场——高端服务业——服务业——工业制造业——农业。 国家占据了制高点,在制高点上,是赚大钱的。而回哺到第一层次的钱,是很少的。 这样,就形成了良性循环,从高端领域挣的钱回哺到低端领域,以满足最基本的社会需求,刺激满足这种社会需求的生产和服务,形成一个循环。 这个,也是《资本论》构划出来的,它构划了一个客观的经济结构,一个资本自身的循环运动。