中外处理新冠病毒疫情态度差异历史宗教心理学因素浅析_风闻

中外处理新冠病毒疫情态度差异的政治经济社会学因素和历史宗教心理学因素分析

现在大家都知道了，由于“炎症风暴”的存在，就算是年轻人、壮年人士、平时身体很好的人，也不能百分之百保证自己传染后就一定可以挺过来，35岁的李文亮医生、29岁的彭银华医生和夏思思医生， 42岁的黄文军医生，50岁的刘智明院长等，都是很好的例证！因为老年人危重症比例高，因此就算是医疗条件无限好，没有任何费用问题，也不能保证一定可以救活，因此已经开始就已经有人调侃式的担心美国参众两院的资深老议员们了！

新冠肺炎，病毒通过特异性ACE受体攻击人体，发病起至于肺部深处，可以无发热，潜伏期可以传染，很大的比例是轻症或无症状（隐性感染），但也有20%左右是重症，并会发展为危重症，人群普遍易感，病死率根据不同干预情况，介于1-4%之间。

因此，可以合理想象，如果不加管控，必然导致全民感染，10-20％的重症率，再其中有医疗看护的情况下，危重症大概25％的死亡率，推算过来，突然一下冒出一种新的疾病，全民至少2％的死亡率，如果在中国就是死亡2800万，老美就是600万，可能也就是在半年一年内发生！——这基本上相当于一次世界大战了！

随着疫情的全球蔓延，中外处理新冠病毒疫情态度差异日渐明显！

在中国，国家高度重视，全民抗疫，免费诊疗，毅然决然封锁千万级人口的大城市，为了控制疫情不惜严重牺牲经济发展，投入海量资源，期间批量进口ECMO机器，只为尽最大可能抢救每一个人！

国外（主要是欧美英日），现在被广大网友戏称为“佛系抗疫”，不封城、不停课、不禁止集会，有限的检测感染者，把疾病恢复押宝在大多数人的自我恢复和少数重病人的尽量抢救，把疫情控制的希望放在病毒变异、天气转暖和疫苗身上！当然，也有少部分国家检测力度较大，如意大利和韩国，或有国家管控力度较大，如伊朗。

这种差异，里面有着深刻的社会政治经济学因素，有中外政府体制差异的原因。中国政府承担全责性、无限责任公司性质的角色，中国共产党本着为人民服务的宗旨，始终把人民群众的生命安全作为最重要考虑的因素。外国政府做不到中国这种规模和程度的管控、检测、医疗、资源投入、全民动员、全国14亿人救一省救一市等，他们既没有基层动员能力，也没有海量的体制内公立医疗机构的医护人员，也没有工程能力来快速建设两所专门医院，没有条件开设方舱医院，做不了饱和式救援。

除了体制因素以外，还有历史宗教心理方面的因素值得分析。

中国人大多数普遍是无神论者，相信人定胜天，否认转世轮回，国家和民族传承久远，历史经常遭遇大灾大难，因此哪怕是最轻微的机会，也会积极的求生，国家也会尽最大的努力去救治，从这个意义上说，中国人是“怕死”的、是“惜命”的；但是因为有家国情怀，有全民集体主义的精神，有对政府的信任和对国家的信心，有舍小家为大家的果敢，有战胜病毒的勇气，有唯物主义的智慧，有敢于担当主动作为的信念，有历史上无数次大灾大难激发的“广土巨族”信念和奋斗不息、人定胜天的民族精神，因此就有了包括医护在内广大人民群众毫不犹豫、奋不顾身地走上了抗疫一线的战场，从这个意义上说中国人民又是“不怕死”的、又是敢于牺牲的！

广大欧美国家，深受自由主义、个人主义和宗教思想影响，流行的是“小政府、大社会”的理念，针对新冠病毒爆发性传染病疫情，政府能力严重不足。又如美国百多年来维持全球国家实力冠军，二次世界大战以来多年持有霸权，08年经济危机之前社会物资大致是丰富的，人民生活也算是安稳，自由主义心态导致不少民众对社会和灾难失去了警惕，所谓不再“惜命”。加之欧美媒体长期对中国抱有偏见，持续抹黑中国，不实报道中国的疫情信息，人民受不实、不全面信息误导，因此起初对新冠病毒重视程度明显是不够的。部分年轻人群自酌青壮年发病多为轻症、致死率很低，盲目乐观，并且对有可能把病毒带回家感染家中或邻居老人没有足够的重视，行为自私而又不负责任。

当前欧美疫情日益加重，发病人数迅速上升，尤以G7国之一的意大利为重，截止本文定稿时确诊人数已经超过1万人，不少重要的政治或公众人物被传染、被疑诊，或被要求隔离。欧美几近陷于恐慌，股市大幅震荡下行，民间开始抢购各种物资，口罩早已脱销，美国民用枪支采购有抬头趋势，纽约州拟设立集中隔离区，并派国民警卫队入驻。英国有政客甚至开始讨论扩增停尸房空间，也有宣称一旦医疗资源有限，将动用“三圣人原则”（即有三个资深医生联合一起判断该优先抢救治疗哪个病人），而更有据传意大利已经开始放弃救治65岁以上需要ICU监护治疗的病人。**个人主义、自由主义的理念影响了太多的欧美人民，小政府体制也使得人民不敢对政府报太大的期望，选票政治未必能够选择出真正负责任、敢担当、有能力的政治领袖，大灾大难来临之时，国家失去了方向，难有作为，人民事实上只能选择自生自灭，适者生存的社会达尔文主义体现的淋漓极致，最终人民为了自己的选择买单，这时候也许是宗教的心理安慰作用得以最大彰显！**此次全球新冠疫情爆发过程中，韩国社会深受宗教（好多是邪教）的困扰，日本受老龄化和宅系文化的影响，也都体现的淋漓极致！

好莱坞电影《2012》里面最终由中国建设的诺亚方舟保留了人类最后的种子，而中国电影《流浪地球》却是以饱和式救援的感人场景结束，这或许就很好的体现了中外文化的差异吧！

毕竟中华民族是一个女娲补天、大禹治水、愚公移山的民族！

         加油，中国！加油，地球！

​