当关羽遇到张辽、乐进、于禁与徐晃_风闻

关羽，关云长。名表千秋，如雷贯耳，不多介绍。

诸葛亮写信哄关羽，夸他逸伦超群，不用跟马超对着杠的事，天下皆知。

如果觉得自家人吹嘘的分量要打折，敌国的赞美更扎实。陈寿《三国志》里说曹魏那边，程昱等都说关张是万人敌。周瑜说关张熊虎之将。

曹魏那边一向喜欢力排众议、说话准确的刘晔，更直白了：

“蜀小国也，名将唯羽。”

这一句话，把关羽与季汉诸将，都分开来了。

说到名将，曹魏那边，有所谓五子争先，张乐于张徐。

有趣的是，五子里有四位，跟关羽有很近的交集。

不比不知道，一比吓一跳。

先看地图——要理解关羽和那几位的关系，得知道这个地形。

如果您嫌这个地图麻烦，也可以考虑，就记住从北到南，这几个地方：

宛城——曹操当年在那里睡了张绣的婶婶，丢了典韦、大儿子曹昂的地方。诸葛亮所谓中原之兵向宛洛，宛。

郾城——多年之后，岳飞在那里破了兀术的拐子马，之后收了郑州洛阳，预备直捣黄龙了。这也是关羽北伐最北的地方。

樊城——汉水之北重镇，众所周知。

襄阳——汉水南重镇，荆襄最核心。

江陵——荆南最核心地带。

当年刘表病死，曹操克襄阳，刘备带百姓南走。曹操轻骑追，不让刘备入江陵，遂发生当阳之战，成就赵云救主、张飞断桥的传奇。

后来曹操赤壁败北，曹仁守江陵，与周瑜大战经年，最后丢了南郡，走了。

期间，关羽执行了著名的绝北道：遮绝襄阳与江陵之间。当时曹魏这里未来的太尉满宠、五子之一的徐晃、李通们都与关羽作战过，没有赢的记录。

这里得讲《三国志》的一个原则：

夸胜讳败；且以曹魏为正统，兼蜀汉史料不齐，所以显得曹魏那边战绩特别好。胜利在本传找，败绩得到别的传里抠。

记住这个原则，许多事都好推算了：

周瑜击退曹仁取了南郡，关羽遮绝北道而曹魏打他的诸将均无胜利记录，意思是啥，不难明白。

关羽vs乐进。

江陵归刘备所有，襄阳由曹魏占据，近十年的对峙开始。

刘备入蜀后，坐镇江陵的，就是关羽。

五子良将之一的乐进，襄阳与关羽发生摩擦。

乐进本传说，他讨了刘备的临沮长、旌阳长。留屯襄阳期间，击走了关羽和苏菲。刘备当时还跟刘璋写信，说关羽与乐进在青泥相距。

关羽和乐进之战的胜负如何？不知道。

只说结果：

公元213年前后，乐进去了东线，合肥。

荆州这里，曹仁行征南将军，假节，屯樊。

——之前乐进负责荆州方面，但到合肥后，与张辽、李典等七千人屯合肥。没升职。

——曹仁屯在汉水北的樊，而非汉水南的襄阳。防守重心明显后撤了。

这意味着啥，也不难猜。

关羽vs曹仁+于禁。

公元218年十月，曹魏的宛城守将侯音反了。曹仁回来讨平，继续镇着樊城。

之后的记载，就很皮里阳秋了。

按《三国志》曹仁传：

“关羽攻樊，时汉水暴溢，于禁等七军皆没，禁降羽。仁人马数千人守城，城不没者数板。羽乘船临城，围数重，外内断绝，粮食欲尽，救兵不至。仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。”

关羽传则说：

“是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。”

曹仁一个方面总督，贲育弗加之勇，之前大局不利扛周瑜都能扛一年，这时被关羽打到几千人守城。还亏满宠鼓励他。

这两个曹魏未来的大将军和太尉，这时就被关羽围在樊的泥水里。

曹魏的于禁，左将军假节钺军法威重，当年就在附近的宛城临乱不败打出关键反击的男子，被关羽打到七军皆没，光降兵就是三万——三万！

刘备打陆逊，倾蜀汉之兵，不过四万。关羽自己在荆州，跟甘宁益阳对峙时，总兵力不过号称三万。

关羽这一口吃得，很厉害了。

哪位会说：这都是天灾问题——其实不止如此，恐怕还得追溯到乐进。

乐进：妈的，我六七年前就跑合肥去了，这时候都死了，还能怪到我？

关羽之所以能围樊，是因为他同时还围着襄阳；他的水军舟船能直抵樊城城下，说明汉水水路被他控制了。

这也多少能解释，曹仁不屯汉南的襄阳，要退到汉北的樊城了。

而要下汉水，当自扬水入沔，需要控制青泥。

——还记得之前关羽与乐进的青泥相持吗？

——这时关羽和乐进当年的胜负，就又明显了一层。

这时候曹魏辖下，乱军蜂起，曹操都想迁都，关羽威震华夏，真是人生巅峰时刻。

曹操啊，一辈子没跟困难低过头，官渡时那么大的劣势，都死守不退的老奸雄，从来是人倒架不倒，输人不输阵，赤壁败了都说是自己把船烧了跑路，让周瑜捞了名气——这么个人，居然想迁都。

是他老了病着，还是真的怕了关羽？

当时关羽控制襄樊围点打援，北边已到郾城。

后来岳飞襄樊北伐郾城大捷，打得兀术考虑跑路，也就是这样了。

关羽vs徐晃。

于是五子良将里又一位徐晃登场。

徐晃的打法，素来以畏慎为主：谨慎，先自保。

关羽是围点打援，徐晃也明白，耐心地等，等十二营援兵到了，才打。

徐晃声东击西，假装打围头屯，实际打四冢。关羽带五千人出战——请注意，徐晃那里的兵力优势太大了——关羽退走。

这时徐晃做了一生最险的事：

“遂追陷与俱入围，破之。”

一个历来谨慎的人，忽然这么勇地果断出击，真是很出人意料了。

后来曹操表彰徐晃这么敢打，自己从所未见。

成语“长驱直入”，就这么来的。

于是就这样：

曹魏动用了五子之二、未来的大将军曹仁、未来的太尉满宠，张辽们也在被调来途中，加上孙权后方捅关羽一刀，才算解了这个曹操晚年的最大危机，让关羽退走了。

五子之三乐进、于禁、徐晃，再加上曹仁和满宠，至此都与关羽交战过了。

——乐进在襄阳，关羽在江陵相持经年。最后乐进无功，东调，关羽掌握汉水。

——曹仁来了，后撤到樊，不敢前压到襄阳。

——关羽一路往北推，围襄阳，据汉水，围樊。

——于禁带优势兵力来援，被关羽活捉，三万人收拾掉。曹仁（和满宠）被围在樊。

——徐晃靠优势兵力，以生平未见的冒险打法，救出了曹仁。

——再加上孙权、吕蒙、陆逊们背后捅刀子，关羽退走。

关羽巅峰到败亡，不过几个月。

但说五子之三，兵力巨大优势，还是防守方，却没在关羽身上占到啥便宜，好像也没错。

“名将唯羽”。

这句话的分量，至此更鲜明些吧？

话说五子里唯一没和关羽正面打过的，是张郃。

但他曾被“雄壮威猛，亚于关羽”的张飞，打得仅以身免。

所以，大概，说张郃压不过关羽，好像也没错。

关羽vs张辽。

五子最后一位，张辽。

《三国志》和《三国演义》里，关羽和张辽关系都不错。也不奇怪：山西人嘛——关羽和徐晃私下关系也不错，因为徐晃也是山西人。

关羽和张辽有多相似呢？

——都跟同僚关系一般般。关羽跟糜芳关系不好。张辽和李典关系不好。

——都胆子大，私下跟敌将谈判。关羽与鲁肃“单刀俱会”，张辽独自去见昌豨劝降。

——都有过传奇的突阵记录。关羽万军斩颜良，张辽威震合肥。

——都有点自我。关羽不提了，张辽曾擅自解释了曹操的书函，启动了合肥八百突击。

以及，关羽斩颜良那次，其实是他和张辽搭档去的。俩人一起突击，关羽斩良成功。

当时关羽是偏将军，此战后封汉寿亭侯；张辽后来数有战功，迁裨将军，到几年后封了都亭侯。

说关羽先张辽一步，大概也没问题。

之后关羽没回归刘备，大概，曹操会长期把他俩组个搭档？那我们说史书的关张，可能就是关羽+张辽了。

这就得说到他们最后的相似点了：都跟孙权是冤家。

在另一个平行时空里，假使关羽没回归刘备，而是留在曹操身边，大概，五子良将，就会变成关张乐于张徐？

当然，在我想象中，也会发生这样的故事：

关羽、张辽将七千余人屯合肥。孙权率十万众来攻。

羽问斥候，“孙权为人若何？”答：“紫髯，长上短下。”

于是羽、辽夜募敢从之士八百人，椎牛飨将士，明日大战。

平旦，羽、辽披甲，先登陷阵。辽大呼自名，吴军夺气。

孙权恐军乱，自立麾盖旗帜，以安众心。

羽望见权麾盖，策马刺权于万军之中，斩其首还。权将莫敢当者。

羽以权首示诸军，顾谓辽曰：

“他妈的，不知道为啥，看到这个渣权就觉得想报仇雪恨，干他一炮！”