疫情“人祸论”就是一种歪曲偏颇的思维谬误_风闻

现在疫情发展到现在，在中文媒体圈里一直反复叫嚣一种观念，就是这次疫情主要是人祸导致的，而不是天灾，疫情传播不是因为这种新型病毒强大的传播能力，而是早期忽视等人为因素导致的。总觉得早知道这样，如果制度能完美无瑕，这次疫情就是完全可以避免的。

可“人祸论”现在却无法解释一个事实，就是当时武汉面对的是不明原因的肺炎，而且这种病毒在现在看来是完全没有先例的，以前的哪些病毒，要么传染性强，致死率低，比如美国流感，要么致死率高，但是传染性相对较低，比如埃博拉，这种兼具强传染性和高死亡率的病毒是前所未有的。就像现在的说法，武汉面对的正是“闭卷考试”。而现在的欧美，在应对疫情时，已经是在中国已经初步掌握了新冠病毒的特点、传染性、传播途径等等最关键的信息之后，正处于那些媒体口中“早知道”的情况下，但是他们的疫情依然蔓延开来了，而且他们的开卷还答得远不如中国的闭卷，这又是什么原因呢？难道说他们也是因为中国制度的“人祸”吗，难不成全球都被中国控制了？所有国家共同出现的问题又岂是一句简单的“人祸”就能糊弄过去的呢？

这种“人祸论”的危害性就在于它实际上忽视了自然规律的决定性作用，就是一种变相的“人定胜天论”，总是觉得一切的问题都是制度的问题，存在一种完美的制度，只要实现了这种制度，就可以避免一切重大问题、灾难的发生。从而在每次应对灾难时不是去查找真正的原因，吸取教训，寄希望于打造某种完美制度，同时处理了他们认为的责任人，然后就觉得从此就可以高枕无忧，歌舞升平了，直到下一次遇到灾难继续手足无措，继续向制度推卸责任，正是坚持着这种思维的人，他们总是觉得自己才是问题的解决者，殊不知他们才是问题的根源。

这种思维如果再更极端一点，有人遇到任何问题都会打着为民请命、建立完美制度的口号开始搞颠覆活动，觉得为了实现这样的完美制度付出任何代价都是值得的，因为一旦建立了这样的制度，就可以避免一切人祸，如同实现人间天堂，即使国家分裂，生灵涂炭，哀鸿遍野也在所不惜，正如罗兰夫人所说的：“自由，多少罪恶假汝之名”。

但是同样的，因为这样的完美制度压根是不存在的，即使让这些人在折腾死了千万上亿圣灵，建立了他们自以为的完美制度之后，这些问题必然是依然存在的，基于“人祸论”的简单思维下甚至于会更加掉以轻心，灾难到时候可能会更严重，到时会他们就会成为坚持“人祸论”新的颠覆者推翻的对象，觉得他们才是人祸，只要处理了他们，一切灾难就都可以避免了，从而掀起了新一轮的腥风血雨，无休无止。因此，只有真正认识到了人的认知和制度设计的局限，明白自然规律的可怕之处，很多时候我们只能是尽量避免乃至减弱灾难的危害，不对人的主观能动性抱有过高的不切实际的期待，查找问题真正的原因，推进真正行之有效的改革，才是我们能够每次从灾难中吸取的最好教训。

当然，批判人祸论并不是要否定人祸，从而给需要负责任的人开脱。存在人祸和觉得人祸是主因、认为只要当初怎样怎样就能完全避免自然灾害的“人祸论”是完全不一样的。否则怎么解释欧美疫情在开卷情况下的失控？中国当时已经严控了，在海外的输出病例远低于当时的武汉，而且发达国家的信息也更完备面对的局面远非当初的武汉可比。但是病毒依然在发达国家蔓延开来。难道发达国家的防控能力还不如发展中国家中国？你们这到底是黑谁？