舆论一边倒！妈又闹妖，直接把孙杨坑死了_风闻
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2020-03-10 19:33
作者| 老雾
来源| 雾满拦江
（01）
一夜之间，画风突变。
游泳运动员孙扬、在听证会上的视频披露，一些支持者开始转向。试图把自己与孙扬做个切割。
媒体也要踩一脚，指被禁赛8年的孙扬，对规则一是无知，二是无视。
最惨的是孙扬妈妈，她在听证会上的发言，被指不得体，不优秀，不专业，帮了倒忙。
孙扬妈妈在听证会上有句话：我不是说报警，我是说叫警察来……这句话被许多人嘲笑，暗示孙扬妈妈在搅混水。
孙扬妈妈，到底在说什么？
——她在解构事实，以期获得一个对自己有利的表达。
事实是个奇怪的东西，从来就不止一种。
（02）
编个段子：
你和你妻子，相亲相爱，相濡以沫。
忽一日，隔壁搬来个老王。
老王一见你妻子，顿时两眼冒出蓝光：哎呀妈这么好的妹纸，咋跟了废物男人呢？
这妹纸归我辣！
你正要勃然大怒，老王已经关上了门。
从门缝里，传出老王阴森森的声音：明天宰了你，你老婆就是我的辣！
老王你……你愤怒的操起菜刀。
你知道，老王心狠手辣，他既然说要宰了你，那就一定要宰的。
你进入紧张状态，防范被老王宰掉。
次日上班，刚开门，就听哇啦啦一声喊，老王冲你扑过来。情急之下你侧身一闪，一脚踹出，就听咣当呜嗷嗖啪轰，隔壁老王被你一脚踹出，飞出楼道，重重摔落。
踹完之后，你才注意到目瞪口呆的邻居们。
邻居们极为震惊：老王在追他家的猫，你为啥踹人家？
为啥……你看到老王脸上得意的阴笑：哈哈哈，你死定了！
等我把你送进监狱，你老婆就归我了！
不是……这竟然是隔壁老王，给你下的套。
你被隔壁老王，告到法院。
对方律师笑咪咪问你：善良的老王，正在救助可爱猫咪，却被你一脚踹飞，是不是？
不是那啥……你气恼的说：你们千万不要上老王的当，他是故意给我下套，要把我送进去，好霸占我老婆。
对方律师：请不要说有的没的，你只需要回答我是，还是不是。
不是那啥……你尽量心平气和：你去我们公司打听打听，都知道我是个好人。哎呀妈老善良了。
对方律师：请回答是，还是不是。
不是那啥……你两眼发黑：我不是说要踹老王，是老王他冲过来撞我脚上了。
——为什么你吱吱唔唔？顾左右而言他？
因为事实对你不利——或者说，你无法认可法律对事实的切割。
（03）
从法律的角度上说，隔壁老王事件上的事实认定，只需要明确一点——你是否踹了老王？
踹了，你就得老老实实进去吃牢饭。
没踹……别嘴硬，你就是踹了。
所以你，绝不会接受踹老王就是事实的全部。
——你一定要把老王对你妻子的觊觎、以及对你的威胁，全部说出来。
——你的认知，和法律构成严重冲突。
听法律的，你就完了。
不听法律的……不听你试试，保你死得更惨！
（04）
举上面的例子，并不是说孙扬被冤枉了。
天知道他到底冤还是不冤！
只是想说清楚——孙扬团队的认知，跟法律是犯冲的。
（05）
说到法律，我们脑壳里跳出来的第一个词儿，就是公平，或公正。
——但其实，法律只是一种通用规则。
既然是规则，必然是会玩的，玩惨不会玩的——至于到底哪方有道理，这个事儿跟输赢的关系，还真不大。
隔壁老王，知道法律游戏怎么个玩法儿。法律吗，那必须以事实为依据——然而，人类的大脑，并没有认知事实的能力——所以法庭上谈论的事实，不过是法律事实而已。
法律事实，是从事实中切割出一块，可以搬来搬去不受影响、是个完整的因果链——就是老王身上的伤，这个伤可以医学鉴定，拍成片子拿给人看。
老王身上的伤，是结果。你踹老王那一脚，是起因。这个因果构成了你承担法律后果的依据。除非你拿出比老王身上的伤、更生猛的证据，证明你踹老王这一脚的合理性。
一如孙扬在听证会上，仲裁官要求他给出毁坏样本的合理性。
——这个合理性，它必须是法律事实。
——而不能是主观事实。
你在法庭上，不断陈述老王对你妻子的觊觎，这叫主观事实。主观事实绝不会被法官采信——除非，你解开衣襟，露出身上一个新鲜的刀口，并哭诉说这就是老王向你冲过来时，一刀捅在你身上的——即便如此，那也要经刑侦鉴定，鉴定结果确如你之所言，你才有可能扳回这局。
同样的，孙扬妈妈在听证会上，一再要求给她个人时间，就是想要表达主观事实。主观事实空口无凭，是不会被听证会认可的。所以她的要求被拒绝，孙扬最终输掉。
（06）
对法律事实的认知，标志着一个人的成熟程度。
成熟的人，知道人与人之间的关系，是靠法律事实界定的。所以他们能够准确的判断人际、并做出正确的选择。
不成熟的人正相反。
不成熟的人，遇事极易失控，导致他们愤怒的，往往是主观事实。而他们的回应，却有可能形成法律事实。除非，他们能够辨析法律事实与主观事实，否则就无法适应现实：
第一个：法律事实，是行为性的。
法律事实，就是你做了什么，而不是说了什么，更不是想了什么。
主观事实往往回避具体行为，强调看不见摸不到的内心想法。
第二个：法律事实，是规定性的。
所谓规定性的，就是遵循规章制度。这样虽然稍嫌刻板，甚至被视为“墨守成规”，但却不会突破法律底线。
主观事实无视规则，难以获得认可。
第三个：法律事实，是社会人际的依据与准则。
如前所述，成熟的人说话做事儿，建立在可见基础之上，极易被评判。而不成熟的人，最大特点是不稳定，总是因应自己的需求，随心所欲解构事实，这导致了不成熟者不被信任。
说到底，孙扬团队只是不成熟，太幼稚。他们留下了无可辨驳的法律事实，让自己陷入被动。又徒劳的想要演绎主观事实，而他们的错，在他们成熟之前，是无法意识到的。
何止孙扬。我们每个人，一生都在为不成熟付出代价。
法律面前，我们需要对自己有利的事实与真相。只有当我们能够自如的选择事实之时，我们才能自如解构真相，才能从被命运控制，转为操控命运。三界唯心，万法唯识。心外无理，心外无物。说到底一切不过是认知，一切不过是我们对自身天性的探索，与感悟。
（*本文图片均来自于网络）