为什么我要站孙杨！_风闻

近来不少批孙杨的言论，连某检察报都批孙杨了。

这些言论，大都以孙杨嚣张跋扈的性格做切入点，批其不遵守规矩。

说孙杨嚣张跋扈，我是同意的，我也认为其是一个典型的妈宝男，情商低下，平时行为也多有乖张之处。再说得难听一点，其实智商也低。例如当初报道里看到孙杨妈妈出席听证会还带哭的时候，我就一脸问号，这足可见他在打一场他自己都完全懵逼的“战争”。

但无论孙杨人品如何，终究与其“拒检事件”无关，法治之下，终不能因为一个人的品行而将其断定为一个罪人。我想这是法律常识。所以，某检察报以孙杨的性格为切入点，论证孙杨的行为，着实让人迷惑。

孙杨此次事件，其实并不复杂，根据网上种种信息，我还是要说，我站孙杨。

为什么呢？

我觉得，此事无论孙杨是否违反药检规范，主要责任人都不是他。换句话说，他是背锅侠。

首先，我们都知道，运动员是其运动领域的专业人士，但我们不能要求一个运动员还要是法律领域的专业人士。我们可以要求孙杨配合药检程序，但不能要求孙杨能够明了药检规范里一些模糊的规则。所以，当孙杨要求药检人员出示相关资质证件的时候，我们应该认为孙杨的要求是合情合理的，是符合一个运动员对自己相关利益关切的诉求的。

国际泳协对孙杨的判罚就证明了这一点。因为国际泳协也是认为孙杨的诉求是合理的。并不是某些人一口咬定的，孙杨就是违反了规则。

其次，当一个运动员对自己相关利益的做出诉求时， 相关方应该有义务回应。就好比警察要检查你，你要求对方出示证件，这是合理合法的要求。警察也理应出示相关证件一样。如果更严苛一点，检测方有义务向孙杨说明和解释检测规则。

再者，泳协的人员到场。泳协是孙杨的管理方，是上级。那意味着泳协人员到场后，孙杨的行为都是“经上级指导”的行为，除非有证明孙杨不听泳协人员的话，自行了事。现在的证据还是支持孙杨是听泳协人员的指导的，那就意味着孙杨的行为在泳协人员到场后，孙杨只是此次事件中的执行者，事件行为的对抗双方是DAS和泳协，而非DAS和孙杨。

作为孙杨的管理者，有责任和义务对孙杨的行为提出相应建议。如果孙杨不按建议做，那是孙杨的问题。如果孙杨按此建议做，那主要责任就不应该由孙杨承担。要骂，首要该骂的绝不应该是孙杨。

所以，我要说，孙杨是此次事件中的背锅侠。

孙杨的职业生涯此次大概率是要完蛋了。作为一个泳池传奇，这样落幕，让人悲叹。

培养一个优秀的运动员不容易，像孙杨这样的传奇运动员更不是常有。国家理应保护好自己的运动员，特别是这些优秀的运动员。

最后，在针对中国运动员的丑闻时有发生之际，想对国家体协的官员说一声：大人，时代变了。今天的国人，已经不是十几二十年前的国人了。那时候，被欧美欺负了，咱也只能像个低声下气的受气小媳妇一样忍了。真心希望体协的官老爷们，能硬气一点。咱不是不想和他们一起好好玩，但想和我们一起玩，请不要区别对待，咱是有脾气的，是会反脸的。

孙杨一家子虽然双商俱低，但还是想请体系和泳协的大老爷们大人有大量，不要跟这小孩子一样的人计较，尽力保护好自家的孩子，不要让外人笑话了。这也是千金买马骨，让国内运动员们能看到各位大老爷对国内运动员的关爱，那下次在运动场上就更有干劲了。这还能稍解国内对此事件的愤懑之情。何乐而不为呢？！