关于新冠，某派新闻究竟要表达什么？_风闻

这是最近澎湃关于新冠病毒的新闻： 新研究：患者病毒存在快速进化风险，需更多序列追踪进化http://t.cn/A6zv8hHA

然而，这篇究竟要表达什么，不妨分析一下： 这一篇，拿病毒爆发早期的“研究”来说事儿，通篇语焉不详，表面说病毒变异，实际为了夹带私货，有两个点：

1、“最近的研究已将蝙蝠确定为新冠病毒的可能来源，宿主是蝙蝠”   ——来源于蝙幅！但春秋笔法的“高明”之处恰恰就在“可能”这两个字！对不起，你们的管某砖家不是说了是穿山甲么，麻烦统一一下口径，整理一下通稿？

2、“高度怀疑病毒由感染者四传染给感染者七，特别是考虑到只有感染者四曾进入武汉华南海产品市场，这是疫情暴发的起点，并被怀疑是新冠病毒的起源。”——这是病毒爆发的起点，呵呵～各种证据早已显示海鲜城根本不是首发地，而是“五毒俱全”的某国！

关于这次新冠肺炎的舆论，某湃可谓操碎了心，带了好几波节奏。 比如“64天潜伏期”的新闻，后来证明是病人隐瞒行程后期感染的乌龙事件，然而64天潜伏的恐慌已经形成；

比如，澎湃关于病毒“24天的潜伏期”的新闻，某科学网站登出来来自“预印版”论文，但24天潜伏期的字样已出现在题目已经在显赫位置，本人查看了原论文，24天来源于临床医生问诊病人的口述，是一千多人样本中的唯一个案，论文后面也声明临床医生存在记录不全不准确的情况，但毕竟“24天潜伏期”的极不负责任的论调，严重干扰了疫情防控重要时期制定的“14天”的科学周期，后来也引起国家防控领导小组的重视，钟院士亲自辟谣说明；

再比如澎湃2月7日《华农：从穿山甲中分离出毒株与新冠毒株相似度达99%》的新闻，疑似要坐实中国人滥吃野生动物引发疫情的罪名，和后来“道歉派”的逻辑一脉相承！这样就可以把罪过彻底推给中国人了；

要么在关键时期制造恐慌，要么甩锅给蝙蝠穿山甲实际是彻底甩锅给中国人，熟悉的配方，熟悉的味道！可惜，疫情虽然发展迅猛，然而中国人众志成城控制病毒战胜病毒的速度更快，我们已经取得了压倒性的胜利，正在剿灭残余，这一篇节奏来的太晚！这些陈词滥调还是给爆发初期的美国人比较合适。