关于新冠,某派新闻究竟要表达什么?_风闻
秦川雨cn-须有霹雳手段,方显菩萨心肠2020-03-09 04:22
这是最近澎湃关于新冠病毒的新闻: 新研究:患者病毒存在快速进化风险,需更多序列追踪进化http://t.cn/A6zv8hHA
然而,这篇究竟要表达什么,不妨分析一下: 这一篇,拿病毒爆发早期的“研究”来说事儿,通篇语焉不详,表面说病毒变异,实际为了夹带私货,有两个点:
1、“最近的研究已将蝙蝠确定为新冠病毒的可能来源,宿主是蝙蝠” ——来源于蝙幅!但春秋笔法的“高明”之处恰恰就在“可能”这两个字!对不起,你们的管某砖家不是说了是穿山甲么,麻烦统一一下口径,整理一下通稿?
2、“高度怀疑病毒由感染者四传染给感染者七,特别是考虑到只有感染者四曾进入武汉华南海产品市场,这是疫情暴发的起点,并被怀疑是新冠病毒的起源。”——这是病毒爆发的起点,呵呵~各种证据早已显示海鲜城根本不是首发地,而是“五毒俱全”的某国!
关于这次新冠肺炎的舆论,某湃可谓操碎了心,带了好几波节奏。 比如“64天潜伏期”的新闻,后来证明是病人隐瞒行程后期感染的乌龙事件,然而64天潜伏的恐慌已经形成;
比如,澎湃关于病毒“24天的潜伏期”的新闻,某科学网站登出来来自“预印版”论文,但24天潜伏期的字样已出现在题目已经在显赫位置,本人查看了原论文,24天来源于临床医生问诊病人的口述,是一千多人样本中的唯一个案,论文后面也声明临床医生存在记录不全不准确的情况,但毕竟“24天潜伏期”的极不负责任的论调,严重干扰了疫情防控重要时期制定的“14天”的科学周期,后来也引起国家防控领导小组的重视,钟院士亲自辟谣说明;
再比如澎湃2月7日《华农:从穿山甲中分离出毒株与新冠毒株相似度达99%》的新闻,疑似要坐实中国人滥吃野生动物引发疫情的罪名,和后来“道歉派”的逻辑一脉相承!这样就可以把罪过彻底推给中国人了;
要么在关键时期制造恐慌,要么甩锅给蝙蝠穿山甲实际是彻底甩锅给中国人,熟悉的配方,熟悉的味道!可惜,疫情虽然发展迅猛,然而中国人众志成城控制病毒战胜病毒的速度更快,我们已经取得了压倒性的胜利,正在剿灭残余,这一篇节奏来的太晚!这些陈词滥调还是给爆发初期的美国人比较合适。