大选那些事儿丨据说凭借身高，就能预测美国总统？_风闻

首发于：超级预测

浏览近期特朗普的推特，大家可以发现，“迷你麦克”(Mini Mike)这个关键词出现的次数越来越多了。在这里，特朗普指的是前纽约市市长，彭博社创始人之一的迈克尔·布隆伯格。亿万富翁布隆伯格身高大约170cm。不过，被身高约190cm的特朗普嘲讽过身高的各界名流的名单有一长串，布隆伯格不过是其中之一。根据历史选举结果和对选民行为的研究，美国广大选民似乎更倾向于投票给最高的候选人。

本期部分内容综合自economist、thoughtco等媒体 

1990年，迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg，又译作迈克尔·彭博）和温以乐(Matthew Winkler)创立彭博新闻社(Bloomberg News)。

2019年11月24日，布隆伯格正式宣布将角逐民主党总统竞选，他表示自己的温和政策立场，以及在商业、政府和慈善领域的经验将助其击败特朗普。

2月19日，布隆伯格作为民主党参选人首次参加内华达州拉斯维加斯举办的民主党第九次全国辩论。下图为此次辩论现场的截图（左一为布隆伯格）：

3月4日，布隆伯格宣布退出竞选，转而支持前副总统拜登。布隆伯格在社交媒体上说，击败特朗普要从民主党内团结一致、支持最有可能做到此事的竞选人开始，而这个人就是拜登。

特朗普此前的一条推特：“‘迷你麦克’永远无法从他无能的辩论表演中恢复过来。另外，作为市长，他在压力下的表现非常糟糕——哑口无言！”

不过，被身高约190cm的特朗普嘲讽过身高的各界名流的名单有一长串，布隆伯格不过是其中之一。

这份名单上还有朝鲜最高领袖金正恩（身高约170cm）。

金正恩曾被特朗普戏称为“小火箭人”

而根据搜索分析发现，美国的选民们似乎有一个奇怪的倾向：对总统候选人的身高很感兴趣。根据历史选举结果和对选民行为的研究，发现他们倾向于投票给最高的候选人。

与此同时，美国总统的身高也越来越高于美国公民的平均身高（统计数据主要是基于往年美国征兵的身高数据）。上一个反例还要追溯到1896年，当时当选的总统是威廉·麦克金利(William McKinley)。

在2016年大选前的一场共和党总统候选人辩论中，谷歌追踪了网民在看电视时搜索的关键词。结果令人惊讶。搜索最多的不是ISIS，不是奥巴马最后的白宫一天，也不是什么税收计划。

而是：其中一名候选人有多高？

在《度假中的语言》(Language on Vacation) 一书中，文字和数字爱好者德米特·博格曼(Dmitri Borgmann)声称，在1888年至1960年的19次美国总统选举中，身高较高的候选人均赢得了普选，只有一次例外，即1940年富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)击败了温德尔·威尔基(Wendell Willkie)。

心理学家约翰·吉利斯(John Gillis)在他1982年出版的《太渺小，太高大》(Too Small, Too Tall) 一书中也得出了类似的结果：在1904年至1984年的21次总统选举中，高个子候选人赢得了80%的选票。更重要的是，在美国历史上，只有本杰明·哈里森 (Benjamin Harrison)和詹姆斯·麦迪逊 (James Madison)两位总统比他们那个时代的平均身高要矮得多。

拉尔夫·凯斯(Ralph Keyes)在其所著的《人生的巅峰》(The Height of Your Life) 一书中指出，1866年对美国参议院的一项调查发现，议员的平均身高为远高于当时男性的平均身高。

政治学家格雷格·默里(Gregg Murray)表示，个子高的候选人得到了60%的胜选率。默里通过分析得出，1789年到2012年，两个主要政党候选人中个子较高的那个赢得了58%的总统选举，并在67%的选举中获得了多数选票。

这一系列数据证明了一个简单的事实：高个子的总统候选人表现更好。

美国历史上最高的总统是亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)，身高193cm

林登·约翰逊(Lyndon Johnson)其次，192cm

不过也有例外：身高185cm的民主党人奥巴马，在2012年的总统大选中战胜了身高187cm的共和党人罗姆尼。且两位候选人都比美国男性公民的平均身高要高。

在一篇名为《关于美国总统身高重要性的思考与无稽之谈》(Sense and Nonsense About the Importance of Height of US Presidents) 的论文曾提及，“个子较高的领导者被视为更强壮的领导者。专家则普遍认为个子较高的总统更‘伟大’，领导和沟通能力也更强。”

让美国再度伟大是特朗普一直以来的口号

大家预测一下，特朗普的“伟大指数”怎么样

“身高与一些与力量相同的观念相关。例如，身高更高的个人被视为更好的领导者，并在各种现代政治和组织环境中获得更高的地位。”这样的观念放在现代社会来说，似乎有些不合理，但似乎已成定律。

进化心理学也许可以给出解释。进化心理学认为人类的行为不仅是人类所处环境的结果，也是长期进化力量的结果，进化可以用来解决我们祖先生存和繁衍问题的心理机制。

我们的祖先选择了更强大的盟友（身高作为壮硕身材的暗示），以便在恶劣的环境中生存下来，并将基因传递下去。换句话说，我们的祖先选择一个强大的朋友帮助他们获取和保护资源（食物、住所和领地），以便在寿命和生育方面享有更多优势。

许多国家的研究还表明，高个子男性被认为能赚更多的钱，得到更多的工作晋升。最后，特别是在政治领域，选举的获胜者被认为比失败者更高，而失败者则遭受另一种侮辱，被视为更矮。

云猜平台预测题，发布于3月2日；已兑现，答案为否

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)身高：183cm

对各种动物的研究表明，更大的体型和更高的社会地位是相辅相成的。这种关系在许多非人类的动物中都有发现，从我们的近亲黑猩猩、大猩猩和狒狒，到非洲象、马鹿，甚至各种鸟类和鱼类。

身高是选择和评价政治领导人的一个重要特征，尤其是在面临威胁的时候，我们更喜欢身体上强大的领导者，因此，身高在战时尤为重要：以180cm的伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)和188cm的罗斯福为例。

富兰克林·D·罗斯福

美国历史上首位连任四届（病逝于第四届任期中）的总统

在过去的近120年间，美国人没有选出一个比当时美国男性平均身高要矮的总统了；美国总统的平均身高比美国男性平均身高高了11.2cm，这是一个相当显著的差异。

曾有团队做过一项研究，研究对象是来自美国不同地区不同学校的美国本地和国际本科生，三个研究任务分别为：画出理想的国家领导人，画出典型的公民，最后，画出一个领导人和公民的会议。

结果怎么样呢？

我们来看其中一个数据。在领导者与公民的会议这一场景中，64%的受试者画了一个比公民更高的领导人——人们更喜欢更高的领导人，这不仅存在于美国，也存在于世界各地的不同文化中。

这对进化心理学家来说是一个重要的证据。进化心理学家们认为，一个普遍的行为不能被人们从他们特定的环境中学习来解释；因此，对这种行为最有可能的解释是进化的力量，而不仅仅是环境文化的力量。

​七嘴八舌

当然，身高假设只是美国总统大选的一种假设，也就是说，我们除了用身高来预测谁能成为美国总统之外，还有其他的办法——更长的名字假设，这也在博格曼的书中被讨论过。

在1876年至1960年的22次选举中，姓氏中字母较多的候选人赢得了20次普选。

人们倾向于寻找模式，并且相信自己观察到的模式是有意义的：一个足球运动员在前四场比赛中均有进球，这说明他的状态很好，所以他很有可能在下次比赛中再进一球。

但模式并非证据。我们需要一个符合逻辑、具有说服力的解释，且需要用新的数据来对这种假说进行进一步的检验。统计相关性并不能取代现实的因果关系。不要一味地迷信数据，而是更多地从实际现实出发，去探寻事件之间的因果逻辑关系

也许这也是一个思考的机会。美国民主的基础在于其选民有能力明智地选择候选人。但他们真的做出了明智的选择吗？当选民们选举总统时，他们真的考虑了“正确”的因素吗？

大卫·休谟

250多年前，著名哲学家大卫·休谟(David Hume)告诫我们：我们对事物应该如何发展的渴望，影响了我们对事物本质的评估。所以，我们要做的，是尽量不要把我们认为的情况和真实的情况混淆起来。