中国,美国对新冠疫情不同反应的实质在于:人的命是否值得救?_风闻
这个真没有-你尝尝有没有毒?2020-03-09 15:23
我知道有人会诧异并坚决反对,怎么会呢,美国可是个选举国家!
我不知道他们为什么诧异,2009年美国H1N1流感死了多少人?每年美国流感死多少人?
又能怎么样呢?
这种事要是放在中国,又会是什么样?西方舆论又会怎么样呢?
回到这次疫情,为什么反应迟钝?
因为要花钱,在美国绝大部分的事最终的根源都可以归结于生意。
救人要花钱,美国医疗负担本来就重,要跟中国这样,全部国家买单?
那国家离破产不远了,不过放心,国家不会破产,因为医疗集团不会允许美国政府花这么多钱救病人,那样不但赚不了钱还破产
那让病人报销医保怎么样呢?
你觉得医疗集团会同意吗?再说很多美国人什么医保都没有,就是有医保的人,他们很多人付不起剩下的那部分钱。
这还只是医疗集团的帐单。。。。。。
因为你不能光救人,你还得防护,保护健康人群,这得多少钱?消耗美国多少资源?对经济损害多大?
看看中国人买了多少防护装备,美国人向来奢侈,那得更多,更好
那得多大的成本?
美国该怎么办?
那还不如让一部分美国人死。中国的经验已经表明,老年人死亡率高,有基础疾病的死亡率高。。。
这难道不是减低美国负担的一种办法?
那也可以理解美国新闻主播和官员为什么可以正大光明的说可以让美国人个个都感染上,没事
你以为那是大嘴巴胡说?
人家早算过帐了。。。
只有中国傻不拉机,花费巨大资源救人。
只为践行当年一个人说的5个字
至今仍刻在墙上,闪闪发光