爆款话题#美国疫情#是怎样炼成的？_风闻

（网图，侵删）

01.爆款话题：#美国疫情#

据报道，截至3月9日17:41:34，新冠肺炎疫情海外确诊数累计已达30398例。与世卫组织官网近日数据对照，这套数据还是比较靠谱的，下文将统一采用该数据源。

一面是国内疫情的稳步收住，一面是境外疫情来势汹汹，相关话题自然热度上升。

值得注意的是，除了韩国、意大利、伊朗这些数据大、增长快的国家，目前数据看起来并不算特别突出的美国也格外受到关注。

截至3月9日20:38，微博上相关话题里，#美国疫情#的阅读数和讨论数分别为10亿和9.3万，比韩国、伊朗、意大利、法国都要多。除此之外，还有关于美国的阴谋论、生物战等各种脑洞大开的说法在网上流传——美国的疫情防控为什么格外受关注？

**余味（微信公众号：甜甜余味）**认为，原因可能有三：

一是从中国疫情爆发伊始，美国就扮演了一个所谓“优等生”的角色，某些政客对中国“应对答卷”各种瞧不上、指责、批评，使劲怂恿世卫组织和其他国家对中国采取严厉措施，甚至污蔑世卫组织夸奖中国是收了中国的好处——好像生怕中国人面对的困难还不够多。

中国老百姓本就承受着疫情带来的巨大压力，惶恐之下，看着这位不尽人情世界老大，也只有无奈。

但是现在这位“优等生”也要参加考试了，成绩怎么样？应试态度如何？关心一下，也是人之常情。

二是美国某些高官之前的言论，很难不让中国人心里疙疙瘩瘩。

先是多位高官数次表示即使中国经济受到影响，也不会对减少或取消此前对中国加征的关税，至于第一阶段协议达成的采购承诺也必须遵守。这些也就算了，更令人没想到的是，美国商务部长罗斯居然公然声称“中国的疫情有助于工作岗位回流美国”，白宫高级经济顾问纳瓦罗表示“中国的损失可能是美国的收获”，落井下石的冷血言论，令国际社会侧目。

三是美联储3月3日将利率下调了50个基点，以缓解疫情可能对美国经济造成的影响，这是美联储自2008年金融危机爆发以来首次紧急降息；3月4日美联储发布的褐皮书则报告称，有迹象表明，升级的冠状病毒疫情已经开始影响美国的商业情绪——余味**（微信公众号：甜甜余味）**数了这份报告，提到coronavirus共48处，提到COVID-19共9处——很明显其担忧全球疫情将不断升级，这自然也放大了国内对美国疫情防控及未来经济风险的关注。

02.“优等生”的应试态度

范德比尔特大学医学院的传染病专家威廉·沙夫纳称，在新冠病毒检测方面，其他国家是在赛跑，美国则是在踱步。

这位先前指责中国时咄咄逼人的“优等生”究竟是凭了什么这样气定神闲？

其应对思路主要有三：

一是靠“洁身自好”——主要做法是把其他地区列入旅行警告并停飞航班。

二是靠“好自为之”——明知道没有足够的新冠病毒检测试剂，干脆对公众宣布这种感染病毒后80%都是会自愈的轻症，因此大家该干嘛还干嘛；至于医护人员，只要“科学地”防护，就一定会安然无恙。当然，为了避免大家恐慌，CDC（美国疾病预防控制中心）还贴心地停止了数据更新——理由是现在各州都是独立检测，因此数据无法掌握。（这到底是应该算成数据不公开不透明？还是负责任地不公开数据？）

三是靠随时甩锅——面对防控不力的质疑时，果断批评中国——国务卿蓬佩奥先后表示中国提供的数据“非常令人沮丧”、“应该像美国一样透明、开放以及共享信息”、“我们会比世界上任何国家都做得更好”，3月6日在接受CNBC采访时，这位“甩锅达人”再次指责中国所提供的新冠病毒信息“不够完美”，因此“使我们在今天面临许多挑战时滞后”，社交媒体评论区随后也成为大型翻车现场。

指责别人时声色俱厉，到自己头上就选择“优雅躺倒”。这种“应试”态度之下，目前美国确诊人数582，中国境外列第八（含钻石号邮轮）。即便如此，这个数据的建立前提还是美国被检测人数很少、真实数据被掩盖；此外，仅从现有数据看，其死亡率高达3.78%，比伊朗的3.31%还要高。

03.为什么对疫情放任自流？

1.美国的医疗水平虽然很先进，但是其医疗体系却难以应对大规模爆发，更不存在公立兜底之说。

美国每千人病床数量仅为2.80张，低于中国的4.67张，在OECD全部36个成员国中排名倒数第8；美国医疗服务非常昂贵，据OECD统计，美国2018年人均医疗卫生费用为10586美元，在全球50个主要经济体中排名第一，是第二名瑞士的1.5倍；根据美国疾病预防控制中心（CDC）统计，截至2018年，美国没有医疗保险的人群占比13.3%，有公共医保的人群占比19.4%，有私人医保的人群占比68.9%，动辄数千美元的检测费用令不少人望而却步，也从客观上减少了受检人数。

2.担心经济受影响，不愿因疫情防控人为让经济停摆。

正因为如此，出身金融行业的美国CNBC主持人Rick Santelli居然声称：“应该主动去把新冠病毒传给所有人，让所有都尽快感染上”，这样，一个月后事情就能都结束，“这对金融市场和经济都是更好的结果”。这样的言论固然极端，但是至少表明美国社会确实不乏这种经济稳定大过疾病防控的看法。

3.被政治化为斗争工具

“新冠病毒令政治风暴越来越猛烈”，CNN这样形容眼下的华盛顿。共和党声称对政府应对疫情的批评是民主党精心策划的政治运动，民主党则指责对方这是在将疫情“政治化”。双方都高呼不要将疫情当武器，但显然谁也不愿放弃这个攻击对方的大好机会。

不管#美国疫情#这个话题未来走向如何，像某些外媒揣度的那样“幸灾乐祸”固然比较low，但是由此看清美国的更多真相、搞清楚未来很多事都更加要指望自己，却具有现实意义。