讨说法的说法本身就是误读_风闻

讨说法的说法本身就是误读

今天又通过朋友转来的一篇方方的日记，这回亲眼见到方方日记中的有关讨说法的字迹了，不由得我不得不想说几句。比如讨说法的用词是否准确？或者换句话说，如果人民，普通百姓，要是有权、可以、允许向自己的政府讨说法，那是不是证明今天的政府，今天的人民，已不是或完全不是以前我们认为的，我们信赖、信任的政府？换句话说就是政府是干什么的？是为人民干事的。而它干得好，干得不好，那这到底应该由谁来评判呢？由我们每个人民的自己？还是由人民当中的某个“日记”的“议员”？我以为今天可能真应该说道说道了。

人民是干什么的？人民是我们这个国家做贡献的。而做了贡献，哪怕付出了再多、再大的牺牲，那怎么？那你付出了牺牲，那就可以有权要求政府今天给个这说法，明天给个那说法吗？

政府是干什么的？是为你服务的。而为你服务的，服务的不好你就有权要讨个说法吗？况且你讨说法的目的，到底又是为什么呢？

人民对自己的政府有权提出批评、指责，甚至质询，但讨说法，我以为可能就属言过其实。且不说讨说法是不是个准确的文明的用语，就算它还是一个带有一定土生土长味的俚语，我以为，其实可能也表明了要讨说法的人，实际已把自己的立场严重的站到政府的对立面了。

讨说法不应该是人民同自己的政府之间的用语。恰相反，它属于不说是敌对之间，起码可能也属国与国之间，一个政治集团同另一个政治集团之间，有着严重的政治分歧或政治利害关系时，那可能在一定的外交辞令上，可能要应用此语。可今天在大灾大疫面前，让政府给人民这个说法，那个说法，合理吗？合适吗？合情？合规吗？方方，你想过吗？