新冠抗疫的政治经济学(一)_风闻
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2020-03-07 08:26
从张继先医生首先上报到现在,新冠爆发已经两个多月。这两个多月里,新冠把中国搞得天翻地覆,而国际上也从观望甚至窃喜到担心到恐慌。现在的情况是中国人的过山车差不多走完了,而欧美和世界各国才刚开始。
新冠刚爆发时,欧美从看热闹开始,到习惯性谴责中国症爆发并试图往政治上引导,到担心自己的经济受累,到出现大范围恐慌,使得这场抗疫从单纯的公共卫生事件一步步转变为对中国道路的质疑、世界性经济衰退的忧虑和意识形态之争。不经意中,小小的病毒可能影响未来几十年的世界进程。
除了武汉,湖北的疫情已经大大缓解,湖北之外更是已经连续两星期只有个位数或者不超过低位十位数的每日新增病例。如果保持下去,这是完全可以控制的。接下来的大事是恢复生产和生活。各大城市还在停摆中,谁都不敢走得太快,而陷入新冠死灰复燃的困境。但这是科学评估风险和机会的问题,不可能永远这么“憋”下去,总是要有走出第一步的时候。中国还在复工的路上,但估计三月底能基本复工。届时城市生活会逐渐恢复正常,但大中小学开学可能还会在滞后至少两星期。
今年1-2月的GDP不用看,绝对红得发紫。3月顶多恢复到大红,夏天才能恢复正常。接下去的“报复性消费”可能会部分补偿第一季度的脱底,但很难把全年GDP涨回到正常水平,这也是可以理解的。
有意思的是,中国制造在疫情中显现了几个惊人的特点,全世界都不可能忽视:
1、 疫情前,中国的口罩产量占世界50%,日产2000万个。疫情爆发时,正值春节,大量产能暂时下线,是克服极大困难才恢复生产的。但现在,日产量已经暴增到1亿个,可能还会继续增加。这是在疫情中紧急扩容实现的。口罩当然是“小目标”,但这样的爆发性增长只有二战时代美国汽车工业转型为“民主兵工厂”能比拟。相比之下,疫情爆发时,海湾中国人差不多把全世界的货架扫空了,一下子就出现世界性短缺,到现在也没有补起来。各国对扩大口罩产能、补充医需最起码是动作迟缓,另外50%的产能并无极大增速的迹象,到现在还基本上在等中国恢复出口。口罩产能的紧急扩容不是光投钱就能解决的问题,需要有设备、场地、原料、半熟练工人,还要有物流保障。也只有中国能在情急中就地解决。
2、 中国制造早就超过了服装、玩具、小家电,而是深入到全球制造业的供应链中关键的中段。人们喜欢把眼光聚集在高大上的人和事上,但中段才是关键。在社会构成中,中产阶级是决定性的;在足球比赛中,中场是决定性的;在个人成长中,中学是成人的决定性阶段;在消费市场上,也是中档消费品才是决定性的。由于中国制造的停摆,欧美日汽车工业、制药工业、ICT工业等立刻陷入窘境。
3、 中国复工还在路上,但可以预期,这将是全频谱的自主复工,甚至引导全世界的经济回到正轨。这是由中国制造和完整性和中国市场的定海神针作用决定。外贸很重要,但依靠内循环,中国经济也能转动起来。经济全球化在某种意义上是中国中心化了。美国当然还是中心,但这只是消费中心。中国这个中心不仅与美国分享对世界经济的主导作用,还是制造和消费的双中心。这一点很重要。
中国在复工中,必然逐渐恢复出口。眼下,口罩、防护服、检测套件、原料药这些是中国复工的重点,也是世界各国采购的重点。用别人的生命做政治筹码是不好的,但由于供不应求,选择性对待也是必然的。
首先是口罩、防护服、检测套件等医需器材。中国可以考虑对热心支持但实在拿不出手的第三世界国家重点恢复,这也是合理的:他们缺乏自己生产的能力,又穷,没有能力到世界上高价收购;像巴基斯坦这样对中国倾囊而出的国家,中国有义务首先帮助他们恢复医需库存。其他国家中,也可以类似处理,对于穷国,优先按照政策价恢复出口;对于有钱而又怀有敌意的国家,那就按照市场价了。
原料药有所不同,穷国拿了也没用,大头只有美国、欧日、印度。个人以为,印度是个摇摆国靠不住,但永远是邻国,还是有拉拢价值的。印度药价廉物美,也是世界上穷国的首选。原料药优先出口印度,是间接帮助穷国的。然后是欧日,最后是美国,按照市场规律吧。他们有钱,也有自己扩产的潜力,需要用一定的出口拉住下游用户,不至于集体摆脱中国供货,但不必优先出口。
现在疫情波及世界,而即使是习惯性谴责中国的人也难把眼下的蔓延怪罪到中国头上。中国已经“闭关锁国”一个多月了,眼下的世界性蔓延基本上都是境外传染的结果。尽管有中国的前车之鉴,境外传染越演越烈,这是各国政府实质性不作为的结果,其影响远远超过公共卫生,会是未来若干年各种研究的主题,这是比SARS更值得研究的病疫对政治经济文化影响。