依法提意见,请写挂号信,最好写两封!以及今日座谈会相关_风闻
咕噜轱辘-2020-03-07 22:54
首先我想恳请对永居条例有意见建议的朋友,提笔也好,打印也好,寄两封纸质信吧!当雪片般的信件堆满一间办公室的时候,要比电脑上未读邮件的数字醒目得多的多!


为什么要写两封呢,这里就要说说今天的有关条例的座谈会,有关部门经过讨论,最终的意见是:还是有必要制订条例的结论(先明确必要性,但暂缓推出就是等舆论平息再推出)
那么他们请的都是什么人呢?具体名单没有公开公布大家都不清楚,但是我意外的找到了19年的一次同样内容会议相关新闻,提到与会的有已经申请永居成功的外籍人士参会。(配图请复制粘贴在浏览器打开 t.cn/A67rZV4f)
如果每次开座谈会只找支持他们意见的人参会,我想结论最后一定是要制订条例也是里所应当的事。所以我们需要通过黄色的那封信,强调不是有关部门可以只手遮天的!
具体的内容可以借鉴一下这一段:同样是涉及人口结构改变的重大国策,《人口和计划生育法》就是走人大程序,别国也是依据《移民归化法》制定实施细则,我们八字没一撇,居然让执行部门自我立法。
立法主体没资格,立法依据不足,立法程序绕过人大。这种画地为牢提意见就是陷阱,意思是反正我要上马,这次回应也是暂时撤回,想着缝缝补补伺机而动罢了。本质是一开始就不是两部门有资格做影响千秋万代的决策。
立法依据居然是《出入境管理法》,简直就是笑话,拿个鸡毛当令箭的典型,在他们眼里这就是外国人出入的问题,我们说了算,也不考虑永居涉及衣食住行方方面面,别的衙门没会商,却在草案里还规定,单位个人不配合认可永居证如何处罚,你怎么敢?
再者,《民法》因为对私有产权等各种敏感问题的左右拉锯,更是延宕几十年还是个《民法通则》,国内公民民事权利都没理顺,还要引进外籍永久居民,到时外籍永居者与公民发生内外纠纷,怎么处理,如何保障公民利益,都是一锅粥。
总之,我国需不需要移民,都是没在人大过会讨论表决的事,他们却先斩后奏,居然开始立法如何落实永居权,保障永居者各项权利了。
我们在自己国内人才被发达国家吸走,自身公民福利甚至不及韩国等中等发达国家水平,不足以吸引发达国家人才的时候,这样的开放,能吸引来发达国家人才帮我们搞发动机芯片吗?如果能,为何连北清人才都留不住?本就是自相矛盾,把复兴的的攻坚寄望在外国人身上。

最后,我再补充一个关于移民学历数据,第六次人口普查,入籍中国的只有86/1360本科以上学历,这就是可能的放开永居/移民政策最终的效果!