讨论人口和移民问题,别忘了十八亿亩的耕地红线_风闻
Merlin-随便看看。2020-03-06 14:11
中国有一帮人是拼命反对计划生育政策的,他们的目标是“完全地自由生育”——理由要么是“人口老龄化”,要么是“人口比例优势”。甚至“2100年汉人绝种”。
中国还有一帮人是拼命反对十八亿亩耕地红线的,他们的目的是“土地自由买卖”——理由是“没粮食可以全世界去买”,据说很便宜,而且随时买得到。
——这两帮人是不是互不相干?我不知道也不下断言。但有一点是统一的,那就是“中国政府的政策是不对的”。而且这不仅仅是细节和执行上的偏差,是从根本的原则上就不对。

如果地球的总面积可以无限延伸,又或者世界大同,中国人可以自由地移民到任何国家去,免费或至少能用可接受的价格购买农田。否则,中国的土地能够承载的人口必然是有极限的,而且离极限已经不远了——否则何须“中央三令五申严守十八亿亩耕地红线”?
为什么要严守十八亿亩耕地红线?讨论已经够多了,不用我再重复。中国的人口或许还没有到达理论上的极限,但毫无疑问,人口越多,耕地红线的意义就越重大,耕地红线的指标也会越高,守护的难度就会越大——这个逻辑一样简单到不必详述。进一步开荒拓耕的难度小么?不要投入么?移民到边远地区(耕种)接受度高么?草地森林改成农田不影响生态环境么?
因此,对于中国这样的人口大国,计划生育(准确地说是控制人口规模)是绝对必要的。遗憾地是,人口规模控制开始得太晚,结束(放开)也太晚,这是显而易见的事实——这就是“根据统计数字决定政策”带来的弊端,先是忽略了“多子多福”的传统文化对人的影响,然后又忽略了“长期计划生育政策”和现代化城市化对人们的影响。即便放开二胎,但大家并不是人人都愿意生二胎,而生了二胎还愿意生三胎(假如放开)的就更少了。
**但是,人类必须,也只能向前看。我们总结教训回顾历史,目的并不是给自己找个不作为的理由,而是要在今后的行动中避免错误。**从政府层面,那就是对经济、政治、社会、卫生、文化、教育、伦理、城市规划等进行综合改革,有效提升生育率;对我们老百姓来说,那就是一个字:“生”。

根据最新的消息,2020年1月中国大陆人口突破14亿,比上年末增加467万人。2019年全年出生人口1465万人,高于大多数的预测数字。真正的准确人口结构和发展数据,还是要看2020年11月1日零时开展第七次全国人口普查。但是,从根本上说,中国的生育率都必须提高。
——说到底,为什么要引进移民?因为我们自己生得少了,那么怎样做才不需要引进移民?要么就是“延迟退休”+“老有所为”;要么就是多生孩子,最起码生足两胎。不然呢?即便我们再努力,国家再富强,我们这些2000年前出生的人,大概率是等不到“机器人养老”的那一天了。
新中国建立后,中国人用了四十年把人口翻了一倍。今时今日的中国,即便再过二十年,无论人口如何老化,生育年龄的人口都是远大于1949年的(2010年六普0~14岁有2.22亿)。生孩子再苦再难,能够有当年生育高峰期的前辈难么?说一千道一万,就是不肯接受“生活水平下降”的结果罢了——不是人人如此,但肯定有很多人是如此。国家当然必须出台各种鼓励生育的政策,但说到底“钱从哪里来”?还不是来自我们每个人的劳动?难道存在可以真正减轻生育负担的“空头支票”么?
不在乎“人口老化”的牛人当然是存在的,不在乎华夏永续祖国富强的人也是存在的,过一天算一天的人恐怕就更多。在这个时代,**我们当然有选择生不生、生多少的权力——这是毋庸置疑的,也是绝不能改变的。**但是,如果你选择少生甚至不生,还有没有资格抱怨“无人养老”呢?有没有资格抱怨移民护工照顾你呢?。。。当然,要是你敢说“我动弹不了那天,就一定会自我了断”,那我无话可说唯有点赞。
——所以,你准备好生了么?
