讨论人口和移民问题，别忘了十八亿亩的耕地红线_风闻

中国有一帮人是拼命反对计划生育政策的，他们的目标是“完全地自由生育”——理由要么是“人口老龄化”，要么是“人口比例优势”。甚至“2100年汉人绝种”。

中国还有一帮人是拼命反对十八亿亩耕地红线的，他们的目的是“土地自由买卖”——理由是“没粮食可以全世界去买”，据说很便宜，而且随时买得到。

——这两帮人是不是互不相干？我不知道也不下断言。但有一点是统一的，那就是“中国政府的政策是不对的”。而且这不仅仅是细节和执行上的偏差，是从根本的原则上就不对。

如果地球的总面积可以无限延伸，又或者世界大同，中国人可以自由地移民到任何国家去，免费或至少能用可接受的价格购买农田。否则，中国的土地能够承载的人口必然是有极限的，而且离极限已经不远了——否则何须“中央三令五申严守十八亿亩耕地红线”？

为什么要严守十八亿亩耕地红线？讨论已经够多了，不用我再重复。中国的人口或许还没有到达理论上的极限，但毫无疑问，人口越多，耕地红线的意义就越重大，耕地红线的指标也会越高，守护的难度就会越大——这个逻辑一样简单到不必详述。进一步开荒拓耕的难度小么？不要投入么？移民到边远地区（耕种）接受度高么？草地森林改成农田不影响生态环境么？

因此，对于中国这样的人口大国，计划生育（准确地说是控制人口规模）是绝对必要的。遗憾地是，人口规模控制开始得太晚，结束（放开）也太晚，这是显而易见的事实——这就是“根据统计数字决定政策”带来的弊端，先是忽略了“多子多福”的传统文化对人的影响，然后又忽略了“长期计划生育政策”和现代化城市化对人们的影响。即便放开二胎，但大家并不是人人都愿意生二胎，而生了二胎还愿意生三胎（假如放开）的就更少了。

**但是，人类必须，也只能向前看。我们总结教训回顾历史，目的并不是给自己找个不作为的理由，而是要在今后的行动中避免错误。**从政府层面，那就是对经济、政治、社会、卫生、文化、教育、伦理、城市规划等进行综合改革，有效提升生育率；对我们老百姓来说，那就是一个字：“生”。

根据最新的消息，2020年1月中国大陆人口突破14亿，比上年末增加467万人。2019年全年出生人口1465万人，高于大多数的预测数字。真正的准确人口结构和发展数据，还是要看2020年11月1日零时开展第七次全国人口普查。但是，从根本上说，中国的生育率都必须提高。

——说到底，为什么要引进移民？因为我们自己生得少了，那么怎样做才不需要引进移民？要么就是“延迟退休”+“老有所为”；要么就是多生孩子，最起码生足两胎。不然呢？即便我们再努力，国家再富强，我们这些2000年前出生的人，大概率是等不到“机器人养老”的那一天了。

新中国建立后，中国人用了四十年把人口翻了一倍。今时今日的中国，即便再过二十年，无论人口如何老化，生育年龄的人口都是远大于1949年的（2010年六普0~14岁有2.22亿）。生孩子再苦再难，能够有当年生育高峰期的前辈难么？说一千道一万，就是不肯接受“生活水平下降”的结果罢了——不是人人如此，但肯定有很多人是如此。国家当然必须出台各种鼓励生育的政策，但说到底“钱从哪里来”？还不是来自我们每个人的劳动？难道存在可以真正减轻生育负担的“空头支票”么？

不在乎“人口老化”的牛人当然是存在的，不在乎华夏永续祖国富强的人也是存在的，过一天算一天的人恐怕就更多。在这个时代，**我们当然有选择生不生、生多少的权力——这是毋庸置疑的，也是绝不能改变的。**但是，如果你选择少生甚至不生，还有没有资格抱怨“无人养老”呢？有没有资格抱怨移民护工照顾你呢？。。。当然，要是你敢说“我动弹不了那天，就一定会自我了断”，那我无话可说唯有点赞。

——所以，你准备好生了么？