思想文化领域应该有两个可以两个不可以_风闻

思想文化领域应该有两个可以两个不可以

为什么要这样讲呢？因为本人一直感觉，思想文化领域中的东西，其实它不像一般人们物质生活领域里的东西一样，比如好的就是好的，坏的就是坏的，不用太认真，太仔细的也就一眼能分辨、识别出来。所以对思想文化领域里的东西，多数其实我都是主张能放就尽量多放一些，能少收、少扣、少管一些，就尽量少收、少扣、少管一些。但近些年我却又感觉，除了要尽量少管一些以外，由于多种自媒体的出现，政府如不在舆论形成以及舆论造势上形成一些有力的引导，那其实有时也是不利于整个社会的思想解放，乃至思想放开，思想发展的。换句话说就是思想这个东西，你看似好像有时不一定人人都有。但要表露、表达起来，那你却又不得不承认，有时还真是一人一个样。而这样就是说，我们对于思想不必管控，但对思想的不同影响，乃至不同存在意义，如果也要不加以管控，那就等于哪天有人嚷嚷着有人要来侵略你的国家，或者荼毒你的民族，你也还丝毫不能警觉，不能清醒的意识到。

国家对思想的影响不能不实行一定的管控，但这种管控也应适当的分等、分级。因为并非所有的思想的影响都能足够一定的分量，都能起到对整个国家造势的作用。而这样就是说，分等、分级其实是指那些对一般人影响不大的，就没必要过多的去干涉。但对许多人可能容易引起不应有的思想动摇的，则不能不适当的加以干预。

本人在这里提出一个两个可以，两个不可以是指什么呢？我以为就是指不管任何人，台湾人也好，大陆人也好，美国人也好，英国人也罢，不管什么人，他都应该有权发表自己不同的观点和认识。因为即使我们能区分出它是极其反动或者是极其带有一定阴谋或敌对性的言论，那怎么？那你把住，不让它放出来，别人就看不到了吗？我以为是不一定的。

而其次是说，不管什么人，他说什么是可以说的。但要具体做起来，比如不管怎么做，那政府如要不能严加管控，严加制止，那政府可能就要算是失职了。因为政府的职能就是不管什么人，如要发生、产生对国家、社会造成威胁的事也不管，那国家可能也就要很不容易存在了。

而再次是说，个人意识如果与集体意识发生冲突，发生矛盾怎么办？这个问题我是这样看的。即不管国家、政府、社会，制造、形成什么样的社会意识形态，社会意识氛围，如果个人有不同的见解，不同的认为，那其实统统都应该被认为是允许的。因为不能认为你认为的价值观就有多好，别人也就必须统统一律遵从。所以对于集体意识与个人意识其实应该有一个正确的区分。即集体的就是集体的，个人的就是个人的。我们不能因为集体的怎么正确，而就贬低个人的就怎么不正确。

但个人可以有与集体意识不同的意识，不等于个人就可以毫不负责任的对集体意识进行无端的诽谤、歪曲、贬损。这就是说，任何个人不是不可以对集体意识发表不同的见解，但如要任意发表不负责任的见解，那政府在一定程度上也是要不得不进行有力的回击的。因为所谓的集体意识，从总的来讲，它不是一天形成，或是一时半会就可以铸就的。而就此也可以说，任何人如对集体意识能有公正真挚的见解，那只能说可能一定的集体意识，可能也确实到了需要修改其中的某一部分了。但总起来讲，却不能说因集体意识需要修改，而就可以任意贬低集体意识的地位。

两个可以，两个不可以就是讲，个人可以有不同意识存在，但不能越轨。个人可以同集体有意识冲突，但不能随便不负责任冲突。