讨论医学：我不要你觉得，我要你的真实体验_风闻

我这三天连着发了两篇关于医学讨论的文章，《中医黑之否定三原则》、《关于讨论中医我想提一个建议》，文章没有涉及医学本身，只是总结大家讨论医学时所持态度的个人看法。看过评论区之后我深刻的感受到：是大家偏爱不需要对自己发言负责的争论，当《关于讨论中医我想提一个建议》要求用事实举例佐证自己观点的时候，在《中医黑之否定三原则》中争论得起劲的大多数人就自动回避了，就算赶过来继续吵架的也绝口不提中医给自己造成了什么伤害。

这不是某个话题的问题！我长期观察风闻社区的评论后，有一个感受，就是风闻社区容易引发争吵的话题，流量大评论多；言之有物读后能有所得的文章乏人问津评论少。这恐怕不是观网编辑引导的原因，是读者自己选择的结果。观网读者真的像大家评论的那样素质高吗？（恐怕还是自抬身价的心理吧，逼乎高质量原创比风闻多多了，而且有人问有人回有人补充完善）不是我想引战，大家自己客观思考一下我说的是不是事实？中医做为一个低门槛可以秀智商的话题，自然就成了重灾区之一，而且排名靠前。说难听点，评论区里关于中医的发言，很多都是条件反射，未经大脑的发言，甚至看眼标题，跳过文章，直奔评论区畅所欲言、甚至是发泄情绪。对于那些发泄式抹黑中医的人，我对你的评价是，中医是不会说话的，你无缘无故的抹黑它，网络暴力它，无非是不会被追究，无需负责罢了，你根本就是在网络上倾倒垃圾，没人会喜欢看的你评论，因为恶心。

因此呢，我再次建议大家都来本文评论区发个评论，对于反对中医的观点，我想知道中医如何伤害了你，你如此苦大仇深的否定中医，别说你正义感爆棚，就没有无缘无故的恨。不欢迎无凭无据上来就强推结论，要以理服人也得有事实做依托。

还记得解放军是怎样转化俘虏的国民党士兵吗？是的，就是搞忆苦大会，讲亲身经历，让大家共鸣穷人是如何被欺压的!别编故事，拿出良知，讲讲你是怎样亲身体验到了中医伤害病人，或者就像鲁迅先生讲他父亲的经历（病没治好家败了）。中医有很多短板，我相信支持中医的人，会尊重事实，不会胡搅蛮缠不讲理的。

同时我也需要通过中医治疗受益的观友，也能讲讲病例，我认为这起码会改变反中医的人的一些观点，这也算是用实际行动支持中医，争吵是不解决问题的，也不会有任何改变。

介绍病例的时候，不限中西医，只要真实病例，成功、失败都可以。

大家支持中医的评论可以用“正：”开头，反对中医的可以用“反：”开头，亮明立场，直接讲个实例，然后再根据这个实例说明自己的观点，这样做到就事论事应该不难。大家都是成年人，三观早就成型了，没人喜欢说教，大家都只讲事实，剩下的读者可以自己判断，这样可以避免扯到不相关的事上去。我提这个举例说明观点的建议，就是不想在评论区看到那么高比例的莫名其妙的结论，也许这结论你是推导出来的，但是直接说结论过于跳跃，绝多数人理解不了，麻烦你先说清楚“因”，再得出“果”，这样不会超出我们普通人的理解能力。

我喜欢言之有物的发言，因为通过阅读学习我可以取得进步，我没打算去当医生，但是我想我可以努力做个好病人，我们天然就可以做一个好病人。