追打海外同胞？黃安功在哪一黨？哪一國？_风闻

新冠疫情所逼出的妖魔鬼怪挺多的，大部分是自保心態下的人性之惡，再加上「反中病毒」一併大流行，這株毒樹好似長出什麼果實都不奇怪，最新的果子名曰「黃安們不配享有健保」。

「黃安條款」並非這次才出現的，畢竟是腦袋管不住嘴巴的黃安嘛，綠營的天然箭靶，選票提款機，不過，上次似乎不了了之。有趣的是，2017年針對黃安而提案修改健保法的綠委是同一個人，這次在817萬票的掩護下捲土重來，嗓門兒更大了。

因人設事，是很低級的政治現象，但畢竟是不養網軍就難以治理的台灣，網民喊打，立委有票，提案者公然回嗆「我就是針對黃安」，好似深怕那些將民主作為信念的台灣人還傻傻搞不清楚「民主是啥？就是選票，也只有選票」。

蔡英文說「我們從來不會把不同政治主張視為叛國」，今上口中的「我們」，看來不包含她的支持選民，黨籍同志甚至她自己，因為支持者罵黃安是「賣國賊」，擺明不相信蔡英文本人是「我們」中的一員，黨籍同志則隨節奏起舞追打之。而讓蔡親上火線講這段話滅火的，是另一個公然稱「支持統一就是叛國」的同志，該同志這次加碼秀下限，針對「黃安們+小明們」修改健保條款「不需立院通過也行」。

這件事，因為太容易批評所以我反而不想批，就是對黃安自封的「黃安條款」這名稱有些意見。

根據綠委提案內容，所謂的「黃安們」(與小明們)可不只統派，事實上，「非統派」佔絕大部分。在大陸的台胞可能多數親藍，但親藍可不見得就是統派，維持現狀派才是主流。況且，親綠台胞大有人在。

再者，「黃安們」還包含全球海外僑胞，這些人至少一半既綠且獨，他們被歸類於「黃安們」不知作何感想，但統派是笑得很開心啦。別的不說，就說柯文哲甚為不屑的王獻極吧。

根據柯文哲的說法，「搞台獨的兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭每年還回台灣舉辦台獨募款餐會」。王獻極跳出來喊冤，稱兒子有氣喘才全家移民紐西蘭，柯反酸，拜託一下，花東PM2.5很低，不要假了，人跑到紐西蘭還每年回來台獨募款，瞧不起這種人。王回嗆，自己是放棄賺錢的生意，而且做社會運動本來就須募款，柯文哲講這些五四三真的很無聊。

很有意思的段子。

(台灣國創辦人王獻極)

​

這次的「黃安條款」，倡議者們可是鼓吹要清查海外台人的工作與收入喔，那麼在台灣號稱為台獨運動募的款，算不算收入？「王獻極們」經得起查嗎？故而，得為「王獻極們」抱屈，按政治立場，你們分明就不是「黃安們」，一覺醒來，卻「被黃安」了。

攸關全民福祉的政策，以政治立場劃出敵我，區別對待，殺到眼紅時，連外圍同志們也一起剿滅，這「圈地自嗨」的行為是聰明還是蠢？擁有「照顧自己人」之「優良信譽」的民進黨，連區區落選立委(還無黨籍)都不畏人言地安排為立院顧問，砍向海外同志這一刀，揮得下去嗎？

這麼看，若條款修改成功，黃安對統派的貢獻總算明確了點，拜其之賜，海外台獨們恐也都得繳1.2萬健保費。

這次網民帶的節奏是，不住在台灣的人，都不配享有台灣福利，即便，有身分證，有戶籍，無雙重國籍，並按時繳納健保費者。黃安就是這類人，王獻極不知是否這類人，要不要跳出來再說明一下？按此節奏，如果你有雙重國籍，那黃安都比你愛台。

誰說統派應該為黃安講話的？我就想為「王獻極們」講話。

其一，黃安憑什麼稱之為「黃安條款」蹭人氣？應稱為「王獻極條款」。其二，在海外搞台獨運動容易嗎？人在外，心在台，憑什麼按時繳健保費卻不能享有台灣福利？其三，為了台獨運動而放棄賺錢的生意，不募款能活嗎？憑什麼懷疑愛台者「高薪低保」？其四，台灣空污那麼嚴重還不準人民長居海外？難道要在台灣罹患肺腺癌才有資格享受健保醫療嗎？其五，在海外打拼為台灣賺取外匯，既然按時繳健保費，憑什麼不能享受台灣醫療資源？而且外移也是台灣經營環境不佳所致，要不然誰願意離鄉背井？

出國停保，回國復保就可享有健保資源，這確實是個待解的問題，然而，黃安卻不屬於這種案例，因此，打黃安必然打到更多對健保付出更少的人，包含那些海外台獨人士。如果將健保政策以意識形態處理，就是會得到矛盾的結果。

總言之，情緒性立法是台灣淪陷於網民大軍後必然加劇的現象，甚至，現在已有說法支持「跳過立院」的行政撇步，主張者還是「前立委」。而區區黃安，就能將台式民主的民粹弊病高清顯像，也算「功在黨國」，至於獲利的是哪個黨？哪一國？還真說不準。

愈在意黃安，黃安就愈大，而讓他巨大的，從來不是統派。甚而，將被籠罩在黃安陰影下的，赫然可見獨派隊伍。