疫情大考后能否迎来新的机遇？_风闻

这次疫情突如其来，对中国以及世界都造成了巨大的影响。我们不断被新的信息冲击与洗涤，有体悟也有犹疑，有感动也有无奈。我也想感慨一句，疫情大考后，它会对我们的认识与实践造成多大的影响，我们是否有能力吸收它呈现出来的经验？我们是继续走在被塑造的既定思维路线上，还是有能力迎来新的机遇，实现质的飞跃？ 

一、一次医疗体系的考验

本次疫情中最先接受考验的是中国的医疗体系。经历本次疫情，想必没有完全泯灭良知的人都会承认公有制医院在本次疫情中的担当与付出。当然，不能否定私立医院在协助控制疫情中做出的贡献，但是，其功绩相比于它所占有的市场份额就乏善可陈。但是，就此得出以后公立医院的发展会得到相关部门的重视，以及得到重视后医疗体系会得到改善这些结论还为时尚早。 

1、改革方式与方向的惯性难以扭转。在美国庞大体量与强大国力的阴影下，在40年不间断的被美国理念与理论的冲刷下，大部分学者已经丧失独立思考能力，习惯了诉诸于美国经验来解决中国问题。一般来说都认为传承是个好事情，使得优秀的学识一代代积累传递下去，但与此同时，偏执与错误也会跟着积累传递。于是，一个文明在丧失吸收其他文明优点的能力之后就会慢慢枯萎。在强势的经济实力与军事力量的加持下，西方文明已经把持思想与舆论领域至少一百多年，其他文明都受到极大的冲击，甚至是毁灭殆尽。新中国前30年中发生的自我意识塑造与中国化实践也不过是在被发达国家封锁前提下的短暂喘息，更像大海的呼吸，退潮后紧接着就是另一次更为剧烈的反扑。在这股惊涛拍岸的巨浪之下，改开紧锣密鼓的进行着，仿佛谁都没有时间停下思考，没有时间争论，只有绑在战舰上不断地往前冲，只能超前不允许停留和后退。在这股浪潮下成长起来的一代代人已经走向了各个关键性的岗位，用他们接受的知识与理论指导着当下的改革。

2、这是两套依旧无法匹配的系统。追求公正平等的社会主义体系与追求个人利益自由的资本主义体系之间天然具有矛盾冲突。当开始采用资本主义的经验来解决社会主义体系的问题时，这种排异与不适一直都存在，而采取的一贯措施是进一步引进资本主义的经验来解决问题。如果举例就像一个人的器官移植引发了排异反应怎么办，进一步移植更换更多的器官，大家都会觉得震惊与不可理解。但是当这个试验发生在一个国家的时候，反而显得理所当然和容易接受，这真的是一个神奇的世界。因为无数知识分子自愿充当免疫抑制剂，抑制与免疫反应有关细胞的增殖和功能，从而减少或消除排异反应。他们的呐喊是极为有效，他们的信徒不断增多，直至本体开始主动地改变自己。借助这次疫情机会，很多人感慨40多年前的医患关系回来了？这只是一厢情愿的昙花一现，还是会真的对社会发展产生深远的影响？即使是公立医院重新得到重视，市场逻辑依旧主导着医疗体系，无法根本解决医药贵所带来的压力。如果提高医保水平，制药领域已经形成庞大的利益集团，随之而来的极可能是药价的又一次疯狂上涨。在同样的市场原则下，奥巴马的医改无法改变美国医疗体系不为美国穷人服务的根本，凭何相信我们的医改可以改善医患关系？在市场的眼中，看到的是患者治病压力减少后，患者的承受能力增加，他们又有了提高药价的空间。 

在这种情况下，无法让人抱着积极的心态期待这场疫情所能带来的改变。它是哪种系统的最后一次狂欢和告别，又是哪种改革的新起点？毕竟当年非典之后，资本依旧和着市场的旋律翩翩起舞，吸引着更多领域加入狂欢。 

有人说曾经全国人民只有一个思想的枷锁，现在又有几个呢？

二、一次社会体系的考验

 不管私人权力还是公共权力，哪个做大都将带来专制。如果私人权力合法性可以无限地扩大，必然意味着血统统治的再次降临，这是一小部分对大部分的专制；而公共权力变大带来的是大部分人对小部分人的专制。没有人喜欢专制，尤其是不喜欢别的群体对自己群体的专制。相信大部分人是乌合之众，只有精英可以明智地引领群体走向繁荣的人，会倾向于前者；相信人民有足够的理智做出选择并且应当得到尊重的时候，会倾向于后者。也许有人会问，为什么公共权力的扩大不会带来少部分的专制？因为公共权力的合法性来源于群体的授权，当它腐败到严重损害群体利益时，这种授权就会被剥夺重铸，少部分的专制随之瓦解。

封建时期的欧洲以血统为分封授权依据，其他人附属于这个分封体系，没有公共权力可言。对了，如果一个人能把经书解读好，可以通过宗教体系获得身份，得到与血统高贵之人推杯换盏的机会。从这个意义上来讲，宗教颠覆了血统的力量，有积极进步的一面，但是它并没有完全颠覆，最终也只不过是成为另一株更大的依附于分封体系的蔓藤。资产阶级革命对血统产生了一次重大颠覆，让那些在海外收罗了大量财富的人获得庙堂上的权力，可以保护自己的利益，避免财富被统治者“合法”剥夺。公共权力得到一次扩张，来保证资本家的利益。资产阶级革命者主张平等，讲的是他们有产者与贵族的平等；他们主张私有财产神圣不可侵犯，是说他们的财产不应当被贵族以法律的名义拿走。不知道他们是否预见到有一天还要与非裔人讲平等，应该是没有，不然美国的黑人不会在20世纪70年代才有了一定的政治地位。他们应该同样没有预见自己的财产还面临来自底层人的合法挑战，就像大卫·李嘉图的劳动价值论很快被抛弃，因为它无力解释资本主义里面的资本与地租。只有一个叫卡尔·马克思的人执着地坚持按照这个这种思路进一步发展和改造了李嘉图的经济理论，形成了马克思主义的政治经济学。在这个伟大理论的引导下，共产主义运动轰轰烈烈地展开，改造着资本主义社会。政府开始给人们抛开经济利益考量的修路、盖学校、建医院。这是公共权力的又一次扩张，每一次扩张都伴随着政府权力的放大而非缩小。因为服务就会自然形成一种权力，当有机会服务给更多人的时候，自然伴随着权力的扩张。还是那句话，没有谁喜欢对自己群体的专制，所以资本家可以允许适当付出一些税换取更多的权力，反正羊毛出在羊身上。

这个时代人民又将创造怎样的历史？或者只是一厢情愿

按照西方的理论，小政府才是最好的政府，【当然美国实质上的大政府除外，因为它除了管理国内，还要忙着统御世界，而且它是通过建立世界不平等的秩序来收取维持大政府的所需资金。】政府不应当“与民争利”，要严格限制政府投资。政府投资的偏好必须主要放在社会效益上，以非经营性项目为主。这套理念也开始在这片土地上运行，十余年的酝酿之后，2019年出台了《政府投资条例》对之做出明确规定。虽然这次大考再次向人们揭示了一个事实：属于私人的不等于就是属于你的，但是属于政府的终会有一天用在你身上。中国政府能够当机立断地快速反应，2个月内控制住疫情，敢于承担相关患者的治理费用的前提是这个政府还没有变为小政府。国有企业总资产占全部规模以上企业总资产比还有5.7%，国有控股企业资产总额占全部规模以上企业资产总额比还有38.8%。可是未来呢？

三、一次提升能力的考验

虽然总是有着各种让人倍感消极的信息，但是依旧忍不住对未来抱有期待；尽管这种期待如一颗风中摇曳的火烛，但是依旧忍不住献身于这点光热，希望它还有可能燎原。哪怕只有一点希望。这次战“疫”是否给予人们足够的警示，让大家去反思，去规划真正属于人民自己的道路。这需要激情，这更呼唤理性。

深切的祝福：人民万岁

只愿一切苦难都只是为了迎接更加美好的未来！