工程师的主流应该是反对自由主义的_风闻

现在国内文人对自由主义的是非常片面的。总体就是放任自流。说难听点儿就是听天由命。战天斗地啦，改造世界啦，这些文人们是不敢想的。

工程师的工作毕竟是被要求把工作做好，把事情做成，没有条件创造条件也要上。让他顺其自然，让本职工作这个事儿听天由命。正好他的职业被要求标准完全相反。。工程师的工作毕竟是要改造世界。哪怕仅仅是改造世界很小小的一部分。所以工程师工作可能天然和自由主义犯冲。久而久之，他们的思想也会和自由主义越离越远。

工程师要把事情做成就不能跪舔别人的理论。按照理论做能把事给他做成了，他这个理论觉得还是对的。如果真做不成，那么他也会认真的查找理论还有其他方面的错误。因为工程师自从参加工作之后就会遇到这种问题，理论想的好好的，实际上做出来完全不对头，这种事碰的多了。这种实际的工作经验告诉他们只能从实际出发。认真细致的观察并找到解决问题的关键。所以工程师在自己的本职上还能做到---求是！因为不这么做肯定会把事情做砸，然后把锅扣在自己的头上。

至于大部分中国文人，那群人不干实际工作光管挑刺儿。所以一个个眼高手低屁也不懂。而且中国文人都是明白“”先名后利”的真谛。所以这帮人说的话并不是为了讨论实际的情况和本质。，而是为了吸引大家的注意。所以中国文人无论体制内外，无论表面是怎么说的，心理上都是特别反对体制的。大概互相吹吹的自己都信了，觉得自己上去也能比政府做得好。--------看人挑担不吃力，自己根本挑不起，而已！

不过似乎中国文人对忽悠别人的能力的掌握还是比较有效的。所以很多上位者还是要跪哄他们。真是太奇怪了。这些人应该没这么傻呀！

最后补充说明一点，工程师是指所有的理工农医类参加工作的人员。包括老工人和技术工人。但不包括学校的老师。学校老师离实际生产第一线太远了，不应该算工程师。所以文教宣是很可疑的。