半月谈：科学家们“配得上”好生活_风闻

来源：半月谈

2020-03-04 08:06

原标题：科学家们“配得上”好生活

半月谈评论员 杨金志 吴振东

最近，网上对“钟南山儿子用爱马仕皮带”议论纷纷。原来，在多年前播出的一档记录钟南山院士工作生活的电视节目中，其子钟惟德佩戴了一条爱马仕皮带接受采访。一些网友说，这条爱马仕皮带与钟家形象“格格不入”。

怎么就“格格不入”了呢？查阅资料可见，钟惟德也是一名医生，现为广州市第一人民医院教授、主任医师、博士生导师，国家级百千万人才，享受国务院特殊津贴。他曾获中国泌尿外科最高荣誉“吴阶平泌尿外科奖”，中华医学科技三等奖及多项省、市国家科技进步奖，获科研基金500万元。可见，这位“小钟教授”既不啃老，更不“坑爹”，而是家风优良、家教严格、家传深厚。

质疑“小钟教授”系爱马仕皮带，类似的道德绑架并非孤例。比如，进入隔离病房救治新冠肺炎患者，医护人员也担心传染，有人说“你们怎么能怕呢”；有爱心人士第一时间捐款，筹集抗疫物资，有人说“你那么有钱，怎么捐那么点呢”。甚至，袁隆平院士曾经摸过一次豪车，也被一些网络言论说三道四。

对于这样的“质疑”，我们理当理直气壮回应：钟南山的儿子，为什么就不能系一根名牌皮带？科研工作者、医学专家，为什么就不能享有舒适优质的生活条件？只要财富来源合法得当，如何支配是他自己的事情。对社会有贡献的人，不仅配得上，而且理当过上衣食无忧的品质生活。

我们应当明确一点，不论是对普通人，还是对公众人物，还是对英雄模范、先进分子，都要理解他们作为常人的情感，尊重他们对于美好生活的向往。“白衣战士”的家里也有老人、孩子需要照顾；甘坐“冷板凳”的科研工作者，也希望给家人更好的生活；跋山涉水的扶贫干部，或许自己家里也有不为人知的苦……

英雄之所以是英雄，不在于他们不要“小我”，而是把“大我”看得重于“小我”，并为此承担远超常人的责任和付出。英雄需要赞美诗，但不仅是不食人间烟火的赞美诗。我们不仅要崇尚英雄、学习英雄、捍卫英雄，还要时刻关爱英雄。

我们应当怎样对待英雄，怎样对待科学家，怎样对待贡献者？习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上的讲话中明确指出，要完善科技奖励制度，让优秀科技创新人才得到合理回报，释放各类人才创新活力。

近年来，我国国家科技奖分配规则的更改，正是充分考虑到这一因素。1999年设立国家最高科学技术奖时，规定500万元奖金“50万元属获奖人个人所得、450万元用作科研经费”；如今，奖金额度提高到800万元/人，奖金全部授予获奖人个人，由个人支配。800万元是个很大的数目，但获奖者绝对受用得起！仓廪实而知礼节，衣食无忧则心无旁骛，可以有更好的物质条件去钻研科学。这一做法，还能够在社会上形成示范效应，吸引更多优秀人才加入科研行列之中。

对于美好生活的向往，对于全面建成小康社会的追求，这是包括广大科学工作者、医学工作者等在内所有新时代中国人的共同奋斗目标。疫情当前，我们依然要统筹疫情防控和经济社会发展，依然强调科学有序复工复产，这是为了什么？说到底，不就是为了继续发展社会生产力，丰富广大人民群众的物质文化生活吗？

——————————————————

好心送药被诬“赚差价” 如此“举报”令人心寒

来源：中国青年报

2020-03-04 07:02

25岁的武汉小伙吴悠，从武汉封城的第三天开始就骑着电动车义务送药、送口罩、接送病人。他和其他“骑手”一道收集市民的求助信息，为市民送上急需的口罩、药品等。一个月时间里，他免费为600户家庭运送了大量药品物资。但是，就在送药满一个月的时候，他竟然接到警方通知，说有人举报他“卖药赚差价”。警方经过调查之后，证明小吴并没有犯罪行为，还了小吴一个清白，但这件事却让许多网友感到如鲠在喉，十分不舒服。

在这场疫情中，我们看到了人性的光辉，但也看到了某些丑恶的心灵。有人冒着被感染的风险，不图回报组织自救、互助，也有人利用疫情牟取不正当利益。吴悠的遭遇并非孤例，早前，湖北洪湖一家药店想办法以0.6元的价格进了一批口罩，以1元一个的平价出售，同样遭到了举报，还被相关部门处以高额罚款。在舆论监督之下，当地最终纠正了错误执法行为，但事件的发生依然令人寒心。

当吴悠把自己过去积攒的口罩免费送出去之后，他要继续这份善行，继续帮助更多市民，就必须付出相应的成本购买物资。一开始，吴悠基本都是“赠送物资”，为此先后垫付了1万元左右，之后才慢慢对一些高价药按原价收费，其运送服务依然免费。在这个过程里，他收取的购药费用一直低于市场价，收到的钱也都用来购买下一批药品，压根儿不存在举报人说的“赚差价”行为。

退一万步，假如吴悠在送药、送口罩的过程中，真的赚取了一部分差价，难道他就应该被处罚吗？其实也不尽然。并不是所有人都有不论生死不计报酬的境界，更不是所有人都有不计成本持续为他人、社会付出的资本。谁都有一家老小，谁都需要生活与生存。不是只有毁家纾难的故事，才能让我们获得感动。在疫情之中，只要能够出力为他人提供帮助，都是好样的。

我们都知道，要善待医护人员，提高一线医护人员的待遇。那我们为何不能接受有人在为他人提供物资递送服务时，收取合理的“差价”？我们歌颂不论生死，不计报酬的勇敢与无私，但也应该允许有人在为他人提供服务、满足社会需求的同时，获得一定的利益与保障。这既是激励，也是确保善行义举能够持续的关键。火神山医院建成之后，部分志愿者不要工资，但领取工资的工人同样值得尊敬。他们冒着被感染的风险，夜以继日地高强度劳动，拿到属于自己的报酬理所应当。

吴悠和他的同伴们出钱出力，帮助很多市民解了燃眉之急，发挥了很好的作用，这样的人应该得到的是赞赏与鼓励。在抗疫之路上，像吴悠这样抱着一腔热情积极参与互助的志愿者还有很多，他们的行为可能不够规范、存在瑕疵，但不管是公众还是有关部门，都应该给予一定的理解，为这些善行留下一定的空间，用包容和善意来回馈这份善良。