碰瓷的东西，我要来打你脸了！_风闻
花猫哥哥-猫哥的视界官方账号-公众号：猫哥的视界、猫哥的世界2020-03-04 09:48
本文首发于公众号“猫哥的视界”
自从我的公众号运营开始，就专门有一票人长期来碰瓷，本来我对于这种下三滥的行为都懒得理会。
但是3月3日，一个有点阅读量的公众号居然公开骂我是惯偷，我知道你的目的是碰瓷蹭流量，但是我的朋友与助理都建议我公开回应一下，毕竟那篇充满污蔑中伤的文章已经达到了4万的阅读量——你不回应别人觉得你是心虚。
好吧，碰瓷者你成功了，我也不怕给你带流量，我就来打你的脸，让大家看看你那篇中伤我的文章有多低劣。
1 错漏百出的证据
首先，你污蔑我的文章靠抄袭起家，满篇文章充满情绪化的谩骂，但是你列的证据真的错漏百出，而且非常拙劣。
我一个一个来说。
以下以我发表文章的时间为序。
第一篇文章《中美博弈的终极时间表》
你说我的文章抄袭了你的文章，并且列举了两篇文章作为证据。
现在把你的脸抬起来，先让我给你一记耳光。
看看我的文章发布时间：
看看你第一篇“证据文章”发表时间：
请问有先发表的文章“抄袭”后发表文章的吗？
我们再来看看第二篇文章，很抱歉，你的这篇文章我读起来很痛苦，如同在聆听一个老年痴呆患者在那里颠三倒四唠叨。
好不容易找到你指责我“涉嫌”抄袭你的“内容”——你“原创的名词”——电力人民币。
嗯，我承认，在我这篇文章确实有“电力人民币”的一小段阐述，**但是你敢说“电力人民币”这个词是你的原创？**稍微百度一下，就可以发现，在你的文章发表前几年，网络上就有无数个“电力人民币”的说法。
难道你要把这个“电力人民币”提法据为己有，任何人使用都要告别人偷窃？
最奇怪的是，我这篇文章已经发表了有1年半，当时也是篇百万+爆款文，被无数自媒体与媒体平台转载。
请问，你当时做什么去了，为什么现在才想起用这么****拙劣的理由污蔑我抄袭呢？
第二篇文章《我的预言与5G财富机遇》
这篇你也说我抄袭了你的文章，证据如下：
现在把你的脸抬起来，再让我给你一记耳光。
不好意思，你列举的第二篇“证据”文章发表时间也比我的文章更晚。
我的文章时间截图：
“证据”文章时间截图：
至于你第一篇“证据”文章我看了，我不觉得与我的文章有啥关系，如果说一定有关系，就是你这篇在写5G，我这篇也在写5G，内容结构完全不一样，你也好无理取闹告我抄袭？
不客气地说，你对5G的理解还流于表面，我在这个问题的研究远远比你深刻。
呃，如果只要你写了某个主题，我写了类似的主题——不管内容是不是一样你都可以理直气壮的告我抄袭，我还有两篇文章你是不是同样可以骂我抄袭。
贴一下你的原文链接：《今天来聊点劲爆的：最终会是什么刺破一线楼市的泡沫？》
贴一下我的文章链接：《我的预言与5G财富机遇》
还有另外两篇我就这个主题的文章：
大家可以看看他的文章，再看看我这几篇文章，不客气地说，与你的认识水平不在一个层面上。
这篇你也说我抄袭了你的文章，证据如下：
你宣称我的文章是抄袭你**五年前的文章。**我都懒得去网上搜索你的这篇“大作”了，因为你这个逻辑是非常荒谬的。
**五年南海有多大变化稍微关心时政的都清楚，**我真要抄袭，各个专家智库最新分析南海的文章一搜一大堆，何苦要抄袭一篇五年前的垃圾文？**你竟然自恋到这种地步吗？**你五年前写的文章就比现在所有专家分析的文章还要强？
这篇你也说我抄袭了你的文章，证据如下：
我看了看你的文章，明显与我的文章内容逻辑结构差别很大啊，而且充满了各种阴谋论揣测。
说句不客气的话，你文章从内容与格局与我的文章都有较大的差距，是不是你只要写了某个主题的文章，以后任何人写类似的主题的都算抄袭？
你算哪根葱？居然想垄断所有时政主题的写作吗？就凭你这种水平，也配？
我的文章链接：《区块链：被美国金融霸权逼出来的新赛道》
“证据文章”链接（没找到原文链接，内容是同样的，一个人）：
https://www.sohu.com/a/349691883_120240182
大家有时间可以看看比较一下。
关于香港的文章。
这是碰瓷者污蔑我的重点，这里就详细看看这个碰瓷者描述的内容。
关于香港问题我写了三篇文章，这碰瓷者可能是自恋到极点，居然说我的三篇文章都是抄袭洗稿他的作品。
在我关于香港的文章中有一些新闻引述的内容，所谓的新闻引述就是客观地描述新闻的内容。
在文章创作过程中，这些新闻引述文字我为了节约时间一般只给标题，具体内容在编辑过程中我们的小编会用网络上的新闻图片来插入，我觉得这些新闻内容描述不是重点，因为文章的分析才是我创作的重点。
贴几张我写作过程的一般文章涉及新闻引述的格式。
可是这位碰瓷者拿着几条新闻引述内容在网上百度一番，找到相似的文字就如获至宝，指责我抄袭。
2 碰瓷者的自恋
好了下面我们来看正文碰瓷者是怎么碰瓷的。
首先就骂我洗稿：
大家注意到说我抄袭洗稿的罪证是什么吗？
不好意思，我用了一个“暗战”，我确实不知道，不但你写的时政主题别人都不能写，而且你用过的词语也要垄断，只要我一引用就是“抄袭”。
然后再次喷我“抄袭”他的“逻辑”。我的天，我还第一次听说可以“抄袭逻辑”。那么，我是“怎么抄袭”他的“逻辑”的呢？
这是他自己贴图对比的证据：
首先我的描述与他的描述有很大的区别，最重要的是，如果说一定有相似之处，就是我们同样在描述香港在人民币离岸金融的重要地位。
我都不好意思说你的表述非常含混，没有我阐述得更加清楚，好吧，我知道香港的金融作用是基本的常识！怎么成了你专用的“逻辑”了？
怎么，你不但要垄断题材，垄断词语，还要垄断常识？
接下来我们继续看，这个自恋狂怎么碰瓷的。
下面，他继续指责我部分内容抄袭他的文章。
大家请注意，他自己贴出的证据文章《废青这把刀》发表时间是2019年8月22日，而他投诉我抄袭的文章段落出自什么文章呢？
是出自《美国为什么要搞乱香港》，不好意思，这篇文章发表时间是2019年8月15日，比你的“证据”文章发表时间更靠前。
所以，明明是你抄袭我的文章好不好？怎么抄袭之后还血口喷人，怎么？干掉真正的原创，让你这个小三转正？
后面喷我抄袭的文章证据也是引用的《废青这把刀》的“证据”
**用一篇2019年8月22日发表的文章证据去投诉2019年8月15日发表的文章“抄袭”，**你确定你写文的时候神智正常？你确定你懂基本的“逻辑”？
当然你翻箱倒柜抓耳挠腮拼凑着一篇拙劣的文章也不是没有“靠谱”的成果。
3 回应
我就大大方方承认，我确实抄袭过别人的文章——呃，不对，是抄袭了别人的广告。
事情是这样的，前段时间看到某个公众号招聘“选题策划”人员，我们恰好也有这个需求，然后我就把这个招聘广告内容改了一下发布了。
因为同样工作共同的职位，大家要求也大同小异，现在人才市场的招聘要求是不是各个企业标准也大同小异，后来有人说不妥我们也删了这条广告。
既然你都这么指责我了，当然我们以后也要注意，即使是招聘广告也争取写“原创”广告。
现在我完整回应了碰瓷者污蔑我的文章，写这篇文章很无聊，与一个神智不正常心理阴暗的人论战确实很无趣，碾压水平太次的对手确实也没啥快感。
只是有粉丝与朋友提醒我要回应一下，就回应一下好了。当然，如果对方还不服输，欢迎联系我的助理，我们走司法程序，到法院见！