西方佛系抗疫？“聪明人”的选择_风闻

最近西方一些国家一系列抗疫佛系举动，让中国人有点匪夷所思，难道西方政府都是傻了吗？看不出这样的力度完全不可能防住疫情，中国的作业都做好了，为什么不抄？ 其实这里恰恰是我们思想误区，正因为我们的作业做好了，西方觉得一目了然，所以必然不会抄中国的作业。 *保钱*还是*保人*，这才是疫情考验下的核心问题。 看看中国的解题，全国性的封城与全面的隔离措施，彻底停止了经济活动，代价是所有服务业全灭，工业生产损失2个月，整个治疗费用国家全部承担，几百万次的检验，免费药品与呼吸机等昂贵的运行费用。如此巨大的代价换来的是武汉3%，湖北省外0.3%的死亡率，总死亡人数3000多。中国的选择是不惜一切保人！ 但西方显然看到了所有的过程并有自己的计算。首先死亡率没超过2%，不过是比重流感高一些，其次死亡者70%以上是70岁以上有基础疾病的老人。这些人最大特征，己退体，不再交税，靠养老金，医保福利生活。对于儿童和年轻人来说，自愈的比例比较高。从国家财政角度来说，这些人死了对财政是有益的。而损失的一些年轻人口也不过流感的正常损耗而已。何况只要有钱有设备，有钱人基本是不会死的。那么代价是西方不能承担的，去工业化以服务业为主的西方国家能接受封城导致的服务业崩溃吗？它们拿得出巨额财政免费医疗吗？议员背后的资本家能接受这样的损失吗？两相比较，保钱才是聪明的做法，牺牲一些年老体弱的吃福利人口可以换来金钱的正常流动，这是西方聪明人的选择。当然它们也知道这是赌博，所以它们需要祈祷，希望中国的死亡率可以复制到西方，希望能够忍到夏天到来，高温拯救。所以我们看到西方不检测就没病的奇观，看到健康人就不戴口罩的议员奇论。因为那些人做了选择，保钱。 中国与西方都站在手术室前，医生问，保钱还是保人，社会主义向左，资本主义向右！