西方佛系抗疫?“聪明人”的选择_风闻
华夏观天道以立中国-天育万物,道法自然。-2020-03-04 10:35
最近西方一些国家一系列抗疫佛系举动,让中国人有点匪夷所思,难道西方政府都是傻了吗?看不出这样的力度完全不可能防住疫情,中国的作业都做好了,为什么不抄? 其实这里恰恰是我们思想误区,正因为我们的作业做好了,西方觉得一目了然,所以必然不会抄中国的作业。 *保钱*还是*保人*,这才是疫情考验下的核心问题。 看看中国的解题,全国性的封城与全面的隔离措施,彻底停止了经济活动,代价是所有服务业全灭,工业生产损失2个月,整个治疗费用国家全部承担,几百万次的检验,免费药品与呼吸机等昂贵的运行费用。如此巨大的代价换来的是武汉3%,湖北省外0.3%的死亡率,总死亡人数3000多。中国的选择是不惜一切保人! 但西方显然看到了所有的过程并有自己的计算。首先死亡率没超过2%,不过是比重流感高一些,其次死亡者70%以上是70岁以上有基础疾病的老人。这些人最大特征,己退体,不再交税,靠养老金,医保福利生活。对于儿童和年轻人来说,自愈的比例比较高。从国家财政角度来说,这些人死了对财政是有益的。而损失的一些年轻人口也不过流感的正常损耗而已。何况只要有钱有设备,有钱人基本是不会死的。那么代价是西方不能承担的,去工业化以服务业为主的西方国家能接受封城导致的服务业崩溃吗?它们拿得出巨额财政免费医疗吗?议员背后的资本家能接受这样的损失吗?两相比较,保钱才是聪明的做法,牺牲一些年老体弱的吃福利人口可以换来金钱的正常流动,这是西方聪明人的选择。当然它们也知道这是赌博,所以它们需要祈祷,希望中国的死亡率可以复制到西方,希望能够忍到夏天到来,高温拯救。所以我们看到西方不检测就没病的奇观,看到健康人就不戴口罩的议员奇论。因为那些人做了选择,保钱。 中国与西方都站在手术室前,医生问,保钱还是保人,社会主义向左,资本主义向右!