逼孩子们吃大锅药，还有比这更荒唐的吗？_风闻

疫情当头，又出荒唐。

继大理州下辖的大理市“征用”其它省市从境外采购运经该市的口罩，该市相关负责人遭到严厉问责之后，近日舆论又曝出云南临沧市中小学、幼儿园要求学生——孩子们统一服用“大锅药”，甚至有学校还要上传处方、购药证明、服药照片和视频为证的事件。一时间，医院、药店排起了长队。

目前，临沧市教育体育局已经发文制止了这一行为，并且表示“深表歉意，深刻检讨”。

综合目前的报道，事件的进展逻辑大体上是：临沧市教体局倡导服药——部分县区“要求所有学生都要服用”——学校、幼儿园进一步机械化、教条化，要求必须服用才能入学。

因而当临沧市教体局面对舆情时，“自愿服用”“并未强制”就成为了一个解释理由。面对事实，各有各的解释角度，这可以理解，但源头在兹，无可辩驳。

临沧市第二中学下发通知，要求家长将购买时的药方、服用情况拍照传给班主任，学生按照要求服药后，才能报到入学

因此，此事恐非道歉、检讨就能了结，还必须有调查、问责跟进。因为，治理不等于试错——当然更不是试药。

一种显然违背常识的荒唐行为出自相关部门的“倡导”，这个部门的负责人是否具备相当的履职能力，这是一个合理发问。

从最善意的角度说，外界舆论所最为担心的，是服用“大锅药”会产生什么后果。尤其是，服药者数以万计，而且还都是孩子。

“大锅药”，请恕寡陋，这个名词我还是第一次听说，相信大部分人亦复如是。

人们大多都听说过“天灸”，有孩子的朋友们也会定期带孩子去打疫苗，“大锅药”大体上就是某种在经验意义上“被认为”（注意这个用词）具有预防功效的时节性、临时性中药方剂。

我们目前无法获知临沧的“大锅药”的完整药方——在实质性影响的问题上，其实这一点是最重要的。

但一般而言，“大锅药”的用材，一般都药性温和，经历过时间和经验的检验，不会有太大的副作用，无非是清瘟解毒宣肺泄热一类，饮之无妨，饮后无用。

临沧市中医医院此前向民众免费发放“大锅药”，图源该院官网

舆论平台上有医学专业人士已经指出，开药是需要执业医师资格的。不过这也不是问题的重点，常理推断，临沧市的“大锅药”药方必定出自医师之手，并且，医师也很可能只是照抄了一个传统方剂。

但没有任何医生可以给几万人开同一种药。

其实在1月底，云南宾川县已经采取了向群众发放“大锅药”的行为，把两者联系起来，可以获得一个印象，那就是在西南地区集体使用“大锅药”也许并不是一种反常行为。

也即是说，孤陋是真正的孤陋。

地方政府相信中医（包括少数民族医药），这一点不算坏事，然而在实际行动上，他们把中医的几个核心原则——整体观、治未病和辨证论治对立了起来。

疫情当头，希望人民健康、减少聚集风险的出发点是对的，但仅仅注重预防（治未病），而不考虑特殊性（ 辨证论治），当然也就谈不上个体内部协调（整体观），这是对中医的滥用，结果可能适得其反，既不利于人民健康，事实上也贬低了中医。

中医正在经历着现代化的挑战，自身也在不断适应，从经验医学到循证医学的过渡，是一个正在发生的过程，但局部地区以权力为后盾对中医的滥加发挥，事实上危及了这一科学化进程。

民众排队领取“大锅药”，图源该院官网

传统社会里，也常有“施药”现象。一种情况是有良心的大夫、医药行业人士救济贫困，相当于义诊；另一种情况是疾病流行，个别富裕人家或者富户联合、行业联合以及政府出资，向病人免费赠药。

不过这两者不能划等号。一是“施药”是赠药，在临沧，许多人是排队购买；二是“施药”是针对一定范围的病患的，在临沧，有病无病一律同吃一种药；三是“施药”是社会行为，予取自由，而在临沧，事情演化为疫情条件下“复工复学”的一个怪异现象，“倡导”抵达学校，就变成了必须吃药才能入学。

我们不怀疑临沧市教体局的善意，同时我们也不相信善意一定导致好的结果。善意可能造成权力越界，可能造成个人专制，可能造成劳民伤财，也可能造成严重后果。

他们应该明白自己错在哪里：

其一，无病吃药，不可“倡导”，这不是对人民群众负责任的态度。

教体局可以倡导五讲四美，可以倡导教育要面向现代化，面向世界，面向未来，但不能倡导人人吃药。“张三得病，李四吃药”早已成为我们概括制度漏洞、惯性荒唐的一个约定俗成的说法，这应该是基本的理智。

3月2日凌晨，临沧市临翔区教育体育局发布通知，要求“立即停止执行此前通知”

**其二，虽曰自愿，但行政权力传导链条的机械性、教条性，他们应该早有体会。也就是说，传导到学校、幼儿园这一层面，强制性的荒谬现象必然产生，这应该在手握权力者的预期当中。**诚实点说，如果对这一点都没有预期，那么他们是不合格的。

一些基层单位除了让家长上传证据之外，还要填写“有没有不良反应”，证明这一行为的荒谬性是能够被一般的理智感知的。

其三，不能拿人民群众最在乎的事情——入学，来绑架他们自由的范围，否则就没有规矩可言了。

严重点说，这跟拿着枪让别人去干他不愿意干的事没有区别。人民群众极端在乎的事项还有很多，如果一一被绑架，那就没有人能生活在一个可以称为“生活”的环境里了。我们不想怀疑其中有什么商业利益纠缠，但此风一长，则权力的公共性也成为疑问。

其四，仍然希望，地方行政部门可以冷静而清晰地了解自己的角色职责。“为人民服务”是一个大原则，在这个大原则之下有一个大框架，这个框架其实已经告诉他们，权力是用来为人民群众服务的，而不是热血冲顶，丧失理智。