从郝龙斌的“不通”逻辑想到_风闻

——国民党想退守“护台”必没落于民进党，只能“持”而有进

一、郝龙斌的“不通”逻辑

据台媒体报道，中國國民黨主席候選人郝龍斌近日在訪談中說：马英九时期「兩岸存在互不否認的善意，才有九二共識、一中各表，以及三通。如今大陸不承認“中華民國”存在的事實，導致國民黨與共產黨的共識消失。」 

这是其近期不止一次发表类似言论，包括曾言大陆不承认“中华民国”可中断“三通”，被批自寻绝路。作为中国国民党主席候选人（人选本不多，现在也已再无更多可优选），这样接二连三的发此类于事理、法理与现实的逻辑皆“不通”的言论，不由让人扼腕叹息，深感中国国民党的危机深重！台湾危机深重！

是的，或许的确可说，兩岸“有九二共識”，才“存在互不否認的善意”、才有三通。但此“兩岸存在互不否認的善意”是“有九二共識”，并因此才有“三通”的。

请问，当年，“有九二共識、一中各表”、“存在互不否認的善意”、有三通之时，有过大陸“承認‘中華民國’存在的事實”吗？从来没有过。

也就是说，从事理逻辑来讲，“九二共识”与“兩岸存在互不否認的善意”与“三通”是相通、相连的。但“兩岸存在互不否認的善意”、“三通”与大陸“承認‘中華民國’存在”并没有也从未有逻辑连接。

现在，郝龙斌的逻辑，却是：从有“九二共识”有“三通”；变成了：有“大陸“承認‘中華民國’存在”，才有“三通”；没有“大陸“承認‘中華民國’存在”，就没有“三通”！

这是哪来的什么逻辑？这是事理逻辑都“不通”的“晕头转向”的逻辑？还是“乱了方寸”的逻辑？！

或许是可以说，由于“九二共识”，馬英九倡議兩岸「互不承認主權、互不否認治權」，由於雙方互動良好，客觀上曾達到沒有明說的互相未否認治權，这是个在两岸曾经有过的现实。但两岸之间，从未有过大陸“承認‘中華民國’存在的事實”！——因为，这不但与国际社会认同的现实不符，与两岸现状的现实也不符，同时，这也为两岸的法理现实所不容。

也就是说，郝龙斌的大陸“承認‘中華民國’存在”，才有“三通”之言论，是于“事理逻辑”、“法理逻辑”、“现实逻辑”皆不通的！

现在，中国国民党主席候选人（人选本不多，现在也已再无更多可优选），竟是持如此“逻辑”者，中国国民党今后将何为？台湾将何去！

二、为何明明“不通”，偏要再三提出？

人们不由要问，为何在台湾的中国国民党会如此“晕头转向”？

恐怕可以说，这是因为，有一些国民党人觉得，国民党不提出要大陸“承認‘中華民國’存在”，就不能足显国民党的“爱台”、“护台”、“台湾优先”。那也就在这个提议上“比不过”、“搞不过”民进党，就没办法赢得“选票”。

可是，这些人就没有再想想，他们的这个“盘算”并不“现实”。他们即便以此来表现国民党“爱台”、“护台”、“台湾优先”，比之民进党的“台独”民粹来，还是“小巫见大巫”，会显得还是没有“台独”那样，更加是把“胳膊肘往‘台湾’拐”的！

再说句不客气的话，现在国民党即便丢掉“反对台独”，去做一个“独台”乃至“台独”党，也是民进党所不容的，国民党想退守“护台”必殁于民进党!——看台湾此前数个台独小党的遭遇，就会知道！

而如果国民党真的变成“台独”党之时，那将是大陆更要认真考量“和平统一”的“可能是否已经丧失”的时候了吧！？

三、国民党其实“退无可退”，只能“持”而有进

或许要说，即便从本党生存角度说，国民党现在也是“退无可退”的！

国民党为今之大计，仍应是继续发扬以往在两岸的优势，坚持“九二共识”。应该认真思考、辨别前路，唯有“持”而有进，“与时俱进”，方为上。

而这前路，笔者曾有文析辨过。这里谨略述一二，供参考：

九二共识，维持现状、求同存异，两岸协商、协议结束内战状态，先和平互惠。台在“一个中国”之下，先以现“制”自“治”，并可让实践来验证大陆和台湾谁乃“良制”，终则“天下归‘优良’”。并可以在“一个中国”之下“什么都可以谈”，那未必就是吃“芒果”！——因为，我大中华之祖国，炎黄为祖之华夏子孙所共有的【世界唯一五千年传承至今的中华文明之国】，仍然确实存在，并将更快、更早的和平崛起、复兴，两岸同胞同为一国，而自立于世界民族之林的“命运共同体”中，哪里有“芒果”？！哪里就不“爱台”、没“护台”？难道就是跟在民进党后面走那“做不到就是做不到”的台独路，才是真正“爱台”、“护台”，不是“害台”？！

陶文庆（文磬）

备案个人主页中文域名：http://www.陶文庆.cn

非中文“备案个人主页”域名：http://twq5105.isitestar.cn