终于搞懂他们为啥反感戴口罩了,以及对SARS的认识_风闻
fengfei-2020-03-03 10:27
第一点,传统认为病人戴口罩,所以正常不戴
第二点,认为戴口罩会传播恐慌
第三点,也就是最关键的一点,就是他们认为新冠肺炎是通过接触传播的!!!
这样也就合理解释了,为什么他们疯狂要求“勤洗手”了!!!!
而这种认知显然和我们不一致,而且对于无症状也会传染,似乎也不确定,所以意大利才会认为那些阳性患者会不会是“假阳性”,而我们的认识,无症状存在,也会传染,这也是戴口罩的理由之一,不存在假阳性,只有“假阴性”的可能啊,单从科学逻辑上也是如此啊。。。。。。
此外,我想起下面这个认识
2月4号,加拿大唯一的P4实验室、国家微生物研究所(Microbiology lab)前主管,加拿大公共卫生署的高级科学顾问,Frank Plummer在肯尼亚准备做演讲前,突然倒地死亡。死亡原因被媒体认为是心脏病发作
Frank Plummer的履历辉煌,他的维基百科是这么说他的:加拿大科学家,HIV/AIDS 的研究者. 他是著名的传染病专家,他工作影响加拿大乃至全球的公共卫生政策。
BBC报道他死亡的时候用了World-renowned HIV researcher这个标题,世界著名的艾滋病研究者,而且称他为a Scientific Maverick,Maverick这个单词的意思是持不同意见者,或者特立独行。也就是说他不仅知名,而且特立独行
加拿大Globalnews这样说:他在肯尼亚建造了一所世界级的研究机构。后来他在这里发现有一组肯尼亚女性是天生对HIV-1免疫的,这个发现提供了HIV疫苗和药物的开发的重要信息。Manitoba大学校长David Barnard在正式的声明说:他被世界学术界和研究人员广为尊重并且专业地位很高,他在发展HIV疫苗方面的贡献是传染病预防方面留下了重要的遗产。
他的主要成就是在HIV病毒的传播机制方面做了突破性的工作,同时他在SARS,H1N1流感和埃博拉病毒流行病期间起了领导性的作用。什么叫领导作用呢?
加拿大唯一的一所P4实验室国家微生物研究所就是他建的,在SARS和埃博拉病毒爆发时,加拿大负责研究的就是他的这所实验室。也就是说加拿大抗SARS是在他的领导下进行的,这是最牛逼的。他长期担任了国家微生物研究所的科学主管。
他还参与了埃博拉病毒治疗药物的开发并申请了专利,而跟他在一个小组的开发埃博拉病毒的同事就包括了那位知名的邱香果女士。邱香果也是Plummer招募的,而邱香果是负责给国内的P4实验室培训专业人员的。可以说,武汉P4和加拿大P4是有非常紧密的合作关系。当然这不一定代表什么,毕竟全球科学界一起协作做研究是很正常的事
但巧合的是不仅仅是2月4号Plummer意外去世,在新型冠状病毒爆发的同时,1月底美国还抓了哈佛大学化学系和化学生物系主任Charles Lieber。而Charles Lieber不仅被武汉理工大学提供了高薪(每月5万美金),还给他提供了150万美金经费在武汉理工建立一个纳米级的生物实验室
Charles Lieber和Plummer的相似之处在于,他们分别是美加两国卫生健康领域的最顶级的科学家。两人几乎在同一时间出事,这是巧合吗?
前面说了Frank Plummer这么一个学术级的大拿被学术界广泛认为是特立独行(Maverick)的。他是怎么特立独行呢?
他曾经跟《科学》杂志的采访对冠状病毒引发SARS这一说法表示不置可否。采访中他说根据他的实验室数据,按科学定义的SARS症状者只有50%测试出得了冠状病毒
而且更让人大跌眼镜的是只有极少数的病毒样本测试结果是阳性。原话是说only a very small amounts of virus in the samples that did test positive,我看了以后眼珠子都掉下来了。
他说冠状病毒当然是在那里,在环境中流通,但是和SARS的关系,根据我们的数据看上去是比较弱的。然后他说,感染冠状病毒得SARS的机会大概也就是你不感染冠状病毒的两倍。我理解他的意思是这个几率看起来并没有那么高
但Frank Plummer连SARS-cov是造成了SARS的元凶也是不置可否的。SARS病毒在2003年6月之后就神秘消失了,以至于这件事变成一件悬案。
他曾经接受媒体采访时说他觉得很困惑,越来越多的SARS病人是没有SARS病毒的。而且到了后期,新的被诊断为SARS的病人都是不带SARS病毒的,但是主流媒体并不关注这些
作者:丁辰灵链接:https://xueqiu.com/8530875377/141087115?page=2来源:雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
----------------------------------------
最近的就是这次新冠肺炎的冠名问题,显然,我们是不同意这个名字的。。。。。。。