说到底美国人只犯了一个错误_风闻

随着中美在各方面领域的摩擦增多，对于今后中美谁胜谁负的预测、中美各自的问题分析的文章越来越多。我也想谈谈我个人的看法，只谈我看到的美国犯的一个巨大的战略错误，水平不高，如果错误请大家指出。 我认为，美国遇到的一个巨大的战略错误就是，亡我之心不死。没错，你没看错。 为什么这么说呢？中国这个民族很有意思，越是在和平的情况下，越出不了人才。再准确一点的说，越是安逸的情况下，有学识、有胸襟、有胆量的人在整个体制内越没有话语权。我们很多事儿往往盛极而衰，往往是在安逸中走向死亡。 如果，对中国有一个强大的外力干涉，不管是人为的，还是天灾我们这个民族往往会爆发出巨大的潜能，不管是组织度、自觉度、效率上经常成几何式加强。平时看似散漫的中国人遇见国家层面的外力干涉，瞬间就变成一个训练有素的、非常注重团队合作的人。而这个国家里真正有学识、有胸襟、有胆量的人也会走向前台。 没错，安逸的情况下很多人是在滥竽充数。 美国恰恰是不了解中国这一点。 我曾经和我父亲交流，我父亲说，中国往往最安逸的时候就是最危险的时候，而这70年来往往是没有时间安逸，所以才能有如此惊人的发展。而近00年以后，是新中国从建国相对的安逸期，如果这个安逸期再有20年，那时候美国可能不费劲儿，就把我们打爬下了。 我个人觉得非常有道理。 第一，从理念上讲我们几乎接受整套西方理念。无论政治、经济、军事，我11年大学毕业以后当过兵，那时候部队基层军官甚至有所谓的军队国家化思想，不应该党领导军队，是的，你没听错。就不用说我们的金融和教育了，那时候很多人们把学习西方，看做当做全盘西化，妄自菲薄。而恰恰是这群人是社会主流，舆论主流。从今天网上还有很多崇洋媚外的公知、大V就能看出来。 第二，学文看不起学理。可能大家这一点不认同，但是从网上广大女性说的直男的标准，就可以看出，其实很符合理工男的标准。我有时候甚至有猜测，这是不是有预谋的。因为西方国家再怎么经济虚拟化，他们肯定知道一点，真正的能保持经济平稳不断增长，能保障一个国家安全的根基在于理科。文科是辅助宣传作用（没有歧视文科的生意思，请正确理解）。 第三，越来越严重的娱乐至死化和越来越扭曲的价值观。娱乐是必不可少，但是05年以后出现一股娱乐至死的风气，我记得一个新闻，上海世博会的时候，一女生为了看东方神起还是什么组合，反正是韩国组合，竟然扇了我们的维持秩序的武警战士。而价值观念也越来越扭曲，一切向钱看，任何人都向钱低头。我在部队是有这么一件事记忆犹新，青岛的城管竟然开着铲车推平了军队干休所的大门，部队联系当地武装部的干部联系不到。 回头再看，那时候是何其的危险。 更危险的是，整个社会完全没有意识到危险。 甚至在贸易战的初期，我们真以为只是贸易问题，真以为我们让点就能继续安逸。 我记得很清楚，我前女朋友说他们教授让就贸易摩擦写篇文章，那时候还是17年易摩擦刚开始的时候。《中美贸易摩擦——全面战争的开始》我从各个方面说明了，美国并不是真就想打劫，美国是真想要你命。为什么做出这样的判断，不是我比别人高屋建瓴，而是与我在部队两年的经历和岗位（作战值班室)有关，而接触的大量文件和涉密书籍再加上在东海和南海、朝鲜方向的突然紧张给我一种感觉，美国的战略从反恐，调整到了国家竞争，或者说是反恐只是美国战略政策的插曲。也算是天佑中华，就在这个插曲里我们国家经济实力，和科技实力有质的改变。但是，如果美国不调整战略，我们仍然有安逸的空间，很有可能我们自己先乱。又要借用我父亲的一句话，中国共产党是真的有这个命，总是在迷茫的时候，一件危机提醒广大党员，让党内全体达成共识做出正确的政策调整。 所以，我认为危机对于党，还是对于中国和中国人来说从来是好事情。而安逸是我们这个民族最大的敌人。美国恰恰扮演了提醒中国人，中国并不是那么安稳，也没到安逸的时候这一角色。我甚至认为，如果我们实现了中华民族伟大复兴，应该给美国颁发一枚大大的奖章。 所以，复兴以后的课题也就明确了，如果万一失败无非接着干，如果成功怎么才能保证不再一次因为安逸而造成更大的问题，甚至衰落呢？可能问题提的有点早，目前还是把精力集中在实现伟大复兴上来，毕竟目前面临的问题也不少。一起加油吧。 如果，不认同我，可以讨论。。欢迎大家留言。