中医黑之否定三原则_风闻

这篇文章的评论区已经彻底沦为相互攻击的战场，不能好好讨论问题了，请大家移步《讨论医学：我不要你觉得，我要你的真实体验》。就事论事，客观介绍中、西医的成功、失败案例，用事实佐证自己的观点，不要争吵、不要发泄情绪，相互学习，共同进步。

中医做为医学的一部分，是为了“治病救人”，而不是用来做辩论赛争辩话题的。中医做为农业文明的结晶，受限于农业社会时期，人对自然的认知水平，确实有很多错误，做为一门人类科学，没有人会明知是错的还坚持错误研究下去，尤其是实用科学，还是会死人的科学（中医放弃了以原始化学为主的丹鼎派，就是因为服食金丹死人，而且死的还是最大的支持者），发现错误就应该指出来并加以改正，所有的科学都是在纠正错误中发展前进的。

进入21世纪以后，为中医挑错秀智商蔚然成风，甚至有一种说法，讨论中医是一个友尽话题，这是因为有些人并不单单是为了找出中医中的错误，而是对中医持有恶意，以讨论之名彻底否定中医，因此这样的讨论很容易招致反驳，讨论最后变成了争吵。

今天，就让我们总结一下中医黑的逻辑基础，用来把各种指出中医错误的行为，哪些是持客观立场讨论问题，哪些是中医黑胡搅蛮缠，区分出来。

中医黑第一原则，用个体否定整体。

别管前面说的多么专业、多么客观，这一切都是为得出最后的结论，中医是不科学的，应该彻底抛弃。什么就等于什么啊？这样的套路我也可以张嘴就来，“因为拿破仑远征俄国一战送掉五十多万人头，所以拿破仑是战五渣！”。这说的是一回事吗？这是典型的通过话术打着科学的名义反科学，本质上这些言论都不是为了交流和讨论问题，根本就是强行要求你接受结论，不接受就是愚昧无知、不科学，这种行为与耍流氓无异。

这类原则还包括退一步，只要求“废医验药”的话题公式，这样的观点也是貌似客观，省去前因后果，不懂装懂，就像是讨论先有鸡还是先有蛋，中医黑坚持鸡没用蛋可以挑选后留用，用悖论来证明一个结论是否科学客观，本质上还是在耍流氓。

中医黑第二原则，用现代否定历史。

人类的文明高度是离不开当时的生产力发展水平的，把关公和秦琼拉在一起比武，既不合理也不公平。举一个一眼可以看出荒谬的例子，因为法军的大炮打不过美军的飞机，法军的火枪打不过美军的自动步枪， 法军的骑兵打不过美军的坦克，所以拿破仑的法军根本不会打仗。但是这样的公式，中医黑就堂而皇之地用了，在长篇大论中也没觉得这么说有哪里不对。

中医黑第三原则，双标否定事实，我的是有疗效，你的是安慰剂。

到了中医黑使出双标大法，否认事实，同一标准，我对你不对，交流就没法再进行下去了。之所以要一再写文章把中医黑拎出来批判一番，不单单是因为中医黑通过话术欺骗人，还在于不尊重事实，甚至是指鹿为马，这就没法再说是“为你好了”。

我们不需要你一定要相信中医，信不信是你的自由，你不信又不会怎样，最多是自己放弃一些选择，又不妨碍到谁！可是中医黑一定要让自己以外的人也不要去看中医，就像皈依者一样，非常虔诚地要求我们放弃中医，你不觉得这样的所思所为与让人有病不就医的邪教有一比吗。抛开中医这个话题，为了黑而黑，这般行为一样让人不齿，难道你没发现你已经妨碍到我的自由了吗！

除此之外，中医黑还熟练掌握以下技巧，进行传销洗脑式说服工作：

1、先预设立场，然后收罗证据，证明自己的结论。请注意，该技巧的高明运用在于从证明中医有效的文章中有选择的截取自己满意的证据，重新串联上下文，为黑中医所用。

2、制造对立而不是就事论事。把一件简单客观的事实，与中医黑选定的一个立论对立起来，自己竖个靶子自己打，事实本身不重要，重要的是通过对比最终得出一个中医黑想要的结论。

3、鱼目混珠，有意拉出一个公认的错误结论或者是骗局，把正确结果替代掉，通过揭露真相，以打假为名把真的也一起钉死在虚假柱上。中医黑最主要的成就就是把打假和反中医划上了等号，也因此欺骗了茫茫多的人投身于反中医的伟业中来。

4、自己不能理解就等于不科学。中医黑从来不肯花精力去了解中医如何运用五行说去解读人体脏器的配合运作，以此来着手解决病症，直接把五行学说和现代科学对立起来，打上玄学、骗子的结论。

5、你们就是错的，我例外。当你找出有力证据，反证中医黑结论错误的时候，例如我们通过药食同源，把中医黑的智商拉回线上的时候，他不能说自己从不吃中餐，就只能开启我例外大法了。

写这篇文章的主要目的是给大家在和中医黑打交道的时候提供参考，在我看来只有少部分人就是坏，对中医本身如何并不关心，就是打着为你好的名义带节奏黑中医，绝大多数中医黑是因为心智不成熟，被带了节奏，跟着别人的套路走，希望通过打破逻辑陷阱，他们能经过自己思考走出偏执定式，认清自己真实的目的，到底是打假还是反中医，打假我们都欢迎。

当然，我本人是一贯接受对中医的准确批评的，坚持错误那是真的愚昧，去芜存菁是中医发扬光大必须要做好的事。我批判中医黑也不是说要力挺无原则的中医粉，我们需要的是尊重事实、客观的认知和不断学习的进取心，而不是被情绪左右立场对不懂的事定性下结论。

最后，再次强调，一切交流的目标都应该回归医学的本质“治病救人”。