关于引外永居的思考_风闻

最近关于引进外国人永久居住的话题真的特别热，不单单微博，豆瓣，知乎虎扑之类，观网无论是头版还是风闻都是帖子不断。

这个条例确实牵动了咱老百信非常敏感的一根线，算起来，其实是底线。

先不说社会姓资姓社的结论，太作死也太久远。我个人的想法是从这个事情的利益，代价，应对等方面去讨论，排版不佳，见识有限，贻笑大方。希望各位观友不吝指点，愿我之顽石可得君之美玉，在此谢过。

之前曾看到一篇文章分析外来人口大致可分为拥有大量资本的人，拥有高精尖技术的人，低端骗吃骗喝的人，走私的人。感觉分得还合理，但是不全面。不全面的原因就是这些外来人口的本土法律意识，道德观念，宗教风俗与我们中国国内的各方面能不能兼容，如果兼容需要付出什么代价。

法律意识方面，代价可能有毒品，未成年教育与保护。当前我国对毒品的容忍度是我非常自豪的，引入外来人口后，是他们腐蚀我们还是我们同化他们有待考证，个人倾向我们同化他们可能性更大；但是未成年人的教育与保护，我持悲观态度。当前来说，国内的幼教很烂，公立黑料少一些，私立的黑料一抓一大把，偏偏不少垃圾往私立幼教窜。而且这类事情即使查出来又怎样，对当事人的伤害已经形成了。这种事件最难的是应对，

其次要考虑针对外来永久居住情况是否需要专门立新法进行管理，这里的立法成本和执法成本也应该高度重视，代价高昂，影响深远。

道德观念方面，代价可能有性观念，消费观念，过度动保环保女权以及部分地区的过度男权。算起来这条其实很早就有，我个人看法是道德观念会和国人的整体道德观念形成动态平衡状态，这个平衡视乎外来人口占比以及外来人口密集程度而变化。

宗教风俗方面，需要警惕。第一个，MSL影响；东亚斯坦太可怕，我拒绝想象这个画面。第二个，JD正教影响，我是温州这边的，温州说实话，JD教堂挺多的，星罗棋布，还是很担心宗教方面出问题——因为宗教影响的也绝对不单单是一个人，它往往影响一个家庭乃至复数的家庭，更大来说，影响一个地区的政治。第三个，邪教影响。当前国内反邪教工作很辛苦，应该警惕这方面我们要付出的代价。

综合来说，我们需要第一第二类的人，需要人数不多；但是吸引力不足，来得多为第三第四类，导致政府公信力下降的也多为这两类——这是我个人认为最大的代价。而第一类人中，引入的资本是实体资本还是非实体资本，利益大还是代价大，我个人不熟悉，请各位观友作答。第二类人中，只要能够归化，毋庸置疑是利大于弊。

上面写得有些乱，接下来我想再提出一些问题。

1.和我们自己最相关的，永居者与我们的相处兼容问题。

2.永居者的双重国籍问题。严格来说，这是社会撕裂问题。

3.永居者的法律适用范围问题。

4.国家是否进入了需要扩大引入外来人口数量的程度。

​