大国心态与大国公民_风闻

这两天永久居留权与国民待遇的问题在网上吵得不可开交，有读者希望老同志临时插播一篇，安排！

首先要说清楚，形势比人强，不管你喜不喜欢老外有永久居留权和国民待遇，这件事必然发生，且势在必行。这不是哪个政府拍脑袋决策，而是我们的经济发展与社会进步到了一定程度必须要做的事。

反对制定一套可操作的获得永久的路径和反对外国人来中国为我们的建设提供帮助可以划等号，这是愚昧无知，既自卑也自大的表现。早些年身边的亲戚朋友同事拿到了西方发达国家的绿卡甚至直接换了国籍都有种羡慕之情。本质上换美国国籍也不是真的觉得自己是美国人，更多的是因为占便宜和图方便。如果没有其他国家明文可操作的获取绿卡和国籍的方案，我们的同胞又怎么在当地落地生根呢？

将心比心，作为世界第一大制造业国家，我们大量的商品与从业人员已经走向了全世界，凭什么要求别国放低签证门槛，我们自己连个可操作的方案都没有？这背后的逻辑和那些认为我们能够骗过美国人继续韬光养晦是同一种逻辑，残酷的现实是谁也不比谁傻，切不可以有这种我比人家聪明我可以占便宜的心理。

老同志在国外有大量的第三世界的同学朋友，也许他们的国家发展水平很低，但是再大的荒漠里也有肥马，很多第三世界国家的上流社会子弟从小接受的教育比我们更精英，他们很清楚欧美国家是帮什么嘴脸，也知道我们中国人不是开福利院的，他们愿意和我们打交道是因为比起来，我们还是比欧美国家好打交道，仅此而已。如果我们比欧美国家更爱指手画脚一毛不拔，那就不要搞什么一带一路，中非论坛了，谁也不愿意和一个只占便宜不吃亏的国家打交道。

魔鬼往往在细节中，理性的担忧是完全有必要的，我们不能把好事办成了怨声载道。毕竟把关太严人才不能为我所用，把关太松会造成严重的政治问题。作为专业做外事工作的老同志，一边吃着方便面一边说一下我对实施方案的一些思考。

全国绝不能一股脑，必须试点，而且试点我认为选点应该在义乌。选择义乌的原因是考虑到义乌的外国人大部分是亚非拉地区人民，而且义乌老百姓已经对邻居是老外这件事习以为常，当地政府有丰富的处理涉外事务的经验，同时大部分客商并不是有很高学历的技术专家，总结一句话，鱼龙混杂。这样的环境才能真正考验出我们的方案是否科学可行，不然拿个陕西阎良这样的飞机城市毫无意义，一水的外国航空专家，谁都不会反对。

本质上给永居就是个掐尖的过程，和高考是一回事，必然有个招生指标。同时，我认为经济能力的审查要放手给大数据系统，不要假模假式的由哪个部门调查，当事人提交一堆材料，人工审核更多的要集中力量在社会贡献类的指标上。

而且我认为除了一步到位的永居颁发给金字塔尖的极少部分人之外，我们也要有渐进式的永居路径，比如给予一定比例的5年享有国民待遇签证，再逐步续签10年，15年，20年，永居。一定要给所有人希望，不能把个烧饼挂月亮上去，要让大家觉得跳起来还是有希望才能更好的发挥吸引人才为我所用的目的。

最终的评审我认为需要专家结合部分老同志这种呆过英法美流窜全世界的世界人民的朋友参与。毕竟很多事没有长期和老外一起生活，很多没法从纸上看出来的风险就无法回避，也可能会埋没了人才。

估计最终会是成熟一地开放一地，绝不会全国遍地开花，这也是客观现实，不然拿着国家级连片贫困地区的收入标准来算倍数就真成了笑话了。而且到底是申请制还是申请与邀请双结合也可以讨论，比如港籍外国警官是否直接给同等国民待遇？说到底一切都要实践出真知，试点效果好就逐步推，不好再缩回来。

最后要说一句，永居并不是国籍，我们中国人的认同感不来自于血缘而是文化，除非一个外国人在文化上与我们没有区别，不然入籍肯定是不行。事肯定是好事，我们需要做的是好经不要被歪嘴和尚念成了紧箍咒。