永居条例,是在反外还是在反黑?_风闻
学似渊-2020-03-02 12:53
在这次的永居条例风波中,出现了一个很有趣的现象。在反对的评论下面,往往都要附上一两张黑人的照片
这很有意思,为什么现在一部分中国人也开始歧视起黑人来了呢?
我们在学习历史的时候,都会接触到那个“以胖为美,以黑为贵”的盛唐,而现在的国家战略中,也常常听到 非洲是我们最好的朋友。在中国近代史当中,也多为中国与白人之间的冲突。按理说,就算出现种族歧视,也该是白人开始。
这个问题的出现,让我不禁想到了一个以白人为目标的奇葩—韩国。那个以整容业文明,恨不得把自己全身染白的黄种人。
在西方为学习对象的中国道路上,除去先进的技术以外,我们是否将对黑人的种族歧视也学了过来?在这次的风波中,许许多多的人把黑人单独列出来的理由,其主要的内容有两点。第一:黑人多穷,许多黑人来华打工,给了中国人一种黑人都是穷人,影响不好。
第二:黑人基因会将黄种人染色?然后就列举了美国啊,法国啊这种黑人“重灾区”。
当然还有很多,但看下来,我都想不通这和永居条例有什么联系。
人们议论最多的15条中,除了居住年限外,还有一个收入的限制。年收入不低于城镇收入的4—6倍。除此之外,还有各项审批条例,将弄虚作假的人严格排除。我相信只要是完整看完的人,都能对这次条例的严格有个大概认识。按条例来说,收入不高的黑人是很难申请的。就算如此,还是有很多人将这种对黑人的情感给表达出来,用来反对条例。甚至我初中的侄子在说,是不是黑人就要来了。
在我看来,这种从白人文化中学来的种族歧视,对于我们56个大家庭来说,是很危险的。种族歧视是比病毒跟危险的传染病,一个以肤色为划分“人”依据的人,往往会带动周围人一起。而在传递的过程中,这种歧视会变异,从肤色变成种族,变成国家,变成性别,而有歧视,必定会有反抗。我们在吃瓜看待国外奇葩歧视对抗的过程中,又何尝不是一个反噬的过程?“可怜之人必有可恨之处”,如果将被歧视的人种用这种想法来认识,那被反噬的,不就是身边的你我他吗?
在种族主义兴起的时代,希望我们仍能记住先贤们的教诲,以人之本身来对待人之本性。