巫师财经知乎“落马”启示录_风闻

文 | 翟笑千

“资本永不眠。”

凭借高产量、高质量的原创作品，神秘的身份和经典的标配台词，硬核财经博主“巫师财经”火得一塌糊涂。然而，成名不足半年，本该更具想象空间的巫师财经，却于近日身陷抄袭泥潭。

日前，一条标题名为《巫师财经的投行经历是抄袭的》帖子引起各方网友围观，该帖子主要从巫师财经的人设和视频文案内容方面进行分析，指出其介绍自己投行经历的视频《金融各细分行业概览+鄙视链+职业发展，人生如逆旅，我亦是路人》文案被扒出源自某个网友4年前在知乎的匿名回答。

同时，其热度颇高的《杨超越与资本博弈之路，起底幕后老板和资本运作，【资本与明星01集】》、《逆风翻盘！保时捷&大众的恶意并购【资本战争02集】，本期硬核预警》等也均被指涉嫌抄袭。

事发后，各网友迅速以知乎为根据地，纷纷对“巫师财经”抄袭、洗稿事件进行揭露及梳理，更以此事为切入口而掀起了新一轮的反抄袭、反洗稿运动。

可以看到，近年来随着互联网络技术和移动终端技术的不断发展，**新媒体、自媒体的出现在颠覆了传统媒体的同时，也带来了更多极具冲击性的监管问题。**以知乎为例，用户的知识问答作品因具有较强范围的传播速度与广度，且内容专业度更值得信任，相关高质回答一再成为被侵权目标。

洗稿求锤得锤，巫师财经“落马记”

2019年9月，名为“巫师财经”的UP主正式入驻B站。当“以我为准”、“记好笔记”、“资本永不眠”等或重复或标配的关键词，配上电影感视频结构的原创内容和被降纬处理的财经知识，以高质量、高产量、高频次的节奏出现在用户面前时，一改财经类内容“深高尖”刻板印象，实现了对用户的友好投喂，神秘的巫师财经也凭此名扬四方。

**3个月吸粉近200万、获得B站2019年年度新人奖UP主，如今坐拥276万粉丝的巫师财经已然成为了财经类首屈一指的“硬核”UP主。**但不曾想，成名不足半年的巫师财经，却在知乎翻了车。

“如何看待B站财经类up主巫师财经被扒抄袭、造假？”截止当前，知乎平台的这一问题已有868个回答，诸多知乎网友在回答或评论中对巫师财经过往涉嫌抄袭的内容进行梳理及分析。

基于网友丰富且有理有据的扒皮证据链，巫师目前已在知乎与B站对自己不规范引用、洗稿和经历套用等行为进行致歉，算是抄袭一事的实锤。

诚然，巫师财经以吃螃蟹的姿态，打开了B站财经类内容的大门，改变了财经在公众心中高门槛的刻板印象，让从未接触过专业财经内容的网友得到满足，无论是B站、豆瓣，还是微信公众号，不少受众都曾普遍认为其输出的内容干货满满，经得起考究。但通过其迅速“落马”一事也不难发现，对于靠抄袭剽窃、贩卖焦虑、动机不纯的人来说，知乎似乎成为了一个“危险勿进”的地方。

类似“被咪蒙洗稿该怎么办？”的举报内容、“洗稿和抄袭有什么不同“的分析内容，以及“拒绝洗稿，用法律保护原创”的科普内容，知乎上有关洗稿、抄袭等侵犯原创行为的问答与专栏不计其数。知乎用户高素质、三观正以及认真到较真的态度，令抄袭洗稿等行为无所遁形，诸多法律相关人士也频频在知乎发表回答予以支持。

可以看到，互联网的迅速与内容传播的便捷，给公众接受讯息、汲取养分提供了莫大的便利，但也引起了不容忽视的阴暗面。社交网络语境下的原创作品著作权侵权案件不断增多，维护原创内容成为一条难走却必须坚持要走的道路。

维权警铃频频拉响，平台方如何成知识产权保护&反洗稿阵地？

维权永不眠，巫师财经“落马”于知乎并非个例。

2016年4月，知乎发表声明，决定针对“知乎大叔”、“知乎大神”等一系列微博账号长期未经授权转载知乎站内回答的侵权行为，进行维权诉讼。

另一具有代表性的案件为知乎高赞回答被洗稿为视频事件。2016年11月24日，原告辛先生在知乎标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人”的问题下，发表了以自己亲身经历为内容创作的文字回答，获得高赞。2017年，辛先生发现新片场公司新浪微博账号上名为《第一天的开始，一辈子的坚持》的短视频，在人物设置、故事情节及台词等方面都和自己曾在知乎上的回答一致。

最后，北京市海淀人民法院审结了这起知乎回答文字侵权案，判决被告新片场公司立即停止侵权并赔偿原告近7万元人民币，成功打响了诸如知乎等知识分享平台的版权保卫战，并为类似案件带来了非常强的参考价值。

无法忽视的是，内容平台上用户所创作的优质内容成为洗稿者剽窃的对象，或被搬运至其他内容平台，或制作成视频进行发布的侵权行为，目前在行业内屡见不鲜。洗稿行为之所以屡禁不止，主要原因就是行为成本低、网络作品版权保护滞后，以及用户维权难。

也正因侵权事件时有发生，为了帮助用户维护自身的权益，国内的内容平台纷纷推出了相应的版权保护措施。

作为新媒体与自媒体的聚集地，微信公众平台的“用户行为规范”、“原创声明功能”、“原创文章授权转载功能”以及“洗稿投诉合议机制”，分别从不同维度为真实的原创作者提供保护；新浪微博在扶持自媒体的同时，也对部分签约自媒体提供了快速举报处理通道，有效地应对了平台内存在的违法转载或抄袭行为，强化了对优质内容的扶持。

作为知识产权生态链的一环节，诸多内容平台对用户知识产权保护的所思与所为，无非是希望进一步明确互联网内容引用规范，保护用户的原创内容和自身合法权益，帮助每一个专业、认真的创作者获得应有的尊重。

结语

毫无疑问，抄袭、洗稿等侵权行为损害的是平台、作者、用户的共同利益。**然而随着内容创作者流量生意跑马圈地般的壮大，此前“侵权无成本”已经成为一些创作者的默认态度，这样的认知亟需得到改变。**对于搞内容创作的博主、自媒体而言，一定要弄清一件事情，即使通过洗稿获取了短期的利益，但优质的原创内才是最核心的财富，而创造真正有生命力的内容作品，从来没有捷径。

再看内容平台，作为承载优质内容以及为用户提供信息传播与接受的重要一环，更有责任维护每一个用户的知识产权。可以肯定的是，当平台方、创作者及用户普遍树立起维权意识之时，抄袭者喉中的这根“鱼刺”将不再容易下咽，为自己的行为付出代价。