孙杨最大的问题是，以为自己可以解释规则_风闻

本文来源：微信公众号“萧七的剑”

1

2月28日下午，国际仲裁法庭（CAS）宣布了对世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联（FINA）一案的听证结果。

CAS裁定孙杨败诉，禁赛8年。

得知结果后，孙杨表示震惊、愤怒和不能理解，表示会上诉至瑞士联邦法院申请撤销CAS裁决。

但瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形很有限，只有在仲裁程序不合法的时候才有权撤销，但是在瑞士听证会结束的时候，仲裁庭已向孙杨和FINA确认过，孙杨和FINA对仲裁程序表示满意。

并且，根据以往记录，CAS裁决被瑞士联邦法院撤销的比例仅为7%。

所以，专业人士认为孙杨翻盘的可能性仅在理论上存在。

2

假如真的被禁赛8年，那几乎就是在宣布孙杨的职业生涯结束了。

这个代价真的太沉重了。

CAS裁决结果一出，孙杨感到震惊和愤怒，网友也纷纷表示站队孙杨。

但其实我们都知道，站队只是表达情绪，对结果没有任何帮助，对以后也没有任何裨益。

所以，我打算说几句难听但是可能有用的话。

3

孙杨被禁赛8年这个裁决一出，很多支持孙杨的人适时的抛出了一些“白人思维”、“歧视中国”和“我们没有话语权”的观点，得到了很多人的赞同。

但作为一个法律人，在了解事情全貌以后，我认为孙杨输得并不冤枉。

各位切莫动怒，且听我慢慢道来。

4

在瑞士的听证会上，双方对案件事实其实并没有太大的争议。仲裁庭也认可了孙杨一方提出的自认为对自己最有利的事实：

授权书上没有写明孙杨和主检官的名字；

血检官只有护士资格证；

尿检官只有身份证。

但是在对于规则的理解和适用方面，双方却有着完全不同的理解。

**WADA认为，检测人员出具的资质证书是完全符合要求的。**并且请出了一位参与编纂ISTI的工作人员出庭作证，该证人支持了WADA的观点。

孙杨一方援引《ISTI》血样采集指南，认为检测人员资质不符合要求，抽取的血样不能算作样品，所以不让其带走是合法合理的。

WADA本身就是规则的制定者，想要辩过他们，实在是太难了。

所以，孙杨败了。

5

我们不知道那晚到底发生了什么，但我们唯一能确定的就是，那晚孙杨本人和他的团队做了一个非常非常愚蠢的决定。

即便是曾经支持过他的FINA Doping Panel也表示，这种“将整个运动生涯押注在运动员当时对复杂情形的理解”，无异于孤注一掷，“愚蠢至极”。

因为规则和事实早就告诉了我们，不要挑战它。

6

**CAS早就明确指出：****毫无疑问，我们认为，反兴奋剂检测和DC规则的内在逻辑要求并期望，无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、卫生和道德条件允许，均应提供样本。**否则，运动员将会系统性的以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。

并且他们也一直是这么做的。

如果我们觉着孙杨很冤的话，我们可以看看其他人的遭遇。

2003，巴西游泳运动员阿泽维多被测出尿样中含违规成分，阿泽维多和该药检实验室打起了官司。在案件审理中，他再次被抽中尿检，负责检测的还是和他有纠纷的这家实验室。

阿泽维多拒绝接受检测，理由是怀疑这家实验室的专业性和公正性。

2005年4月21日，CAS在瑞士举行了听证，阿泽维多败诉。

还有跳远运动员丹尼尔-皮内达，在尿检过程中不慎弄脏了前两个尿样瓶，后来发现第三个尿样瓶包装袋有破洞，于是拒绝继续提供尿样。

最终，CAS最终判定他禁赛两年。

7

规则和判例都在那里，孙杨和团队当晚为何坚持拒绝让他们带走血样，并且是自己找人动手用锤子砸开了存放血样瓶的盒子？

他们这个操作，是非常让人难以理解的。

过往的规则和判例都证明了这样做的严重后果，并且运动员在配合采样的同时可以提异议，事后也可以申诉，申请此次采样无效，为何还要采取这种可能葬送自己职业生涯的手段呢？

在瑞士的听证中，仲裁员不止一次的问过孙杨一方：你们有没有停下来想过，万一对授权文件的理解是错的，怎么办？

孙杨一方对于这个问题，没有能给出任何有利于自己的解答。

8

**孙杨这个事情，让我想起来了中餐厅里霸道总裁黄晓明的名言：**我不要你觉得，我要我觉得。

黄晓明这样说，只是招人烦，但毕竟他是店长，是有话语权的。

而孙杨这样“我不要你觉得，我要我觉得”则直接葬送了自己的职业生涯，并且还留下了可能终其一生也无法洗脱的污点，譬如嗑药骗子。

霍顿和斯科特的看法就不必说了，国内的一些网友也已经改变了自己的看法。

在凤凰网一篇客观公正的报道下面，发起了一个投票，大家看看投票结果。

坚决支持孙杨的人，已经不到一半。

而对于那些认为孙杨当晚服用兴奋剂的人，孙杨则是永远也没法解释清楚了，因为样品即便没有被毁，也已经无效了。

而如果让他们把样品带走，至少自己还有个自证清白的机会。

可惜再也没有了。

9

我不知道那晚发生了什么。

也许一切就像孙杨所说，他只是在保护自己的隐私。

但是有一句我一直想说但害怕被喷的话，我还是说了吧。

一个运动员，无论你取得了多么大的成就，无论你有多红，但永远记着自己首先是一个运动员，然后才是一个明星。

倘若能不忘初心牢记这个的话，孙杨当晚也许就不会那么在意自己的隐私了吧。

说到这里，肯定有人要骂了，运动员的权利就不是权利了吗？

当然是啊，但问题你不是规则的制定者，你不能拿自己的职业生涯和清誉挑战游戏规则啊？

就像WADA律师在听证会上反驳的那句话：对方辩论说规则对运动员不公平，没保护运动员，那好吧。那就先说服WADA改变规则。

如果抛开狭隘的激情的话，我觉着他们说的也很有道理。

10

最后祈祷一下：愿孙杨上诉成功。