我作为一个现实主义者对问题的看法_风闻

我曾经说过，我的立场是现实主义，保守主义，社会主义。 ①孙杨问题 昨天我就说过了，我觉得孙杨“没救”了。放宽心态迎接下面新的人生才是最重要的，不要被一时的阴影困住，都掉了未来。 那篇文章评论里，很多网友都在讨论“对错”。 再说说我的看法。我其实比较反感“让历史去评价对错”这句话。因为这句话在我看来，暗含着对错是“绝对”的，而时间能让评价回归到其“正确”的位置。而在我看来，对错并非是绝对的。与其“让历史去评价对错”，我更认可“让人民去评价对错”，因为社会的主体是人民。如果人民认为你是错的，时间又能改变什么呢？所谓的“历史”改变了看法，实质上是人民改变了看法。 好像扯远了，所以我没有评价孙杨事件的对错。再者，作为一个现实主义者，孙杨是对的是错的，又能改变什么呢？14亿中国人写信能改变判罚吗？14亿中国人去瑞士能让孙杨继续游吗？14亿中国人做什么能让孙杨重回赛场？什么都做不了。 也许批评cas能让孙杨好受些，能让网友好受些。我现在想想，这也没什么问题。而我当时，只是想给孙杨一点鼓励，毕竟我怕他忍受不了痛苦，消沉下去，而人生的未来还有很长。 ②我对外国人永居的看法 我说过了，我是现实主义，所以我根本没有提任何意见，虽然我反对这个条例。 我今天在知乎上看到一幅图，很能说明问题。我说说我反对的意见吧。我说过我是保守的。我的保守并非是“汉民族主义”，相反我认为我几乎没有汉民族主义。在民族问题上，我是推崇民族融合的（社会主义，共产主义）。很多人不理解，觉得我的立场忽左忽右，实际上是很多人都没有考虑现实问题，考虑实际情况，太理想化了。 我的保守是“方法”上的保守，一切从实际出发。不可否认的是，今天的中国今天的世界，既没有民族融合的条件，也缺少民族融合的方法。急功近利所导致的后果生活中有很多。 而我现在反对“外国人永居条例”，看似与我的社会主义理想违背，可我认为这实际上是实现社会主义正确的选择。