所谓美国对中国最好的三大依据_风闻
钛金士-2020-02-28 11:04
两岸民右一直宣传美对中国有恩,俄对中有恶,应亲美反俄。
中美贸易战,有民右就跳出来引用流沙公知大肆宣传的观点——历史上美国对中国是最好的!言下之意就是,现在中美关系紧张是我们自己做得不对。
那么,这位公知的观点——历史上美国对中国是最好的——有什么依据吗?
三个依据:
庚子退款、抗日援助、美籍华人能够在美国做官。
历史上,在中国签订屈辱的《辛丑条约》之后,美国确实是第一个提出“退还部分赔款”的——包括用赔款支助赴美中国留学生,包括用赔款支助设立燕京大学等等。这些措施确实也推动了中国的教育发展。那么,这代表美国对中国的善意吗?
不是!美国人对于中国人从来就没有过善意!
美国西部加大开发的铁路建设了解一下,14000名华人被当做猪仔一样骗到美国,去承担最危险最繁重的铁路建设工作,无数人被虐待折磨致死,著名作家马克吐温有一句名言——每一根铁轨下面都有一具华人的尸骨。
好吧,也许你认为这是美国私人资本的行为,那么,美国国会通过的《排华法案》总能代表国家意志吧?这是一个严重歧视华人,限制华人入籍美国的法律,是1862年中国人正在为美国辛勤的建设西部大铁路时通过的法案!也是美国第一部针对特定人群的法律。在美国白人老爷眼中,华人就是猪仔,即使为美国建设付出生命也不能成为高贵的美利坚合众国公民!
这个法案是什么时候废除的呢?1943年。珍珠港事件后,美国对日宣战后才废除的——华人对美国人又有价值了嘛。
回头看看,你还认为一个正在执行《排华法案》的国家,做出庚子退款决定是对中国善意吗?但凡有半点善意为什么不废除《排华法案》?这是对中国的文化侵略而已!是在中国知识阶层培养亲美派为美国长远利益服务的战略而已。
如同今天美国福特基金会、民主基金会每年都要拿出千万美元去“赞助”某些国内的“公知律师民主人士”,这也是对中国的善意吗?这是和平演变的投资而已。
抗日的援助。
公知讲美国对华抗日援助时,刻意隐瞒了一个重要的时间点——美国是什么时候对华援助的。
现在我来告诉你,是珍珠港事件之后!在此之前抗日战争打了5年,中国的财政岌岌可危的时候向美国多次求援,美国却一毛不拔,有限的几笔贷款也是要中国用矿产与桐油做抵押。与此同时,美国却源源不断的给日本的战争机器输血,是日本的石油与废钢铁最大的输出国。珍珠港事件之后,美国才切断对日的原材料的供应,光是废钢铁断供一项,就让日本的钢产量从500万吨降到350万吨。
所以,美国对华援助不过是让中国人拖住日本人,让美军在太平洋的反攻少流一点血而已。它固然对中国的抗日战争有积极的作用,只能说当时两国有共同的敌人,有共同的利益。但是绝对不能算是对中国的“善意”和有恩。
论有恩,美确实对某党有恩,一直出钱出枪支持他,现在也养着他,确是对其有恩但不是对中国有恩。
还有一秘密:被亲美派吹上天的美国飞虎队,实是蓝高薪请来的雇佣军。而苏联的援华航空队是无偿援华。
美飞虎队飞行员每月600美元,队长750美元,机械人员350-400美元,这薪标准几乎比美国本土飞行员多一倍,每年30天带薪休假,外加每月30美元生活津贴,陈纳德本人是800美元,还有每击落一架日机500美元奖金,这样的薪金在当年算是重金招聘了,毕竟那时一架战斗机也不过一万多美元。
至于华裔可以在美国当官就是对中国的“善意”——我都不知道这位号称大知识分子的公知为什么会有这个神逻辑,按照这个逻辑奥巴马还有非洲血统,这能证明美国对非洲有“善意”吗?非洲各种人道主义灾难,比如卢旺达大屠杀为什么美国装聋作哑?
在美国能被重用当上官的华人屈指可数,有数的几位都是和美统治集团能攀上关系的。大多数在美华人融入不了美国社会,别说上层,中产都攀不上。
随着美欧极右民族主义的兴起,对外来移民越发排斥,在美欧多国近来已发生数起白人辱骂中国人,“滚回你中国”。。。的叫骂。
随着中美竞争的加剧,对立日深,在美华人的处境会越发艰难。不要忘记美曾把日裔美国人关入集中营的历史,但愿在美华人不会有这一天。