中美抗疫模式，日韩欲学谁？|2020-02-27_风闻

盛唐如松： 2020年2月27日10:25:37发表评论今天早上看疫情数据，国内形势继续好转，国外形势不容乐观。

特别是韩国，几天时间人数已经上千，一时间仁川机场，一票难求。原本以为韩国是避灾桃花源的人们，纷纷搭乘航班飞往他国。其中一部分就选择了中国。

韩国为什么会出现这样井喷式的增长，究其原因和被列为三十一号的确诊病例有关系。一开始，韩国疫情的控制做得还是很不错的，政府也比较负责任，虽然还保持着和中国大部分地区的通航，可病例数一直都是在很缓慢的增长。我们可以查一下过往的新闻可以看到，当韩国只有十七例确诊病人时，韩国对于疑似病症的检测数已经超过八万人次，机场或其他通道的检测就更不用说了。所以一个月来，韩国疫情的控制算是很好的。

但三十一号病人的出现，让韩国政府慌了手脚，再也控制不住疫情的发展。这个三十一号病人是个韩国小教派的教徒，教徒自然都会做一些集体性的仪式或礼拜。再加上这些教徒心中有主，嘴上自然也就不屑带口罩，于是三十一号病人就像一颗强力染色剂被扔进这个教派的大桶里，疫情通过这个教派飞速传播。据统计，这个叫做新天地教会的组织，在韩国一共有二十一万名教徒。

而我们知道，教徒之间的联络是非常频繁且固执的，他们对于牧师的话又非常信任，如果牧师的话和政府的话起了冲突，肯定会有一部分教徒会选择响应牧师而不是政府。前天，韩国就有一名叫做金光勋的牧师号召信徒在广场聚会，数万信徒响应了他的号召，而韩国总理在一旁苦口婆心的劝诫，却被韩国民众撒米驱赶【撒米也不知道是个什么典故，大致和扔西红柿臭鸡蛋差不多吧】由此可见，韩国政府真的是有心无力。

但即便这样，韩国政府还是选择了学习中国模式，开始对疑似感染的民众进行大规模检测，这也是为什么韩国确诊病例快速上涨的主要原因。而我们的另外一个邻国日本，却选择了和韩国不一样的处置方式。

在日本，你想要进行新冠检测是很麻烦的一件事。日本政府没有像韩国那样撒网式的进行感染检测，而是一定先要人工确认病患有没有可能感染病毒才决定是否检测。在日本有这样一个规定，想要接受新冠检测，除了病人出现疑似症状外，还要确定你有没有和中国的浙江，湖北两地有关系，或者病患有没有和已经确诊的病例有过接触。如果不符合以上条件的话，是不会做新冠感染检测的。

所以我们昨天看到一个新闻，日本厚生劳动大臣加藤胜信在被记者问到中国捐赠给日本的新冠检测试剂用得怎么样的时候，加藤胜信一脸尴尬，翻资料一分半钟才回答：“试剂盒的效果是一样的，日本的试剂盒和中国捐赠的试剂盒将会被调整使用。”

加藤的回答很委婉，但还是说明白了中国捐赠的试剂盒到现在还没有被使用过。有人说，是不是中国的试剂盒不被日本信任？这个说法不靠谱，毕竟，中国的试剂盒已经被使用过上千万次，疫情期间试剂盒的适用范围也不断被调整，即便不是百分之百的准确但使用肯定是没问题的。

那么是不是日本并不缺乏试剂盒呢？也不是。钻石公主号邮轮是大家耳熟能详的事件，如果日本可以对船上游客快速检测的话，也不至于让三千多乘客感染近七百人，让钻石公主变成苹果巫婆。如果说邮轮事件日本政府还有着推诿责任和国际权责纠纷的话，日本本土对于国民感染检测也设置了很高的门槛，达不到门槛条件，根本就不会给你检测，在没有检测确认的情况下，病患的治疗就按照一般情况治疗，而病患的死亡也不会被记录成新冠死亡人数。在这种情况下，日本的确诊人数自然要少很多。

事实上，这样做并不是日本的原创。美国也在做着同样的事情，昨天，看到一位华人的帖子，她的孩子因为发烧【之前接触过国内的朋友】，一切症状都和新冠感染相似，于是对医院提出做新冠检测，但是医院说自己没有这个权限，让她去找CDC【美国疾控中心】，而疾控中心在获知她的孩子没有和确诊病例有直接接触后，又让她去找另外一个部门，然后就开始踢皮球，一直踢到昨天她发帖子的时候，能不能做检测依然没有一个明确的结果。事实上，美国对于是否检测也设置了很高的门槛，且因为美国并不是一个全民医保的国家，有些人的检测费用是不能进入医保的，这就导致一部分人根本无法获得检测。总的来说，如今的美国，宁愿让自己的流感死亡率高一点，也不会让新冠病例多起来。

美国这样做原因大概有以下两条，第一是前期日本媒体曝光美国其实早就进入新冠爆发期，且死人不少，这个美国绝对不愿意承认，一旦承认，那就会让全世界认为新冠的源头在美国，真要这样的话，美国就无法借此污名化中国，使得中国在世界声誉受损。

第二点，也是最重要的一点是，当今东北亚已经被疫情沦陷，而世界另一大制造业基地欧洲也面临危机，意大利疫情的突然爆发让所有的申根区国家都心惊肉跳，一旦欧洲也陷入到疫情困境中，那这种场面和当年的一战，二战是不是很相似？北美大陆成了独善其身的地方。那样的话，美国所得到的好处将是难以估量的。所以，美国打死了也不能进行全面的新冠检测，更不能让疫情“呈现”爆发态势。好在美国有个挡箭牌，那就是流感，只要提高检测门槛，避免确诊数过高，那么所有的有症状患者都可以归类到流感中去。反正美国的流感死亡人数和比例比新冠也低不了多少。

日本也是基于这样的原因才不敢大面积进行检测，毕竟，七月份日本就要举行奥运会，一旦疫情像韩国那样呈现爆发式增长，本届奥运会就算泡汤了。国际奥委会已经明确指出，如果日本在五月底不能解决疫情的话，本届奥运会就会取消，而不是暂停和延期。

取消奥运会，这对日本来说是绝对不能接受的，为了这一天，日本人准备了七八年，投入的资金和人力不计其数，当年申办奥运会时好像还走了后门。即便因为疫情导致承办亏本也比全部投资打了水漂要好，所以，日本绝对要保住奥运会。而保住奥运会的第一步就是不让疫情呈现大规模爆发的态势，也就是跟美国学，提高检测门槛，减少确诊数量。寄希望于后期疫苗的使用以及气温升高后的病毒消失。撑到五月底，应该也就可以了。

以上这些，是一些细节性的分析，而造成美日韩目前这样应对疫情局面的原因，其实还有一个最重要的，也是对三国都适用的原因，那就是它们有没有能力来做全面检测以及检测后正面抗击疫情这件事。

答案还没有出来，但已经初露端倪。韩国政府算是比较负责任的，对于全面检测这件事也做得比较认真，虽然韩国民众对牧师比对总理更尊重，但韩国政府还是在认真的排查，不然的话，韩国的确诊数量不会增加如此之快。但是检测出来是一回事，能不能控制住疫情的继续蔓延，能不能让确诊病人都得到妥善的治疗，这又是一回事儿。

武汉在封城的同时，就决定新建两座专科医院，并在半个月内相继完成。而同时全国其它重灾区也相继建设了小汤山模式的医院。这是中国基建力量可以做到的，而同时，全国各省市都派出医疗队对湖北进行一对一支援，三军医护战士也近乎全部上线。也就是说我们不但能建造新的医院，也可以让这些医院有充足的医生来运行。以一国之力救援湖北一省，我们做得还是满身疲累。而韩国如果出现如武汉这样的局面，基本上可以断定，它是没办法自己处理的。哪里还有一二十个和韩国同等规模的国家来全力支援韩国呢？肯定没有。

日本深知这一点，所以，保奥运是一部分，自知之明也是一部分。如果日本真的“出现”大规模疫情爆发，日本政府也自知自己没办法妥善处理。毕竟前面有中国的答卷摆着。以中国的国力，以中国的效率，以中国人的坚韧尚且做的如此费力，日本自然要斟酌再三。而有着美国的高门槛操作在前，选择美国模式还是选择中国模式，日本要比韩国更精明一点。

但我还是觉得韩国做得更好一点，虽然最终或者力量不够而左支右绌，狼狈不堪，但他们可以说自己尽力了。再者说，小汤山模式的鼻祖就在身边，伸出援手，守望互助并不是说说就算的。

此次疫情危机，东北亚进入到一个微妙的时期，所谓危机，自然是危中有机。一场疫情过后，我期望东北亚的天空会明净一点，少一些域外杂质。