鼓励民众参与政治，但不应煽动民粹_风闻

不去犯同样的错误是我们批评人的底气。

西方民主特别是美式民主，有一个经常被我们吐槽的点，那就是政客煽动民粹、挑起族群对立，利用信息不对称引导选民进行所谓的“民主选举”。这也就是我们经常说他们是假民主的原因之一。我们既然批评他们的民众参与政治时的缺点，那也一定要避免这种现象发生在我国。

最近，司法部发出了《关于〈中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）〉公开征求意见的通知》，向全社会征求对这一新的行政立法的意见建议。中国的绿卡难拿、入籍更是难如登天，这向来是我们引以为豪的制度，也说明我们的居民身份有很高的含金量，我们每一个中国人都是国家的重要一份子。但是，随着全球化的发展、我国对外开放的进一步扩大，越来越多的外国人来到中国，参与到了中国的现代化建设中来，有些人因为工作、家庭的原因难免需要在中国长期居留，但是却因为没有说得过去的身份而面临着办事、出行不方便的困难。我们势必要将这一人群的这一问题纳入到政府管理和法律保障中来，这既是我国现代化建设的要求，也是“构建人类命运共同体”倡议的内在逻辑。

但是，由于征求意见稿中的部分规定“太松”，导致有些网友认为中国的绿卡从此不再难拿、含金量也不再居高，引发热烈讨论。但是，在讨论的同时，我们发现，有的人开始鼓动民众“写邮件反对”，开始引导网络舆论，这值得我们注意。

首先，应当肯定是，这些年来，随着人们的生活水平和受教育程度不断提高，大家的民主意识和民主素养也在不断增强，我国民众参与政治生活的积极性越来越高。毛泽东同志在延安回答民主人士黄炎培“如何跳出历史周期律”的问题时说：“只有人人起来负责，才不会人亡政息。”新中国成立后，毛泽东同志还经常在很多重要场合鼓励年轻人“要关心国家大事”。我们青年人广泛地讨论时政、积极地参与到立法过程中去，这说明我们在承担起公民的责任、行使国家主人翁的权利，我们的国家是大有希望的。

其次，我们在参与政治生活，看到民主政治好处的同时，还要看到民主政治的弱点，要避免犯资本主义民主制度在运行过程中的先天性毛病。民主制度在运行时充分尊重民众的意愿，这是相信人是理性的。但事实上，并不是每个人都有足够的知识和能力去辨析政治活动中的各种现象，也就是说，现实中的人并不完全是理性的，因此，产生了专业的政治家和政客。政治家为了共同体的利益工作，他们熟悉制度的运作，政治素养高、办事能力强，能够做出相对正确的决策，他们的存在对民众是有好处的，同时也是民主政治有效运行的润滑剂。而政客则是为了自己或共同体中某个集团的利益而工作，他们的政治能力不强，但是长于演讲、深谙煽动民众之法，常常利用民意实现自己的利益，他们是社会的食利者，古往今来，无数的政客因为一己之私不啻将人民带向无尽深渊。

在此次对征求意见稿的讨论中，就有这么一些人，煽动民众、企图把民粹政治那一套糟粕带入到我们的政治生活中来。且不说征求意见稿本身如何，因为它是有讨论余地的，仅就这些人的行为来看，他们相当令人不齿。鼓励民众参与政治、表达自己立场本身没有错，但是尊重民众的意愿更重要，民主政治的前就是民众的自由选择，这种自由既包括民众主观上的自愿、也包括客观上不受外界因素干扰的自由。征求意见稿公布出来，就是让大家来讨论的，人们只有在充分查阅资料、仔细审读法条后才会有自己对这部“法律”的看法，社会上有着不同意见，那就要进行研究，我们最终的目的就是通过广泛的社会讨论得出一个令大家都满意的方案，这一切的前提就是，民众是根据自己的意志，而不是靠被煽动起来的情绪进行选择的，即是有序参与的，这是对民主政治的基本尊重。

有的人出于对某些社会问题的看法，就煽动大家反对，这在客观上剥夺了人们进行自主思考的权利，扼杀了人们自主意愿的产生，对构建理性的主流社会是一种破坏。这一方有意见起来煽动，那一方有意见也起来煽动，社会终日陷入对抗，有的人就好在其中获利，而我们也终将重蹈港台社会的覆辙，族群对立难以避免，而族群对立往往是一个社会发展停滞并走向堕落的重要原因。

我们犹记得，不久前网络上掀起的对“同性婚姻应否写入民法典”的讨论，在由一些门户网站和微博大V发起的民意调查中，“挺同派”们也是通过各种方式（包括线上的、线下的）煽动人们去投票支持同性恋合法化，短短几天，“支持”的一栏便突破几百万，给人一种社会上绝大多数人都支持他们的感觉，造出了很大的舆论。本来一个可以好好讨论的社会话题，最后被搞得乌烟瘴气。我们很不满，但我们不满的是“同性婚姻应写入民法典”吗？不满的是针对这一话题的讨论吗？不是！我们不满的是“挺同派”以近乎粉丝“控评”的方式参与到严肃话题（特别是法律话题）的讨论中去；我们不满的是他们企图以一次“民意调查”的结果来裹挟整个社会；我们不满的是他们妄图让理性屈服于被煽动起来的一场狂欢；我们还不满的是他们不让人讲话、不允许对“同性恋话题”进行讨论的行为。

我们还看到台湾、香港地区的政客不遗余力地煽动民粹、挑起对大陆（内地）的排斥和仇恨，此次台湾地区领导人选举的投票率、蔡赖的得票率如此之高很大程度上不也是政客煽动民众情绪导致的吗？对此，我们也相当不满。

那么，既然我们对别人煽动民粹的行为表示反对，自己又为何要干同样的事呢？我们之所以有底气指责他们，是因为我们不会去干同样的事。如果我们一面批评别人，一面还做着和他们同样的事，我想，恐怕我们的批评是不合理的。对于这次征求意见稿的讨论，我认为我们应当以充分负责任的态度参与其中，万不可儿戏，因为我们是主人翁、这是我们家里的事儿，该严肃对待就得严肃对待，煽动人们的情绪、鼓动大家去反对是不可取的。

本文观点或有争议，但作者是坚持四项基本原则、坚持改革开放的。