最后一辩--美国民主党第十次辩论后记_风闻
睡眠中-2020-02-27 15:42
美国民主党初选的第七至第十次辩论,在最先开始初选的四州逐次展开。第十次辩论在南卡罗来纳初选四天前开场。对于大多数候选人来说,这可能是他们最后一次站在辩论的舞台上了。下一次的辩论,将在超级星期二之后,届时气力不济资金断流的候选人都将退选,很难再看到多人混战的局面。当然,谁会淘汰出局,尚在未知。无论选情飙升、还是濒临出局,所有辩手都上足发条,人人抢话,人人超时,多次多人同时高声嘶喊,场面近乎失控。以辩论的烈度而言,本场是分贝和血压最高的一场,应无疑问。
桑德斯领跑初选,当然成为全场标靶。多人轮番指责他的全民医保计划入不敷出,克洛巴夏(Amy Klobushar)直接称之为空头承诺。布提加吉(Pete Buttigieg)故作老练地指出,桑德斯的左倾立场,不利于民主党争夺国会议席。彭博(Michael Bloomberg)则说桑德斯对决川普必败,所以俄罗斯才给他助选。
但是,桑德斯受到攻击最强烈的,是他在不久前的电视访谈中,称赞古巴普及大众教育的成就。说卡斯特罗的好话,捅了美国政治正确的马蜂窝。辩论中,主持人直接问他:你除了夸古巴,还夸过中国扶贫的成就,你好大胆子,想造反嘛?桑德斯回怼:美国在国际上干了那么多颠覆政权的勾当,看到别的国家有做的好的地方,夸两句又怎样?桑德斯的左派观点,是自他在芝加哥大学念书时形成的,但是与川普瞎说大实话的风格,倒是貌合。
布提加吉在本场辩论中将他的特点发挥到了极致:自己没有政见,但说风凉话的水准一流。无论眼前论题为何,他几乎每次发言都转向攻击桑德斯,而且修辞手法都很有趣味。譬如,先强调对抗、分裂与混乱无益于美国,然后说,如果今年大选是桑德斯对决川普,那这混乱啥时候到头?比如平头百姓,一打开电视,就看到桑德斯川普互撕,血压必然上升,有何好处?说得好像美国社会的分裂,不是选情混乱的根源,而是结果。他又俏皮地说,川普对政治经济的理解,还留在70年代,可是桑德斯还停留在60年代的革命里啊!
克洛巴夏的表现就沉稳许多。这场辩论,除了桑德斯,她竟然减少了对其他辩手的攻击,而是利用时间解释自己的政策主张。这应该是深思熟虑后的结果。在新罕布什尔有所斩获之后,她在超级星期二的多个州里招兵买马,全力投入。在这场辩论的讲话,不是针对南卡,而是后面那14个州。更适合当相声演员的布提加吉可能会在超级星期二脆败,但是克罗巴夏大概会坚持很久。
拜登就不同了。几个月前,他民调持续领先,所以历次辩论中都温和谨慎。但是连战连败,前有桑德斯一骑绝尘,后有彭博不离不弃。南卡就在眼前,已经到了悬崖边上。他放下身段,强硬攻击所有在眼前和不在眼前的对手。历次辩论,拜登都是尊重主持人的模范,克罗巴夏都是大喊大叫的刺头,但本场拜登居然抢话克罗巴夏,让人瞠目。他还攻击排名垫底的斯泰尔(Tom Steyer),用词尖狠,只因为斯泰尔在南卡的竞选吸引了部分黑人选民。问到新冠病毒,他猛烈攻击中国,将所有问题归于中国不透明,声称要到北京,坚持坚持再坚持(Insist, insist, and insist!),让中国说清楚到底怎么回事。他大概不会知道,一天之后,钟南山公开说,病毒的来源可能不是中国。主持人问他,如果南卡他还是输,又当如何,拜登答:会赢的!
南卡的民主党初选选民,超过60%是黑人,民调显示拜登可能小胜桑德斯。拜登一向视本州为初选前期的保底(firewall)。但是不料前面输成那样,小胜只怕都已不够。看看周围,个个都是狠角色,连彭博都学会辩论了。拜登自视甚高,年轻时就曾经竞选过总统。如今年事已高,这真的是最后一次机会了。但是如果乱咬人有用,属兔的杨安泽早就赢了。