对中流进网友质问的回复_风闻

看到中流进网友的质问，我回之。。。

1，主义优劣。

2，中国制度的优势体现在哪。

一，要看发展速度和实绩。

论发展速度，大陆前30年实现年均6.5%，同期，美国年均3--4%.

1978到2018年，后40年，中国实现年均9.5%的高增长，而美国只有2--3%的年均增长率。

论实绩；

中国几十年来发展速度第一，实现GDP，外储第一，财收第二，黄金储备第六，第二海外投资国。是第一的工业国，第一的专利申请国，和第一的科技论文出产国。

外贸额第一，世界五百强第二，品牌排名第二，第二军费国，第三武器出口国，人均由200多美元提高到1万美元，等15大项指标对比；

中国大陆只有人均一项不如日台，在别的指标上都领先日台，以14比1的绝对优势压倒日台的情况下，谁敢说社会主义不如日台的资本主义？

说发展速度快的中国不如发展速度慢的美日台，这是黑白颠倒。

二，中国制度优势的体现；

中国体制能集中力量办大事是从政治决策和建设效率两方面体现。

1，决策效率；

美日台多党，党派多如牛毛，内斗内耗严重。

而党，本身就是各利益集团，为利益就要斗，要争夺。

所以，他们政治注定不稳，处于内争之中，大事更是久议不决（如医改案美两党互争对立久议不决，奥的民主党提出医改案，而特的共和党上台后就推翻了前任的一切施政）。

它们政治的特点是：各党不是为国为民考虑问题，而是从本党本派的利益角度考虑问题。为反而反，只要是政敌就是要反对。

如某党在位，必受台下各党攻击压制，施政受干扰，百事久议不决。被赶下台后，新上来的党就推翻前任的一切施政搞完全相反的一套，而下面的各党更是全力攻击压制干扰其施政，直至将之赶下台，如此周而复始。

而中国政治内耗不大且易解决。

美日台做不到统一指挥，中国则是举国体制。

无论是战争还是重大工程，重大决策，美日台因民主制本身的缺陷，无论神么事总有各党的反对干扰。

2，建设效率；

在美等民主国想修条路，民主党支持共和党就反对。。。

到扯皮N年后通过啦，还开不了工。

预算通不过（见特要求批建边境隔离墙费，民主党坚决不批，逼特氏挪用军费建墙）。

既使预算批了，还是开不了工。

因为建路需征私地，民主国家土地私有啊。你想征地必须从地主处征地。

地主必漫天要价啊，谁不想趁机发一笔，不宰白不宰啊。

N多地主的漫天要价必使成本巨增，一晃N年过去啦，地还征不上来，项目更不可能开工。。。

而中国，土地是国有的，个人无定价权，要征地可一次性统一补偿，可讯速完成征地，项目快速上马。

这就是同一工程，美印等民主国10年也完不成，中国三年就建成的原因。

这就是中国可集中力量办大事的实例。