我们还能挥霍多少？_风闻

是，中国现在是世界第一工业制造大国、第一贸易大国、第一顺差大国、第一美元持有大国、第一美债大国（好像日本最近也交叉第一），经济增长率目前对比其他国家也还过得去，人均消费能力目前也还不错，但自从进入大国竞争时代以来，尤其是中美贸易战开始的中烈度时期，我们已经挥霍不少了，还能挥霍多久？

看看这些年的进口博览会、中美贸易战的适度让步等措施，这些大的政策是合理的，但是我们做这些事的目的是什么？就是不打断及加快中国向第一大国的迈步速度，如果做不到这一点，那么，这些让步就有割血的可能，我们还是以结果为导向判断，现在远未到打优秀之时。

我在今年早期的文章《由全球贸易战引起的策略问题及战略思考》中提到过，美国在大国竞争，自己相对进入衰弱期的时代，将军费从6000亿提升到7000多亿，同时加强盟国的军费分摊的部分隐忧，担心美国军事科技进步的又一次质变提升的可能，及美国用国防工业再一次带动再制造化的目的，这是以空间换时间的策略，是一场赌博，我们有针对性的多方策略吗？目前看我们除了强化自身的力量之外，对于这一策略目前看不到太多的主动出击、或者反击的举措，更多的是厚重的稳守思路，目前看还是显得太被动了，被动总是可能带来负面效果的，如果这些效果会带来影响我们的步伐呢？当然，但愿我这是杞人忧天。

《由全球贸易战引起的策略问题及战略思考》链接：

http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201904/196929.html

对于港台，我们目前一直采取的是输血的政策，从今天的香港区议会选举结果来看，应该是输了，国家是否应该反思？力主加强与港台合作的企业家们是否应该反思？毕竟输血给他们目前看到的不仅仅是肥了他们的精英层，而上述地区却在与中国的前进步伐扯后腿，同时这个血也转折流向美国，这样的政策值不值得优化？否则我们又挥霍了。

最近，房价开始下跌了，这是好事，但也意味着有房者的资产开始缩水。

今年以来，猪肉价格的一轮上涨，带动了物价指数的上升，意味着民众的人均可支配收入要加大分流，好像又有蒜头要涨的风声，大米（毕竟这些年进口得比较多了），开放了美、加等国的猪牛肉进口等等，未来不知道会有可能的涨价借口，反正只要涨价，民众的资产又要缩水了，反正中国正在逐步丧失物美价廉的美誉，正走向日本的高物价环境，这意味着实质上的缩水。

前些天看了看全球股市，美、欧、日、印等都在维持上升及高位，当然风险很大，而中国股市一直是在低位，跌破净资产的股票大把，这是大国竞争风险防范的有效办法，这是目前全球股市的反差。但是在中美贸易战一年多来的今天，他们就是跌不下来，也就是说资金还是在他们那里，而我们在低位在不断的开放让他们低价买入，到底是好事还是坏事，有没有阴谋论？不好说，但长时间的这种对比，不利的方面问题会影响我们的经济，比如制造业就长期处于低位困难之境，如果这一政策不能实现更多的中高端制造业在中国的壮大，那么不利的方面就会带来双重影响。

我前些天问朋友，财富是否缩水，大家都说很难呀，不好过。

以上的缩水加挥霍，如果没有带来我们期望的效果，就应该反思了，我们的主动性到哪里去了？还是想起了金一南将军的讲座中，提到过一个他最推崇的将军，解放军中他认为最能打的上将－－韩先楚！东北时期的铁岭、新开岭，海南岛解放，抗美援朝时期指挥的第二次战役西线战斗、第三次战役占领汉城，有人问他为什么这么能打？韩先楚说：“因为敌人不知道我的厉害！”我们是不是太容易让人知道我们的底了呢？

学学毛泽东思想吧！

                              王海星

                             2019.11.25