【美国】美国大选中的危险人物（2020/02/24）_风闻

上周有读者在访客簿询问关於美国大选的最新发展，我回復说“Sanders是真正的社会主义者，是左右两派财阀土豪都不能接受的候选人，所以他们事先就做了纵深防御，明面上有Biden的所谓温和派，暗地里还插了一个假的社会主义者Warren来分散初选选票，Buttigieg原本只是备胎。结果Trump阵营集中打击Biden，Warren背后的金主又曝了光（Buttigieg也一样，但他的温和派支持者不在乎），现在只能靠Buttigieg来吸取民主党内温和派选票，情势危急，所以才会有在Iowa浑水摸鱼的局面出现，未来也必然会有更多的阴招，包括由Obama出面“仲裁”，直接忽视普选结果都有可能。”后来觉得此事很重要，值得多所著墨，所以在此进一步讨论。

Buttigieg从小是文科优等生，对政治特别有兴趣，在高中时代认同了民主党。当时年纪小，还很理想主义，偶像正是Bernie Sanders，凭著一篇夸赞Sanders的文章，获得甘迺迪纪念舘2000年度的“Profile in Courage”大奖第一名，从此平步青云，拿到了哈佛入学的门票。就读哈佛期间，继续走纪念甘迺迪的一整条终南捷径，出任甘迺迪学院特别社团Harvard Institute of Politics的学生会长。毕业时是“Magna cum laude”，亦即成绩名列前10%，并且跟随著克林顿的前例，获得了罗德奖学金到牛津读硕士。

如同克林顿一样，Buttigieg对拉关係、建履歷有高度的天分和努力。在前往牛津之前，他先花了一年在The Cohen Group（一家小型但是重要的国际关係和国家安全顾问公司，由克林顿手下的国防部长William Cohen创立）。在2002、2004、2006年的选举，他也分别参与了几个国会议员和总统候选人Kerry的竞选工作，充任总部里的年轻干将。2007年硕士毕业后，在McKinsey顾问公司任职，接触到更多的政商精英，包括健保公司、游説公司、军火商以及国防部。

在2008年，Buttigieg留下一个很不寻常的记录：他忽然到Somaliland“观光”了24小时，还和当地的不具名高官（可能是“总统”）聊天，回来之后写了一篇游记叫做“Tourists in Somaliland”“到Somaliland的观光客”，居然立刻登上了《纽约时报》，而且不是旅游版，而是社论（参见 https://thegrayzone.com/2019/12/17/national-security-mandarins-groomed-pete-buttigieg/ 和http://web.archive.org/web/20191216074656/https://www.nytimes.com/2008/07/31/opinion/31iht-edmyers.1.14914273.html ）

Somaliland是索马利亚的北部省份，过去20多年来一直在閙独立，2008年时有《Al Jazeera》报导说它企图以让美军建立新基地（Somaliland紧邻中国唯一海外军事基地所在的Djibouti，两国同样扼守战略要地亚丁湾）為筹码，交换美方的外交承认。很巧的，Buttigieg的文章正是鼓吹这件事。在这里我想提醒读者復习《从Manafort案谈起》一文；美国政要权贵為外国游説赚钱并不是共和党的专利。

2009年，Buttigieg只有27嵗，但是履歷丰富、交游广汎，在前一年到Somaliland出任务，证明他已经获得民主党幕后权力核心的信任，前途不可限量。这时他必须做一个选择：可以继续待在幕后，走Manafort的路子；也可以跳到臺前，自己出面竞选公职，类似Pompeo在共和党一步步爬升的过程。他选择后者。在美国，权势阶级要办什么，都有合法的快速通道；参军是政治精英履歷镀金的重要手段，自然也不例外。Buttigieg虽然不像Pompeo是西点军校的高材生，但素来与国防部有渊源，於是他一夕之间就忽然成了海军情报部的少尉。因为是后备役，基本不费什么时间，更不影响他的政治生涯。

2010年，Buttigieg第一次竞选公职，没有选上印第安纳州的财务长（State Treasurer）。次年，他再接再厉，终於成功当选South Bend（人口：10万）市长。因为军事履歷的政治加分，最好是要在前綫待过，他在2014年特别请了七个月的假，真的到阿富汗去服役。虽然没有经歷战斗或冒险（不过得以与CIA合作，参见 https://thegrayzone.com/2020/02/07/pete-buttigieg-cia-afghanistan/ ）

，事后仍然获颁一个许多普通士兵出生入死都梦想不到的中级勛章（Joint Service Commendation Medal）。期间还被邀请成为Truman Center的董事；这是民主党负责“国家安全”的一个外围组织，实际上是兑现美国霸权来為外国客户提供有偿服务的白手套。另一位知名的董事，是Joe Biden的儿子Hunter Biden，也就是Trump疑心在乌克兰捞了不少钱的那一位紈絝子弟，后来因此引发了弹劾案。这年Buttigieg还只有32嵗，但已经和前副总统的家族平起平坐，不再只是跑腿，而可以图利自己了。

Buttigieg从一个小城的市长跳级参与2020年的民主党总统初选，原本应该不是指望要一举脱颖而出，而是打打全国性的知名度，為出任部长级官员或州长/国会级别选举做準备。但是建制派的第一人选Biden本身包袱很多、魅力不足，又遇上对右翼民粹反动的社会主义风潮，很快被拉下神坛。这时就必须由假冒社会主义的Warren和“温和派”的Buttigieg接棒，阻拦Sanders通往大选之路。於是这两者都获得了民主党大金主的慷慨捐款，其中Buttigieg收穫尤其丰富而明显，例如Black Rock基金的Kaczmarek等等。不过最值得注意的，还是来自美国情报界（包括CIA和军事情报单位）、国务院、国安部几乎所有民主党籍要员的公开支持（Endorsement）；对一个从未在联邦政府任职的年轻候选人，实属罕见。

我预期Sanders在民主党初选的领先会逐步扩大，类似Iowa Caucus的乱局也就很可能会持续出现。Iowa初选的问题核心在於所用的计票软件是由一群克林顿的幕僚开发的，他们领导人的配偶则正在Buttigieg竞选阵营里工作。结果在几天混乱之后，Buttigieg硬是压倒民调遥遥领先的Sanders拿到民主党州党部官方认证的最高票。近年《Facebook》宣称Stalin说过，“投票不重要，计票才要紧。”（“It’s not the people who vote that count; it’s people who count the votes.”）这已经被公认是伪托；美国做票的传统歷史悠久（参见Edgar Allan Poe的死因），这句话其实有可能是19世纪美国地方土豪发明的。

不论如何，即使Sanders在七月初选结束时有最多的票数，民主党还有党内大佬出任的Superdelegates（超级代表，佔总代表人数15%）可以平衡修正；如果这样还不足以推翻普选结果，临时更改规则，甚至忽视既有程序，由大佬们直接另推候选人都是有前例可循的；事实上在1960年代之前，这种Brokered Convention（用台湾俚语，就是密室里搓圆子汤）才是常态。

如果Sanders能克服既得利益者的层层阻挠（包括各种造谣污衊，例如昨天《纽约时报》刚刚引用CIA消息报导，俄国人正在暗中支持Sanders），成为民主党的总统候选人，那么不论最后谁当选，都是全世界的福音。Sanders专注在内政改革，美国政商精英必须分神对抗，只怕无法全力对外搜刮掠夺；Trump则笨拙自私，到处霸凌，反而加速霸权的衰落。真正危险的，是民主党建制派，尤其是和宣传颠覆专业户（CIA和国务院）渊源很深的Buttigieg，才是Hilary的Spiritual Successor（精神续集）。